CELE MAI FRUMOASE URARI DE ANUL NOU TUTUROR CITITORILOR

securedownload

Preşedintele Statelor Unite ale Americii, Abraham Lincoln (1809-1865), a făcut oferta, în anul 1854, ca statul să cumpere o mare parte din teritoriul indian, iar poporului indian i-a fost promisă o rezervaţie. La această ofertă a primit un răspuns din partea căpeteniei Seatle. Această scrisoare se numără printre cele mai frumoase şi mai profunde gânduri care au fost rostite vreodată despre mediul înconjurător al omului. Scrisoarea este trimisă tuturor ţărilor lumii, cu prilejul Zilei mondiale a Mediului, 5 iunie, de către UNEP, iar oraşul SEATLE şi-a primit numele după această căpetenie.
Când marele şef Alb din Washington îşi trimite glasul că doreşte să cumpere pământul nostru – ne cere prea mult… Cum se poate vinde ceva. sau cumpăra cerul şi căldura pământului? Aşa ceva ne este cu totul străin. Noi nu suntem proprietarii prospeţimii aerului şi limpezimii apei…Fiecare părticică a acestui pământ e sfânt pentru poporul meu. Fiecare ac strălucitor de pin, fiecare bob de nisip din vadul râului, fiecare mică negură din întunecimea pădurii, sunt sfinte în gândurile şi viaţa poporului meu, suntem parte a pământului şi el e parte din noi. Ierburile mirositoare ne sunt surori. Cerbul, armăsarul, vulturul cel mare – ne sunt fraţi. Culmile stâncoase, păşunile suculente, trupul învelit în căldură al poney-ului şi omul, toate aparţin aceleiaşi familii.
Această apă strălucitoare ce curge prin torente şi râuri, nu este numai apă, ci şi sângele strămoşilor noştri. Dacă vă vindem pământul, trebuie să ştiţi că e sfânt. Că fiecare reflectare din lacul limpede vorbeşte despre întâmplări şi amintiri din viaţa poporului meu. Murmurul apei – e glasul tatălui-tatălui meu. Râurile ne sunt fraţi, ne sting setea. Râurile poartă canoele noastre. Ne hrănesc copiii. Dacă vă vindem pământul, trebuie să vă amintiţi şi să învăţaţi copiii voştri că râurile sunt fraţii noştri şi ai voştri. De aceea va trebui să oferiţi râului bunătatea pe care nu aţi oferit-o fratelui.
Ştim că omul alb nu ne înţelege. Pentru el un pământ e la fel ca şi oricare altul… Faţă de pământul-mamă şi fratele-cer se poartă ca faţă de lucruri care se pot cumpăra, prăda, vinde ca vitele sau podoabă strălucitoare. Lăcomia lui va distroge pământul şi va lăsa în urmă pustiu.
Nu ştiu. Modul nostru de viaţă se deosebeşte de al vostru. Numai privind la oraşele voastre, pe omul roşu îl dor ochii… În oraşele omului alb nu există un colţişor de linişte. Nu există loc în care să se audă deschiderea frunzelor primăvara sau tremuratul aripii musculiţei.
Cea mai mare comoară a omului roşu este aerul…Omul alb parcă nici nu observă aerul pe care îl respiră. Ca unul care e de multă vreme muribund – e imun la duhoare. Dacă vă vindem pământul trebuie să vă amintiţi că aerul ne este preţios. Că aerul îşi împarte spiritul cu întreaga viaţă pe care o întreţine. Vîntul care i-a dat bunicului meu primul suflu va primi şi ultima lui răsuflare. Dacă vă vindem pământul trebuie să-l păziţi ca pe ceva sfânt. Ca pe un loc în care şi omul alb va putea să inspire aerul îndulcit cu mireasma florilor.
Vom examina oferta voastră de a ne cumpăra pământul. Dacă vom decide să fim de acord, vă vom pretinde să îndepliniţi următoarea condiţie: Omul alb va trebui să se poarte faţă de animalele acestui pământ, ca faţă de fraţii săi.
Ce este omul, fără animale ? Dacă animalele ar dispărea omul ar muri de marea însingurare a spiritului. Tot ceea ce li se întâmplă animalelor, curând i se va întâmpla şi omului. În lume totul se leagă.
Va trebui să vă învăţaţi copiii că sub tălpile lor este cenuşa strămoşilor noştri. Pentru ca să respectaţi pământul, le veţi spune că pământul lor este bogat prin viaţa străbunilor noştri. Va trebui să vă învăţaţi copiii, aşa cum îi învăţăm noi pe ai noştri, că pământul ne e mamă. Ce păţeşte pământul, păţesc şi copiii lui.
Dacă omul scuipă pe pământ, se scuipă pe sine însuşi. Pământul nu aparţine omului. Omul aparţine pământului.

Published in: Fără categorie on 31/12/2012 at 5:38 PM  Lasă un comentariu  

Am ajuns să cumpărăm, la preţuri colosale, alimente IRADIATE!

Indiferent dacă ştii sau nu, deşeurile nucleare (cobalt-60) sunt utilizate de zeci de ani pentru a face mâncarea ta “mai sigură”, prezintă Wakeup-world.com.
În zilele noastre există o neînţelegere profundă în rândul publicului larg referitoare la valoarea alimentelor organice certificate. Întrebarea nu este dacă preţul (mai mare cu peste 50%) pe care îl plăteşti la casa de marcat pentru un aliment organic merită cu adevărat, având în vedere conţinutul de vitamine, minerale şi fitonutrienţi. Chiar dacă alimentele organice au de obicei o densitate nutritivă considerabil mai mare, nu întotdeauna caracterul “special” al acestor produse este pozitiv.
Mai degrabă, un consumator educat se va uita la ceea ce nu conţin şi ceea ce nu s-a întâmplat cu aceste produse în călătoria lor spre farfuria ta.
În prezent agenţiile de reglementare, ca de exemplu FDA, susţin şi promovează activ utilizarea de cobalt-60, cules de la reactoarele nucleare, ca o formă de “pasteurizare” pentru toate alimentele convenţionale.
Oficialii susţin că alimentele devin astfel “mai sigure”. Utilizarea unor eufemisme de genul “aditiv alimentar” şi “pasteurizare” pentru a descrie procesul de “împuşcare” a alimentelor cu niveluri exagerat de mari de radiaţii gamma nu poate anula faptul că aceleaşi raze mortale care sunt generate de armele termonucleare ce distrug viaţa sunt acum aplicate asupra alimentelor noastre pentru “a le face mai sigure”.

Cantităţi inimaginabile de radiaţii folosite pentru “pasteurizarea” alimentelor

Această frază nu conţine temerile unui ipohondru, deoarece nu vorbim despre cantităţi mici de radiaţii.
Nivelul radiaţiilor gamma folosite începe de la 1kiloGray (unitate de măsură, echivalentul a 16.700.000 raze X pulmonare sau de 333 de ori doza letală umană) şi ajunge până la 30 kiloGray (500.000.000 raze X pulmonare sau de 10.000 de ori doza letală umană)

Cum îţi dai seama dacă alimentele tale au fost “bobmardate” cu radiaţii?

Atunci când cumperi alimente convenţionale, nu ai nici o siguranţă că acestea nu au fost iradiate. Deşi cerinţele de etichetare specifică faptul că alimentele iradiate vândute în magazine ar trebui să aibă pe ambalajul produsului simbolul internaţional Radura, controlul în această privinţă este destul de redus şi slab, iar produsele din restaurante şi cele procesate care conţin ingrediente iradiate nu sunt obligate prin lege să le eticheteze corespunzător.
Etichetate sau nu, alimentele iradiate sunt expuse la aceleaşi radiaţii gamma ionizate care au distrus viaţa la Hiroshima, Cernobîl şi recent la Fukushima.
Formele de viaţa “primitive”, microbii, refuză să ingereze alimente iradiate (de aceea le folosim noi), dar oamenii sunt destul de naivi pentru a se lăsa păcăliţi de “autorităţi” guvernamentale, care spun că dozele de radiaţii ionizate aplicate alimentelor, şi care ajung aproape de un miliard de raze X pulmonare, sunt sigure pentru consumul uman.

Războiul împotriva perisabilităţii alimentare
În ciuda promovării iresponsabile a acestui proces ca fiind unul sigur, iradierea alimentară distruge aproape în totalitate conţinutul de vitamine din produs, crează un număr de produse secundare toxice, ca de exemplu 2-alklycyclobutanoes, care a fost demonstrat ca fiind citotoxic (distruge celulele), genotoxic (distruge ADN-ul) şi cancerigen (dezvoltă cancerul) în urma unor studii pe animale.
De asemenea, radiaţia gamma este capabilă să crească alergenicitatea unor proteine alimentare, prin denaturarea lor (ca de exemplu în cazul laptelui), iar acest efect secundar a fost identificat chiar şi la doze reduse de radiaţii.

Aşadar, cum se poate ca un proces care este atât de clar în detrimentul sănătăţii umane să fie permis?
Există cel puţin trei motive care stau în spatele acestui proces periculos:
Igienizarea alimentară: Iradierea alimentară permite continuarea practicilor agricole nesigure şi fundamental neigienice considerate esenţiale pentru profitabilitatea unor ferme sau fabrici mari deţinute de corporaţii. Atunci când apa de canalizare umană şi cea reziduală în combinaţie cu gunoiul de la grajdurile animalelor bolnave, crescute cu antibiotice, este folosită ca şi îngrăşământ, tulpini virulente de bacterii rezistente la antibiotice pot infecta produsul, ajungând în profunzime în ţesuturi, acolo unde substanţele chimice de igienizare nu ajung. Radiaţiile gamma, care penetrează în mod eficient şi adânc produsul, permit condiţiilor iresponsabile, imorale şi neigienice să se păstreze.
Globalizare alimentară: Un grad mai mic de perisabilitate oferit de iradierea alimentară susţine globalizarea continuă a producţiei şi distribuţiei alimentare, promovând profitabilitatea corporaţiilor transnaţionale, a căror respect pentru suveranitate, drepturi constituţionale şi sănătate publică a cetăţenilor din orice ţară din lume este pe locul doi, în comparaţie cu obiectivul principal de a urmări profitul cu orice preţ.
Politizarea alimentară: În sfârşit, sistemul militar-industrial cere publicului să perceapă energia nucleară ca pe ceva “benefic” care ne protejează, şi nu ca pe un factor de război sau ca pe un posibil dezastru ecologic. Deşeurile nucleare sunt brusc transformate atât într-o marfă profitabilă, cât şi într-un “agent binefăcător”, sub îndrumarea şi sprijinul guvernului.
În acest moment, calitatea alimentelor a devenit un paradox peste tot în lume.
Nu cu mult timp în urmă, toate culturile considerau mâncarea sacră, pentru proprietatea alimentelor de a susţine bunăstarea noastră fizică, emoţională şi spirituală. Astăzi, forţele capitalismului şi ale “piaţei libere”, fără limite, au transformat mâncarea în otravă metabolică devitalizantă, care îi transformă încet-încet şi pe cei care o consumă în mărfuri, adică în pacienţi bolnavi.

SURSA: FINANCIARUL>RO

Published in: Fără categorie on 31/12/2012 at 5:23 PM  Lasă un comentariu  

Patriarhul Daniel: Românii cu nume de sfinţi vor plăti o taxă pentru a le folosi în continuare

http://www.timesnewroman.ro/life-death/8218-patriarhul-daniel-romanii-cu-nume-de-sfinti-vor-plati-o-taxa-pentru-a-le-folosi-in-continuare.
Scris de Vasile | Joi, 08 Noiembrie 2012 14:34Trimite unui prieten:Trimite pe yahoo messenger: |
Preocupat de numărul din ce în ce mai mare al românilor care poartă nume de sfinţi, liderul BOR a anunţat necesitatea introducerii unei cotizaţii pentru cei care vor să le folosească în continuare. Decizia va intra în vigoare în termen de câteva zile, iar taxa va fi obligatorie pentru toţi românii ale căror prenume se regăsesc în calendarul ortodox.

“Peste un milion de români poartă numele arhanghelilor Mihail şi Gavril”, a declarat patriarhul Daniel. “Să nu mai vorbim de cei pe care îi cheamă Ion, Nicolae sau Gheorghe. Nici unul dintre ei nu a achitat Bisericii drepturile de autor cuvenite, deşi suntem de 2000 de ani impresarii tuturor sfinţilor din calendar. O taxă modică pe prenume e ceva firesc, la cât s-au jertfit aceştia pentru noi. Din bunăvoinţa Bisericii, cei care poartă mai multe nume de sfinţi vor plăti doar 50% pentru fiecare nume suplimentar.”

“Mă bucur că nu cad sub incidenţa acestui decret”, declară Decebal Popescu, unul dintre puţinii români care nu poartă un prenume biblic. “E suficient că plătesc deja taxa BOR pentru numele de familie care derivă din cuvântul ‘popă’”.
Fundatia Focul Sacru

Departamentul de comunicare
Tel: 0721 35 77 55/0745 10 51 49

foculsacru@yahoo.com

Published in: Fără categorie on 31/12/2012 at 5:12 PM  Comments (1)  

Atentie la magazinele Mountain Experts si la bocancii Kayland

Din pacate, chiar daca acesta este un site dedicat iubitorilor muntelui, nu intotdeauna putem sa vorbim numai despre lucruri frumoase si intamplari placute. Dar sa va spun despre ce este vorba: Cu toate ca merg de cand ma stiu pe munte, in urma cu cateva luni mi-am spus ca este timpul sa trec si la ture mai serioase de iarna. Zis si facut….. Am inceput sa-mi caut echipament colindand magazinele specializate in comercializarea produselor cu specific montan si, totodata, am incercat sa gasesc informatii despre produsele respective cu ajutorul internetului. Astfel, mi-am cumparat o geaca foarte draguta si accesibila ca si pret marca Hannah, pantaloni cu dublu strat gore-tex, sosete de iarna, un piolet de tura si un tricou din polartec power dry cu maneca scurta (chiar daca este pentru vara, merge si iarna pe sub polar). Dar mai aveam o mica problema: BOCANCII. Chiar daca suntem o tara in care populatia depaseste 20 de milioane de locuitori si o parte considerabila din suprafata este acoperita de munti, nu exista nici macar un magazin din care sa poti cumpara o pereche de bocanci in functie de preferintele si nevoile pe care le ai la un moment dat. Eu imi doream un bocanc mixt, mai mult pentru ture de-o zi, si singurul magazin unde am gasit asa ceva a fost Mountain Experts, ce comercializeaza incaltminte Kayland. Toate bune pana aici. Am identificat un bocanc care-mi placea, si decid sa caut mai multe informatii despre el. Vin acasa, intru pe net, dar pe paginile romanesti n-am gasit prea multe despre modelul respectiv (este vorba de Multitraction), singura informatie fiind despre Mountain Experts – un articol scris tot pe Alpinet de Andrei Margulescu, care si-a cumparat o jacketa North Face contrafacuta si a intampinat multe probleme cand a semnalat acest lucru in magazin. Din pacate, nu am luat in seama cele scrise de el, asa ca am intrat pe forumuri din strainatate (nu mai stiu care sunt, am dat search pe google) citind numai de bine atat despre Kayland, cat si despre modelul de bocanc dorit de mine. La inceputul lunii decembrie (08.12.2006) mi-am cumparat bocancii mult doriti, pentru care am platit 590 RON. I-am folosit pentru prima data dupa o saptamana de la data achzitiei (16.12.2006), parcurgand un traseu usor, de circa 5 ore, pe vreme senina (nu i-a atins nici macar roua) si am avut o mare surpriza: am constatat ca la bocancul drept s-a dezlipit banda de cauciuc care-i imbraca (galosarea). Studiindu-i mai atent, am remarcat si la stangul o fisura in piele. Nu mi-am facut mari probleme, fiind convins ca totul se va rezolva foarte usor si repede la magazin, unde m-am si prezentat si am semnalat problemele aparute. Este intocmit un Proces Verbal de Predare-Primire si mi se spune ca, in cel mult o saptamana, problema va fi rezolvata.
Bocancii mi-au fost returnati dupa aproape doua saptamani (29.12.2006), si mi-a fost comunicat faptul ca produsul a fost trimis la producator, iar acesta a dezlipit toata galosarea si a relipit-o. Referitor la fisura in piele, vanzatorul a afirmat ca aceasta nu afecteaza calitatea de impermeabilizare a bocancului si, daca mai intampin probleme, vor fi schimbati sau mi se vor da banii inapoi. In data de 06.01.2007 am folosit bocancii pentru a doua oara (de data asta am mers mai mult, aproape 7 ore….). Vazand ca iar s-au dezlipit, am revenit la magazin. Am predat incalmamintea intocmind un nou Proces Verbal, dar le-am comunicat celor de la Mountain Experts ca nu mai accept repararea lor, ci doresc o alta pereche (acestia avand evident un defect de fabricatie) sau returnarea banilor. Imi este propus ca termen de rezolvare a problemei ziua urmatoare, lucru cu care si eu sunt de acord.
A doua zi, mergand la magazin, aflu cu stupoare ca patronul nu este de acord nici cu inlocuirea, nici cu returnarea banilor, ci doreste sa-i repare din nou. Degeaba le-am explicat ca si data trecuta au fost lipiti (asa cum am scris si mai sus, mi se spusese ca toata galosarea a fost dezlipita si relipita) si nu au tinut mai mult de cateva ore, nu am gasit intelegere.
Am facut reclamatie la Oficiul pentru Protectia Consumatorului si, in cateva zile, mi-a fost rezolvata favorabil sesizarea, in sensul ca mi-am primit banii inapoi. Am aflat ulterior ca nu sunt singurul in aceasta situatie, multi avand probleme cu bocancii Kayland cumparati din Romania (nu pot afirma cu certitudine daca este vorba despre un produs contrafacut, dar cu siguranta nu are nimic in comun cu calitatea produselor Kayland comercializate in stainatate). Ceea ce m-a dezamagit cel mai mult in toata aceasta poveste nu este faptul ca mi s-au stricat acei bocanci de doua ori in doua iesiri, ci atitudinea celor de la Mountain Experts pe care, oricat m-am chinuit s-o inteleg, nu am reusit.
Published in: Fără categorie on 30/10/2012 at 2:34 PM  Lasă un comentariu  

Comertul cu rebuturi

Rebutul inseamna pierdere economica, potrivit dictionarului. Nu si pentru producatorii care si-au creat un sistem prin care-si recupereaza pierderile. Mai dezvoltat in Occident, sistemul incepe sa fie adoptat si in Romania.

Rebutul inseamna pierdere economica, potrivit dictionarului. Nu si pentru producatorii care si-au creat un sistem prin care-si recupereaza pierderile. Mai dezvoltat in Occident, sistemul incepe sa fie adoptat si in Romania.

Cand ti s-a infundat prima data imprimanta super-performanta cu o coala fara cusur, ai inteles ca si masinile gresesc. La fel, orice producator, oricat a investit in automatizari, constata la finele lunii ca un anumit procent din productie, undeva intre 1% si 3%, a esuat in lada cu produse strambe, cu ambalaj imperfect, returnate de cumparatori nemultumiti sau uzate prin expozitii sau sesiuni de demonstratii. Ce-ar trebui sa faca el cu aceste produse? In nici un caz nu le va arunca.

In urma cu cinci ani, Romania devenea o piata buna pentru a absorbi toate produsele cu mici defecte ale producatorului italian de incaltaminte Grisport. Mai precis, 2% din cele 2,6 milioane de perechi produse anual. Franco Ferraro, directorul general al Alba International Prod SRL, spune ca a inceput sa importe incaltaminte Grisport la calitatea a doua pentru a testa piata romaneasca. Si a vandut de atunci, lunar, cate 2.500 de perechi de incaltaminte la calitatea a doua in Bucuresti, Pitesti, Galati si Ramnicu Sarat, unde importatorul a gasit o piata favorabila – adica oameni saraci. Din luna septembrie insa, Ferraro spune ca nu va mai vinde in Bucuresti decat marfa de calitatea intai, iar, treptat, va muta tot comertul cu incaltaminte de calitatea a doua in Republica Moldova. „Mai e cerere si-n Romania, dar strica piata“, explica el.

Un produs „refurbished“, fie ca e rebut recuperabil, fie ca e retur, sau pur si simplu un produs folosit la expozitii si atat, intors in fabrica, inseamna pierdere economica daca nu e revalorificat.
Aceasta piata a imperfectiunilor e insa destul de pudica daca o rogi sa se prezinte sau sa vorbeasca despre sine: link-urile magazinelor on-line de „refurbished“ de pe site-urile oficiale ale marilor producatori de echipamente IT sunt bine ascunse, comunicatorii companiilor respective nu raspund la e-mailurile cu intrebari legate de propriile produse „refurbished“, iar producatorii autohtoni nu prea vorbesc, de teama sa nu „dea prost“. Cu toate acestea, amatori de produse imperfecte, dar „OK“ si ieftine, se gasesc in toata lumea.
http://www.businessmagazin.ro/printare/actualitate/comertul-cu-rebuturi-978896

Published in: Fără categorie on 30/10/2012 at 2:26 PM  Lasă un comentariu  

Rebuturile din Spania, aduse la magazinul Zara din Bucurest

Romanii, din snobism sau din dorinta de a avea un lucru de calitate, prefera magazinele de firma. Dar nu stiu ca, odata intrati pe usa acestor magazine, au nesansa de a achizitiona produse (fie haine, fie incaltaminte) care sa nu-si merite banii. Am patit chiar eu, recent, un asemenea lucru. Am cumparat o pereche de sandale din piele cu 169 RON, de la magazinul ZARA din Plaza Romania, din Bucuresti, si, dupa cateva incaltari, talpa lor s-a rupt in toate partile. Niciun cizmar nu le mai poate face nimic, nu le mai poate lipi, nici macar cu solutie la cald. M-am dus inapoi cu ele, de unde le-am cumparat, respectiv la Zara. Niciun raspuns pozitiv. Nu am vrut neaparat banii, ci sa se gaseasca o solutie: adica sa pot lua o alta pereche de sandale si sa platesc o eventuala diferenta de pret. Vanzatoarea de la casa a dat din umeri si a sunat-o pe Andreea Cefalan, manager la Zara. Am vorbit fata in fata cu aceasta, timp de o ora, si tot nu am rezolvat nimic. I-am explicat pe un ton calm, la inceput, ca nu vreau banii pe aceste sandale, ci ca doresc sa le schimb cu altele, care nu au probleme si ca, daca sunt mai scumpe, sa platesc diferenta de pret. I-am dat ca argument (daca mai era cazul!) faptul ca le-am incaltat de doar 6 – 7 ori si ca nu e normal sa pateasca asa ceva. Mi-a raspuns impasibila ca nu poate face nimic, ca a trecut o luna de la achizitionarea lor si ca am depasit termenul. Termen fixat de cine? De vinzatorii de la Zara? De manager? „Asta e politica firmei noastre. Da, a trecut o luna de cand le-ati cumparat. Ati depasit cu 12 zile termenul! Altfel, va ajutam!”. Minciuna! Am patit acest lucru purtandu-le de cateva ori, nici n-am apucat sa le incalt macar un sezon. E aberant ce se intampla intr-o tara civilizata, intrata in Uniunea Europeana! Sa nu ne miram ca romanii cumpara in ultimii ani imbracaminte, incaltaminte si produse de uz casnic din strainatate. Sunt mult mai ieftine in afara si, calitativ, mult mai bune decat cele de aici. „Ce, credeti ca noi aducem aici, la Zara, rebuturi din Spania?”. „Mai mult ca sigur! Uitati-va la sandalele mele, sunt un exemplu in acest sens!”, i-am replicat eu. M-am dus cu ele inapoi nu numai pentru ca am dat destul pe ele (169 RON, o buna parte din salariul meu de ziarista), ci si din principiu. Acela ca merit sa nu patesc asta in Romania. Daca eram in Turcia, in Grecia sau in oricare alta tara civilizata, nu pateam acest lucru. Dar, vorba lui Mircea Badea, traim in Romania! Vazand ca nu renunt asa de usor (pentru ca i-am spus ca voi scrie un articol despre acest subiect), Andreea Cefalan, manager la Zara, l-a sunat pe Lucian Dorobantu, country manager la INDITEX (seful ei) si i-a relatat de ce-am venit. Nu am auzit ce i-a spus (daca intr-adevar l-a sunat, asa cum a spus ea), dar s-a intors la mine si mi-a spus ca acesta i-a zis ca nu poate face nimic. „Cum nimic? De ce?”, am continuat eu. „Pentru ca ati depasit termenul de o luna! Si i-am spus ca sandalele dumneavoastra sunt uzate!”. Ce stupid, avand in vedere ca am incaltat aceste sandale, in termen de o luna si 10 zile, doar de cateva ori! Iar talpa lor a pleznit in toate partile! Ce diferenta este intre o pereche de sandale cumparate de la Zara si una cumparata de la piata, de la taraba, sau dintr-un magazin mai mic? Mare! Aceea ca, perechea de sandale de la Zara, dupa 6 – 7 incaltari, poate fi aruncata la gunoi, iar cea achizitionata de taraba, dintr-o piata precum Piata Moghioros sau Obor, te tine macar un sezon, daca nu chiar doua. Am incaltari de ani de zile (nu de la Zara) pe care le port si acum si nu s-au rupt. Traim intr-o tara stupida, cu oameni stupizi, ajunsi peste noapte manageri sau country manageri, la tot soiul de firme, cu salarii exorbitante, care nu pun pret pe bani, pentru ca ii castiga usor. Sunt sfidatori si sunt convinsi ca, daca au multi bani si o functie (in limba engleza!) nu le mai ajunge nimeni la nas. Nu sunt de partea clientilor si putin le pasa daca isi pierd sau nu un client sau daca acesta are de suferit din cauza faptului ca ei vand produse de proasta calitate. Le transmit pe aceasta cale un mesaj celor de la Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor: faceti ceva in acest sens! Poate ca ar trebui ca marfa adusa in Romania (in tot felul de asa-zise magazine de firma) sa fie mai atent verificata. Sunt convinsa (si chiar si multe vedete mi-au spus) ca la noi, in Romania, ajunge de multe ori marfa de proasta calitate si care nici macar nu e originala. Din pacate, de multe ori ajung sa fie vandute la noi atat obiecte de imbracaminte, cat si de incaltaminte, care peste hotare sunt rebuturi. Sunt refuzate de straini si cumparate de prosti, adica de fraierii de romani! De ce nu am patit acest lucru cu nicio pereche de incaltaminte cumparata din Grecia sau din Turcia? Pentru ca acelea erau de calitate. Si, culmea, si mai ieftine decat la noi, fara tot soiul de adaosuri. Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul!
Domnisoara Andreea Cefalan, manager la Zara, ar trebui sa fie documentata in ce priveste garantia oferita pentru incaltaminte. Nu stiu cum a ajuns sa aiba aceasta functie, dar cert este ca nu stie mai nimic. Despre ce politica a firmei vorbeste ea? O luna garantie oferita de magazin pentru o pereche de incaltaminte? De unde si pana unde? Cine a stabilit acest lucru?
Am intrat pe Internet si m-am documentat referitor la perioada de garantie oferita de magazin pentru o pereche de incaltaminte. Am gasit un articol foarte interesant, aparut in ziarul Cancan semnat de Alexandra Nastase (la 23 mai 2007) despre noua lege a garantiei, care poate falimenta producatorii de incaltaminte. „Fabricile de pantofi din Romania ar putea da faliment, daca vor scoate pe piata produse de calitate indoielnica. Si aceasta pentru ca, potrivit legii aparute la 1 ianuarie 2007, atat o pereche de incaltari, cat si un produs de folosinta indelungata au o perioada de garantie de doi ani in care pot fi schimbate daca apar defecte. Magazinele de incaltaminte, insa, „ocolesc” prevederile actului normativ si ofera o simpla garantie comerciala „dupa ureche” clientilor, bineinteles pentru o perioada mult mai scurta de timp. Asa se face ca daca o pereche de pantofi pe care abia ati achizitionat-o se rupe, puteti sa o schimbati in primele sase luni, pentru ca se prezuma ca defectul a existat la momentul cumpararii. Cu toate ca legea a intrat in vigoare de mai bine de patru luni, consumatorii nu stiu ca au aceste drepturi. „Pana in prezent nu am primit nici o sesizare de acest gen. Cumparatorii cunosc vechea legislatie, asa ca nu indraznesc sa ceara socoteala vanzatorului daca intampina probleme. Oamenii stiu ca au la dispozitie 30 de zile pentru a reclama agentului comercial defectul si procedeaza in cauza”, ne-a declarat Mihai Titichi, seful serviciului juridic al Asociatiei pentru Protectia Consumatorilor din Romania (APC). Noua lege este in avantajul clientilor, dar in defavoarea producatorilor articolelor de incaltaminte, care trebuie sa fie mult mai atenti inainte de a-si oferi spre vanzare produsele. In cazul in care o persoana face reclamatie dupa cele sase luni, dar produsul se afla in perioada de garantie de doi ani, atunci va trebui sa demonstreze ca defectul nu a fost produs din vina lui, ci a fabricantului, lucru care este mai greu de dovedit”. Sa speram ca Lucian Dorobantu, country manager la INDITEX, nu doarme si ca va gasi o solutie pentru „reclamatia” facuta de mine la magazin.

sursa:http://forum.softpedia.com/lofiversion/index.php/t415004.html

Published in: Fără categorie on 30/10/2012 at 1:48 PM  Lasă un comentariu  

Injectarea carnii cu saramura

Mulţi evită salamurile, ca să scape de E-uri, dar în produsele premium apa, sarea şi polifosfaţii sunt introduşi pe scară largă prin tehnica numită „injectare”. După dopajul cu acul şi seringa, carnea rezistă în galantare şi trei săptămâni.

Informaţiile despre carnea injectată sunt încă vagi şi puţin vehiculate în România. Un scandal mare a izbucnit în Marea Britanie în urmă cu patru ani, când marile lanţuri de supermarket-uri au fost obligate să precizeze sortimentele care erau injectate.

La noi, declicul n-a sosit, fiecare român îngurgitând anual 10 kg de semipreparate, în medie, fără să aibă în vedere câtă carne este „dopată” cu seringa.

Acele cu apă, sare şi polifosfaţi
Injectarea cărnii în România e practicată pe scară largă, devenind uzuală. Cei care nu o fac au transformat subiectul în marketing, precizând pe ambalaje că marfa lor nu e injectată, dar cazurile sunt rarisime. În şcolile de profil alimentar, elevii învaţă tehnicile injectării ca lecţie obligatorie.Pastrama şi muşchiul sunt roz, suculente şi proaspete în galantar. Explicaţia e simplă: sunt injectate cu apă, sare şi conservanţi pentru un aspect cât mai lucios şi pentru a-şi păstra culoarea chiar şi-o lună.

„Practic cumpărăm numai jumătate din cantitatea de carne pe care o plătim, restul e substanţa cu care a fost injectată: apă, sare, coloranţi chimici”, explică dr. Gheorghe Mencinicopschi, directorul Insitutului de Cercetari Alimentare din Bucureşti.

Fie că e vorba de bacon, pastramă, pulpe de pui, piept dezosat sau carne macră de porc ori vită, odată ce e industrializată, trece prin procesul de injectare.

La fabricile de procesare a cărnii, se injectează mai ales costiţa şi pulpa. Bucăţile de carne sunt trecute printr-o maşinărie cu zeci de ace prin care curge melanjul chimic sărat.

„Rolul injectării este pentru a matura carnea cât mai repede, în 24 de ore ea să fie gata, bună pentru preparate sau ca materie primă pentru comerţ”, explică într-un filmuleţ postat pe Youtube, maistrul instructor Sabou Gheorghe, de la Colegiul Tehnic Transilvania.

Injectarea conservă preparatul dar bagă chimicale în organism

Considerate produse „premium”, pastrama, muşchiul sau cotletul, sunt injectate cu saramură şi fosfaţi, compuşii care reţin cea mai multă apă. Vidarea maschează faptul că produsul e de fapt umplut cu apă.

„Denumirea tehnică este de saramură. În realitate nu este vorba numai de apă cu sare. Avem apă, avem sare, apoi polifosfaţi, caragenan, coloranţi, de obicei roşu carmin, şi nitriţi”, explică dr. Mencinicopschi.

Polifosfaţii şi caragenanul reţin apa în carne, o fac asftel să crească în greutate. Nitriţii sunt coloranţi indirecţi care au rol de conservare. Ei fixează mioglobina şi păstrează culoarea cărămizie a cărnii o perioadă mult mai mare de timp.

„Carnea obişnuită, neinjectată, îşi păstrează culoarea două-trei zile. Cea injectată rezistă şi arată proaspăt şi trei săptămâni, chiar mai mult”, mai spune specialistul în nutriţie. Roşul carmin este extras dintr-o insectă, iar în timpul procesului tehnologic se foloseşte aluminiu, substanţă care, într-un aport crescut în organism, favorizează apariţia Bolii Alzheimer.

Mâncăm kilograme de sare fără să ştim

Statistic, românii consumă anual aproape 10 de kilograme de mezeluri şi nu se uită ce pun în farfurie. Nu citesc etichetele care, conform legislaţiei, avertizează că sunt pline de săruri.

„Mezelurile şi sănătatea nu au nimic în comun. Copiii nu ar trebui să le consume deloc”, spune Gheorghe Mencinicopschi. Specialistul adaugă: „Problema cu carnea din comerţ nu este numai că practic cumpărăm doar jumătate carne şi restul apă şi substanţe, dar aducem organismului sare din surse pe care nu le ştim. În România în loc să se consume 5-6 grame de sare zilnic, oamenii au un aport care ajunge la 14–15 grame, chiar 20 pe zi. Este vorba exact de această sare ascunsă prin injectarea cărnii. Nitriţii şi polifosfaţii sunt de fapt sodiu, astfel că atunci când consumăm carne din comerţ avem un aport foarte mare de sodiu, care este contraindicat. E contraindicat pe de o parte celor cu boli hepato-renale sau cardiacilor. Polifosfaţii din saramura cu care se injectează carnea dezechilibrează balanţa fosfor–calciu din organism, calciul nu se mai fixează în oase, apar probleme de fragilitate osoasă până la osteorporoză”.

Carnea injectată, cel mai bine păstrat secret din industrie. Câtă pastramă dopată cu seringa mâncăm fără să ştim – Sănătate > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/carnea-injectata-cel-mai-bine-pastrat-secret-din-industrie-cata-pastrama-dopata-cu-serin-967.html#ixzz1v0WhJvgS

Published in: Fără categorie on 16/05/2012 at 5:24 AM  Lasă un comentariu  

Un Miracol Cenzurat

Cele 5 Legi BioLogice – un Miracol Cenzurat (1)
GERMAN NEW MEDICINE (GNM)
Paradigma Medicala a Dr. Ryke Geerd Hamer

By Caroline Markolin, Ph.D., Vancouver, Canada

INTRODUCERE

Pe 18 August 1978, Dr. Ryke Geerd Hamer, M.D., la vremea aceea internist sef la clinica oncologica a Universitatii din Munchen, Germania, a primit vestea socanta ca fiul sau, Dirk, a fost impuscat. Dirk a murit in Decembrie 1978 si, cateva luni mai tarziu, Dr. Hamer a fost diagnosticat cu cancer testicular. Din moment ce nu fusese niciodata grav bolnav , a suspectat imediat ca dezvoltarea cancerului sau poate avea legatura directa cu tragica pierdere a fiului sau. Moartea lui Dirk si propria sa experienta cu cancerul l-au facut pe Dr. Hamer sa investigheze istoricul pacientilor sai de cancer. A aflat foarte curand ca, la fel ca el, toti au trecut prin experiente extrem de stresante, inainte ca boala sa se instaleze si sa se dezvolte. Observarea conexiunii dintre minte si organism nu a fost surprinzatoare. Numeroase studii aratasera deja ca atat cancerul, cat si alte bolii sunt foarte des precedate de un eveniment traumatizant. Dar Dr. Hamer a dus cercetarile sale cu un pas mai departe. Urmarind ipoteza ca toate evenimentele din organism sunt controlate de creier, a analizat tomografiile pacientilor sai si le-a comparat cu istoricul lor medical. Dr. Hamer a descoperit ca orice boala, nu numai cancerul, este controlata de o zona din creier ce ii corespunde in mod specific si este legata, in mod particular, de un conflict soc perfect identificabil. Rezultatul cercetarilor sale se constituie intr-o diagrama stiintifica ce ilustreaza legatura biologica dintre psihic si creier si corelatia cu organele si tesuturile intregului organism uman (varianta engleza a „Diagramei stiintifice a GNM” este in lucru).
Dr. Hamer a denumit descoperirile sale „Cele 5 Legi Biologice ale Noii Medicine”, datorita faptului ca aceste legi biologice valabile in cazul oricarui pacient, ofera o perspectiva cu totul noua asupra intelegerii cauzei, a dezvoltarii si a procesului natural de vindecare a bolii. (Ca raspuns la numarul crescand al interpretarilor gresite ale descoperirilor sale si pentru a pastra integritatea si autenticitatea muncii sale stiintifice, Dr. Hamer si-a protejat in mod legal materialele de cercetare, sub numele de German New MedicineR (GNM – Noua Medicina Germana). Termenul „New Medicine” nu poate fi folosit nicaieri la nivel international) .
In 1981, Dr. Hamer a prezentat rezultatele descoperirilor sale la Facultatea de Medicina a Universitatii din Tübingen, sub forma unei teze post-doctorat. Totusi, pana astazi, Universitatea a refuzat sa testeze cercetarile Dr. Hamer, in ciuda obligativitatii legale de a o face. Acesta este un caz fara precedent in istoria universitara. In mod similar, medicina oficiala a refuzat sa aprobe descoperirile sale, in ciuda a 30 de verificari stiintifice diferite, facute atat de medici independenti, cat si de asociatii profesionale.
La scurt timp dupa ce Dr. Hamer si-a prezentat teza, i-a fost adresat un ultimatum de a renunta la descoperirile sale stiintifice, sau i se va refuza reinnoirea contractului sau la Clinica Universitara. In 1986, desi munca sa nu a fost niciodata pusa la indoiala sau dezaprobata, doctorului Hamer i-a fost ridicata licenta medicala pe motive ca a refuzat sa se conformeze principiilor medicinei standard.Cu toate acestea, era hotarat sa-si continue munca si, in 1987, a reusit sa-si extinda descoperirile practic catre orice boala cunoscuta de medicina.
Dr. Hamer a fost persecutat si hartuit timp de 25 ani, in special de catre autoritatile germane si de catre cele fraceze. Din 1997, Dr. Hamer locuieste in exil in Spania, unde isi continua cercetarile si continua sa se lupte pentru recunoasterea oficiala a „New Medicine”. Insa, din moment ce Facultatea de Medicina a Universitatii din Tübingen isi mentine tactica de amanare, pacientilor din intreaga lume le este refuzat dreptul de a beneficia de descoperirile revolutionare ale Dr. Hamer.

ORIGINEA BOLILOR ESTE IN CREIER

Dr. Hamer a stabilit ca „orice boala este cauzata de un soc emotional care surprinde individul total nepregatit” (Prima Lege Biologica). In onoarea fiului sau , Dr. Hamer a denumit acest incident stresant: Dirk Hamer Syndrome, sau DHS. Psihologic vorbind, DHS este un incident foarte personal, conditionat si determinat de experientele noastre trecute, de vulnerabilitati, de perceptiile personale, de valorile si credintele personale. Cu toate acestea, DHS nu este doar un conflict emotional, ci si biologic, care trebuie inteles in contextul evolutiei noastre personale. Animalele experimenteaza aceste socuri biologice in urma pierderii bruste a cuibului sau teritoriului, a pierderii unui pui, a separarii de partener sau de grup, a unei amenintari nesteptate, a unei perioade de nemancare sau a unei amenintari de moarte.
Un barbat, de exemplu, poate suferi un soc conflictual de „pierdere a teritoriului” , cand isi pierde casa sau locul de munca, pe neasteptate; pentru o femeie, un soc conflictual „in camin” poate fi o grija pentru binele unuia dintre membrii familiei; un soc conflictual de tipul „abandonului” poate fi declansat de un divort neprevazut sau de o spitalizare de urgenta; copii sufera deseori un soc conflictual „de separare”, cand mama se decide sa se intoarca la munca sau cand se despart parintii.
Analizand mii de tomografii (CT) in relatie cu istoricul pacientului, Dr. Hamer a descoperit ca, atunci cand are loc DHS, socul impacteaza o zona specifica, predeterminata din creier, cauzand o leziune care este vizibila pe tomografie, ca un set clar de inele concentrice (In 1989, Siemens, producatorul german de aparate tomografice, a confirmat ca aceste inele nu provin de la o proasta functionare a aparaturii). Dupa impact, celulele cerebrale transmit socul impactului catre organul corespondent care, la randul lui, raspunde cu o modificare specifica, ce poate fi anticipata. Motivul pentru care diferitele conflicte sunt legate indisolubil de anumite zone ale creierului este acela ca, de-a lungul evolutiei noastre, fiecare parte a creierului a fost programata sa raspunda instantaneu la posibile conflicte sau amenintari. In timp ce „vechiul creier” (cerebelul, zona amigdaliana) este programat cu instuctiuni de baza legate de supravietuire, care corespund respiratiei, hranirii sau reproducerii, „noul creier” (creierul mare) este codat cu teme mult mai avansate, precum cele legate de conflictele teritoriale, conflictele de separare, conflictele de identitate si cele legate de autoapreciere, increderea si respectul de sine.
Cercetarile medicale ale Dr. Hamer sunt strans legate de embriologie, pentru ca, indiferent de felul in care organul raspunde unui conflict, fie prin dezvoltarea unei tumori, prin deteriorarea tesutului sau prin dereglarea functionarii, toate acestea sunt determinate de stratul embrionic al germenului din care provin atat organul, cat si tesutul cerebral corespondent (A treia Lege Biologica).

GNM „Ontogenetic System of Tumors” (Sistemul Ortogenetic al tumorlor) ilustreza ca organele controlate de „vechiul creier” care deriva din endoderm sau vechiul creier mesoderm, precum plamanii, ficatul, colonul, prostata, uterul, pielea in profunzimea ei, pleura, peritoneul, pericardul, glandele mamare, etc., genereaza intotdeauna proliferare celulara, imediat ce conflictul corespondent are loc la nivelul creierului.
Tumorile acestor organe se dezvolta exclusiv pe durata fazei active a conflictului (initiata de DHS). Sa luam exemplul cancerului de plaman: conflictul biologic asociat cu cancerul de plaman este un soc de tipul „frica de moarte”, deoarece, in termeni biologici, panica de moarte este echivalenta cu incapacitatea de a respira. Odata cu socul datorat fricii de moarte, celulele pulmonare alveolare care regleaza respiratia incep instantaneu sa se multiplice, formind o tumoare pulmonara. Contrar parerilor conventionale, aceasta multiplicare a celulelor pulmonare nu este un proces fara rost, ci serveste unui scop biologic foarte bine definit, si anume sa creasca capacitatea pulmonara, optimizand astfel sansele de supravietuire ale organismului. Analizele tomografiilor intreprinse de Dr. Hamer demonstreaza ca fiecare persoana bolnava de cancer de plaman prezinta o configuratie clara de tip inele concentrice in zona corespondenta din creier si ca fiecare pacient a suferit un soc conflictual emotional total neasteptat, de tipul „frica de moarte”, inaintea declansarii cancerului. In majoritatea cazurilor teama de moarte a fost declansata de socul unui diagnostic de cancer, ce a fost resimtit ca o sentinta la moarte.
Cancerul de san, potrivit cercetarilor Dr. Hamer, este rezultatul grijilor provocate de un conflict de tipul „mama-copil” sau „probleme cu partnerul”. Aceste tipuri de conflicte impacteaza intotdeauna vechiul creier, in zona care controleaza glandele producatoare de lapte.O femeie poate suferi un conflict de tipul mama-copil, intrucat isi face foarte multe griji, atunci cand copilul ei este ranit sau se imbolnaveste grav, foarte brusc. Pe durata fazei de stres, cat conflictul este activ, celulele glandei mamare continua sa se multiplice, formand o tumora. Scopul biologic al proliferarii celulare este acela de a mari capacitatea de lactatie pentru copilul suferind, grabind astfel procesul de vindecare al acestuia. Fiecare femeie si fiecare femela din lumea animala se naste cu acest program de reactie biologica pentru crestere si dezvoltare. Numeroasele studii ale Dr. Hamer arata ca femeile, chiar si atunci cand nu alapteaza, dezvolta tumori ale glandelor mamare, din cauza grjilor obsesive pentru binele celor dragi (a copilului care are probleme, a unui parinte bolnav, sau de grija unui prieten cu probleme).
Ceea ce a fost spus despre cancerul de plaman sau de san este valabil pentru orice alt tip de cancer ce isi are originea in „vechiul creier”. Fiecare tip de cancer este declansat de un conflict soc specific, care activeaza un „program biologic precis” (A Cincea Lege Biologica), ce permite organismului sa depaseasca obisnuintele functionarii zilnice si sa se confrunte fizic cu situatia urgenta. Pentru fiecare tip de conflict exista o zona cerebrala specifica, de unde este coordonat acest program de urgenta.
In vreme ce organele controlate de vechiul creier dezvolta tumori pe durata fazei active a conflictului- soc, situatia este opusa in cazul organelor controlate de noul creier. Toate organele si tesuturile ce corespund si sunt coordonate de noul creier (ovarele, testiculele, oasele, nodulii limfatici, epiderma, mucoasa colului uterin, bronhiile, vasele coronariene, canalele de alaptare etc.) isi au originea in ectoderm sau mesoderm-ul noului creier. In momentul producerii conflictului- soc, tesuturile organelor corespondente acestei zone a creierului raspund prin degenerare celulara. Necrozarea ovarelor sau a testiculelor, osteoporoza, cancerul osos sau ulcerul stomacal, de exemplu, sunt situatii care apar doar atunci cand persoana se afla intr-o stare emotionala de stres relationata cu conflictele- soc corespondente. Asa cum este de asteptat, distrugerile tesuturilor respective au o semnificatie biologica precisa.
Sa luam exemplul tesuturilor canalelor de lactatie. Ele se dezvolta mult mai tarziu decat glanda mamara, acest tesut fiind controlat de o zona mai tanara a creierului, cortexul cerebral. Conflictul biologic ce corespunde tesutului canalelor de lactatie este unul de tip conflict de separare, rezultat al unei experiente de tipul copilul meu (sau partenerul meu) mi-a fost luat de la san. O femela din lumea animala sufera un astfel de conflict, atunci cand puiul ei se pierde sau este omorat. Ca un reflex natural la acest conflict-soc, tesutul canalelor de lactatie incepe sa ulcereze. Scopul acestei reactii este marirea diametrului canalelor de lactatie, astfel incat laptele nefolosit sa se poata drena mai usor si sa nu se congestioneze in interiorul sanului.Creierul fiecarei femei este programat cu acest gen de reactie-raspuns biologic. Din moment ce sanul femeii este asociat, biologic vorbind, cu grija si hranirea, femeile sufera un conflict-soc cauzat de separarea brusca de o persoana iubita. Pe durata fazei active a conflictului- soc nu exista practic nici un simptom, cu exceptia unor ocazionale puseuri usoare in interiorul sanului.

CELE DOUA FAZE ALE ORICAREI BOLI

Dr. Hamer a descoperit de asemenea ca orice conflict si orice boala are si o rezolvare, iar desfasurarea oricei boli are loc in doua faze. (A Doua Lege Biologica). In timpul primei faze, a conflictului activ (si anume atata timp cat acesta exista) intregul organsim este orientat catre a face fata conflictului. In timp ce, la nivel fizic, au loc dereglari celulare specifice, psihicul si sistemul nervos vegetativ autonom se confrunta de asemenea cu situatii neasteptate. Comutata intr-o faza de stres (sympathicotonia) , mintea devine total preocupata de continutul conflictului. Tulburari ale somnului si lipsa apetitului sunt simptome specifice. Biologic vorbind, acest lucru este vital, deoarece focalizarea atentiei asupra conflictului si orele de activitate in plus constituie conditiile propice pentru rezolvarea conflictului. Faza activa a conflictului este denumita si „faza rece”. Deoarece pe perioada stresului se produce constrictia vaselor de sange, simptomele specifice ale activitatii conflictuale sunt extremitatile reci (in special mainile), tremurul si transpiratia rece. Intensitatea simptomelor depinde, in mod natural, de intesitatea si impactul socului conflictual. Daca o persoana ramane in aceasta stare prea mult timp, urmarile pot fi fatale.
Dr. Hamer a demonstrat, fara nici o indoiala, ca organismul nu poate muri niciodata de cancer, in sine. O persoana poate muri ca rezultat al complicatiilor mecanice produse de tumori, de exemplu blocarea unui organ vital precum colonul sau bila, dar in nici un caz celulele canceroase, in sine, nu pot provoca moartea. In German New Medicine distinctia dintre cancerul malign sau benign nu are nici o valoare. Termenul malign este o constructie artificiala (la fel ca marcarii tumorali) care, pur si simplu, indica o activitate de reproducere celulara ce a depasit o anumita limita complet arbitrara.
Daca o persoana moare pe durata fazei initiale active a conflictului, este de obicei din cauza pierderii de energie, a slabirii exagerate, a lipsei de somn si a epuizarii mentale si emotionale. De cele mai multe ori este vorba de impactul emotional devastator al unui diagnostic sau a unei prognoze negative, de genul Mai ai doar sase luni de trait!, impact ce arunca pacientii de cancer si pe cei apropiati lor intr-o stare de disperare. Cu foarte mica speranta sau chiar deloc, sunt privati de forta lor vitala, isi consuma inutil energia si, in cele din urma, mor in urma unui proces agonizant pentru pacientii de cancer pe care tratamentele conventionale de cancer nu fac decat sa il accelereze.
Daca pacientul nu a facut nici un tratament conventional de cancer (in special chimioterapie sau radioterapie) , GNM are o rata de succes de 95 pana la 98 %. Este o ironie ca aceste statistici ale succeselor remarcabile ale Dr. Hamer au fost date chiar de autoritati. Cand Dr. Hamer a fost arestat, in 1997, pentru acordarea de sfaturi medicale, fara a avea licenta medicala, pentru trei persoane, politia a confiscat fisele pacientilor sai si le-a analizat. Un procuror public a fost nevoit sa recunoasca in timpul procesului, ca dupa 5 ani, 6000 din 6500 de pacienti cu cancer in faza terminala erau inca in viata. In cazul tratementelor conventionale, cifra aceasta este inversa. Conform declaratiilor epidemiologului si biostatisticianului Dr. Ulrich Abel (Germania), Succesul majoritatii chimioterapiilor este jalnic… nu exista nici o dovada stiintifica referitoare la abilitatea de a extinde in mod apreciabil viata pacientilor care sufera de cele mai comune forme de cancer organic.Chimioterapiile pentru cancerele maligne prea avansate pentru operatie, care reprezinta 80% din totalul cancerelor, reprezinta un pustiu stiintific scientific wasteland. (Lancet 1991).

CORPUL SE VINDECA SINGUR

Rezolvarea conflictului generat de semnalele initiale reprezinta inceperea fazei a doua a programului biologic. Emotiile si organismul nostru se comuta imediat in modul de reparare, programul de vindecare fiind asistat in mod direct de sistemul nervos vegetativ. Pe perioada fazei de vindecare, apetitul revine, dar suntem foarte obositi (putem chiar sa nu avem puterea de a ne ridica din pat). Odihna si furnizarea tuturor nutrientilor necesari organismului sunt esentiale pe perioada de vindecare. A doua faza este denumita faza calda si, in aceasta perioada, vasele de sange se maresc, incalzind extremitatile si pielea.
Odata cu rezolvarea conflictului se produce o schimbare la nivelul organelor, proliferarea celulara (vechiul creier – controlul cresterii tumorale) si distrugerea celulara (creierul nou – controlul degradarii tesuturilor) se opresc imediat si este declansat procesul de reparare specific. O zona care s-a necrozat sau a prezentat ulceratii in timpul fazei active a conflictului este acum regenerata si refacuta cu celule noi. Acest proces este insotit, de regula, de inflamatii potential dureroase cauzate de edeme care protejeaza tesutul pe durata vindecarii. Alte simptome tipice regenerarii sunt: hipersensibilitate, mancarimi, spasme (daca tesuturile musculare sunt implicate) si inflamatii. Exemple de boli care apar doar in procesele de vindecare sunt: diferite probleme de piele, hemoroizi, laringita, brosita, artrita, ateroscleroza, disfunctii ale rinichilor si vezicii urinare, anumite boli ale ficatului si infectii (vezi mai jos).
Bazandu-se pe observarea multiplicarii celulare (mitoza) si pe distinctia standard dintre tumoare benigna si maligna, medicina conventionala interpreteaza procesul natural de producere celulara a tesutului care se vindeca drept tumoare maligna. In GNM distingem la fel doua tipuri de tumori. Dar tumorile nu sunt impartite in bune sau rele, ci mai degraba sunt clasificate dupa tipul de tesut si zona cerebrala din care provin si de unde sunt controlate. Exista acele tumori care se dezvolta, in mod exclusiv, in faza activa a conflictului- soc (tumorile pulmonare, tumorile de colon, tumorile la ficat, tumorile uterului, tumorile la prostata etc.) si cele care apar in timpul procesului natural de vindecare.
In felul in care creierul vechi controleaza cancerul, cresterea tumorala nu este nici accidentala si nici fara sens, din moment ce proliferarea celulara se opreste, de indata ce tesutul este reparat. Cancerul testicular, cancerul ovarian, limfomul, limfomul non-Hodgkin, diferitele tipuri de sarcom, carcinomul bronhial si laringial si cancerul cervical, toate sunt de natura curativa si fenomene exclusive ale fazei de vindecare. Cu conditia ca procesul de vindecare sa nu fie intrerupt de medicamente sau de o revenire a conflictului soc, aceste tumori dispar pana la urma, pana la
sfarsitul procesului de vindecare.

Al doilea tip de cancer mamar, carcinom in situ (DCIS), intra de asemenea in aceasta categorie. In timp ce un cancer de san este un indicator ca femeia este in faza activa a conflictului de tip grija, un cancer in situ este un semn pozitiv ca problema asociata conflictului de separare a fost rezolvata. O femeie nu face un cancer de san fara motiv! Asa cum nici faptul ca el se dezvolta exact in sanul stang nu este o coincidenta.

IMPORTANTA LATERALITATII NOASTRE BIOLOGICE

Dr. Hamer a descoperit ca lateralitatea determina daca o boala precum este cancerul, se dezvolta in partea stanga sau dreapta a organismului. Aceasta este regula: o persoana dreptace raspunde unui conflict cu mama sa sau cu copilul cu partea stanga a organismului, si cu partea dreapta la un conflict cu tatal sau partenerul, fratii, rudele, prietenii, colegii, etc. Pentru stangaci este invers. Exista intotdeauna o relatie inversa intre creier si organism, pentru ca fiecare emisfera a creierului (mai putin partea amigdaliana) este in relatie directa cu partea opusa a corpului. Cel mai simplu mod de a descoperi lateralitatea noastra biologica este sa batem din palme. Palma care este deasupra indica daca suntem stangaci sau dreptaci. Astfel, un cancer in sanul drept, un chist ovarian in ovarul stang, o problema de piele pe partea dreapta sau stanga (sau amandoua), o paralizie motorie pe partea dreapta (dupa un atac cerebral), ne dau un prim indiciu despre cine a fost implicat atunci cand conflictul originar a avut loc. In ceea ce priveste conflictele mai avansate (si regiunile cerebrale), statutul hormonal trebuie de asemenea luat in calcul, pentru o evaluare precisa.

ROLUL BENEFIC AL MICROBILOR

Un alt aspect al cercetarilor Dr. Hamer este acela al rolului microbilor pe durata procesului de dezvoltare a bolii. Pe scurt, a aflat ca microbii precum ciupercile, bacteriile si virusii sunt activi doar pe durata procesului de vindecare si maniera in care ei opereaza este in deplina concordanta cu logica evolutiva (A Patra Lege Biologica). Bacteria de tuberculoza, spre exemplu, populeaza doar tesuturile controlate de creierul vechi. Functia lor pe timpul procesului de vindecare este de a descompune tumorile care nu-si mai au rostul: tumorile pulmonare, tumorile de colon, tumorile la rinichi, tumorile la prostata, tumorile la uter, tumorile de san, melanoamele si mesothelioma. Bacteriile tuberculozei sunt esentiale pentru descompunerea constructiilor celulare ce au proliferat cu un anumit scop biologic, in timpul fazei active a conflictului. Daca bacteriile necesare nu sunt disponibile din cauza vaccinarii sau a uzului excesiv de antibiotice sau in urma chimioterapiei, tumorile nu se pot dezintegra cum trebuie. Ca urmare, raman pe loc si sunt incapsulate in mod inofensiv. Detectate la un control de rutina totusi, ele pot fi diagnosticate ca si cancer si noi conflicte potentiale pot aparea in urma aflarii vestii, cu noi simptome. Intelegand legile biologice ale desfasurarii bolilor, aceasta perspectiva poate fi eliminata. In timp ce bacteriile descompun tumorile cu celule care nu mai sunt necesare, virusii sunt implicati in procesul de vindecare al tesuturilor coordonate exclusiv de cortexul cerebral (ex: bronhiile, mebrana nasala, mucoasa stomacala, mucoasa canalelor biliare si epiderma). Hepatita, pneumonia, herpesul, gripa si gripa stomacala indica faptul ca procese virulente naturale de vindecare sunt in curs. In ceea ce priveste rolul virusilor, Dr. Hamer prefera sa vorbeasca de virusi ipotetici, din cauza ca, in ultimul timp, existenta virusilor este pusa in discutie. Acest lucru este in concordanta cu descoperirile initiale ale Dr. Hamer, care evidentiau faptul ca procesele de reconstructie si regenerare ale tesuturilor necrozate sau ulcerate au totusi loc chiar si in absenta virusilor specifici tesuturilor respective. Dilema in care se gaseste medicina conventionala este aceea ca esueaza in a recunoaste tiparul de evolutie in doua faze al fiecarei boli, prima faza, aceea a conflictului activ, fiind in mod obisnuit scapata din vedere. Din moment ce microbii sunt activi doar in faza de vindecare, iar activitatea acestora este in mod normal acompaniata de inflamatii, febra, puroi, supurari si dureri, microbii sunt considerati raufacatori si cauza a bolilor infectioase. Dar microbii nu provoaca boli. Pana la urma, este organismul nostru cel care angajeaza microbii pentru a optimiza procesul de vindecare. Microbii pot fi bineinteles transmisi, dar ei raman inofensivi, pana in momentul in care persoana este in faza de vindecare a aceluiasi tip de conflict.

PUNAND LA INDOIALA METASTAZELE

Bazandu-se pe GNM „Sistemul Ontogenetic al tumorilor”, teoria vast raspandita a metastazelor care sugereaza ca celulele canceroase migreaza prin vasele de sange si limfa, cauzand tumori si in alte locuri ,este, in cuvintele Dr. Hamer, pura fictiune academica. Celulele in general si celulele canceroase in mod special nu isi pot schimba, sub nici o forma, structura lor histologica sau sa treaca de bariera bacteriana. De exemplu, o celula canceroasa a unei tumori pulmonare, care este de origine endoderma, controlata de zona amigdaliana a creierului si care prolifereaza de-a lungul fazei active a conflictului, nu se poate transforma intr-o celula osoasa, care este de origine mesoderma si este controlata de cortexul cerebral, celula care se deterioreaza in timpul fazei active a coflictului, in procesul de decalcifiere. In scenariul cancerul pulmonar metastazeaza la oase, celulele cancerului pulmonar creaza de fapt un gol (descompunere celulara!-reversul cancerului) in anumite oase din organism. Trebuie de asemenea sa ne intrebam de ce celulele canceroase rareori se raspandesc la tesuturile vecine, de exemplu: de la uter la cervix. Daca celulele canceroase calatoresc prin sange, de ce nu este atunci scanat sangele donat, pentru a cauta celule canceroase? De ce nu sunt atunci gasite o multitudine de tumori in peretii vaselor de sange ai pacientilor bolnavi de cancer?
Acum doi ani ,pe 19 August 2004, ziarul canadian Globe and Mail a publicat un articol intitulat, Cercetatorii urmaresc testele de sange pentru cancerele de san, continand declaratiile revelatoare: Vanatoarea celulelor canceroase in fluxul sangvin a durat 10 ani si pana de curand, nici o tehnologie existenta nu e reusit sa izoleze in mod cert o singura celula tumorala, dintre milioanele de celule rosii si albe continute in orice mostra de sange uman. In afara faptului ca vanatoarea este departe de a fi incheiata (asa cum indica articolul), nu sugereaza asta cumva ca ipoteza metastazelor a dezinformat publicul si a speriat de moarte milioane de pacienti de cancer, de-a lungul ultimelor patru decenii ?
Dr. Hamer nu neaga, bineinteles, posibilitatea aparitiei celui de-al doilea cancer, dar aceste tumori succesive nu sunt cauzate de migrarea celulelor canceroase care se transforma, in mod miraculos, intr-un tip diferit de celula, ci mai degraba sunt urmarea noului conflict-soc. Noul DHS poate fi declansat de o alta experienta traumatizanta aditionala, sau prin socul provocat de diagnostic. Asa cum am mentionat mai devreme, un diagnostic neasteptat de cancer, sau a-i comunica cuiva ca are metastaze, poate declansa o spaima de tipul frica de moarte (provocand cancer pulmonar) sau orice alt tip de diagnostic relationat cu socul emotional, cauzand noi cancere in diferite alte parti ale organsimului. In multe cazuri, acesti pacienti nu supravietuiesc pana in faza de vindecare, din cauza starii de stres foarte grave care ii slabeste pana la punctul in care mai au foarte putine sanse de supravietuire extrem de toxicului tratament chimioterapeutic.
Al doilea tip de cancer foarte intalnit dupa cancerul pulmonar este cancerul osos. Dr. Hamer a descoperit ca oasele noastre sunt biologic legate de increderea, respectul si stima de sine. Altfel spus, spunandu-i-se cuiva ca are o boala care ii ameninta viata, in mod special una care se presupune ca se raspandeste ca focul prin organism, este echivalent cu: acum sunt total inutil si, pe langa faptul ca ne simtim inutili, oasele incep sa se decalcifieze (in cazul cancerelor de san, deseori in zona sternului si a coastelor). Tot asa cum se rupe un os, scopul programului biologic (al bolii) apare la sfarsitul fazei de vindecare. Cand faza de reparare este completa, osul va fi mult mai puternic in zona respectiva, asigurand in acest fel ca suntem mai bine echipati, in eventualitatea aparitiei unui nou conflict al stimei de sine.

NATURA TUMORILOR CEREBRALE

Odata ce conflictul a fost rezolvat, leziunile cerebrale impreuna cu psihicul si organul aferent intra in faza de vindecare. Odata cu repararea oricarei rani se dezvolta o edema (fluid in exces) pentru a oferi protectie tesutului cerebral ce este refacut. Pe tomografie, schimbarile sunt foarte usor de observat: vizibilele inelele concentrice dispar in edema si apar acum neclare si inchise la culoare. In momentul de varf al fazei de vindecare, atunci cand edemul cerebral atinge dimensiunea maxima, creierul declanseaza un scurt si puternic impuls care expulzeaza edema. In terminologia GNM, aceasta reglare este denumita Criza epileptica (CE). In timpul crizei, intregul organism este aruncat, pentru scurt timp, intr-o stare de simpaticotonie (hiperstimularea sistemului nervos simpatic), retraind simptomele tipice fazei de conflict activ, cum ar fi transpiratie rece, extremitati reci, puls accelerat si greata. Intesitatea si durata acestei crize pre-programate este determinata de intensitatea si durata conflictului precedent. Atacurile cardiace, accidentele cerebrale, crizele de astm si cele epileptice sunt doar cateva exemple ale acestui crucial punct de revenire. Tipul de criza depinde intotdeauna de natura conflictului si de zona cerebrala corespunzatoare implicata.
Dupa ce edema cerebrala a fost impinsa afara, tesutul conectiv ce ofera suport structural neuronilor se reface in zona respectiva, pentru a restabili functiile celulelor nervoase care au fost afectate de socul datorat conflictului (DHS). Aceasta acumulare naturala este ceea ce medicina conventionala denumeste tumoare cerebrala, acesta veste avand consecinte cumplite asupra pacientului. Dr. Hamer a stabilit, in 1981, ca tumoarea cerebrala nu este o boala in sine, ci un simptom al fazei de vindecare, care se desfasoara paralel si la nivelul organului afectat (controlat de la nivelul creierului din zona sa specifica care se afla simultan in faza de reparare). Astfel ca Metastazele cerebrale de fapt nu exista nici ele.

TERAPIA GNM (pe scurt)

Primul pas in terapia GNM este sa oferi o intelegere a naturii biologice a simptomului, de ex: un anumit tip de cancer, in relatie cu cauzele sale pihice. O tomografie si un istoric medical complex sunt de asemenea vitale pentru a determina daca pacientul este inca in faza activa a conflictului, sau deja se vindeca. Daca este inca in faza activa, atentia trebuie indreptata asupra identificarii motivului socului initial DHS si dezvoltarea unei strategii pentru rezolvarea conflictului. Este cruciala pregatirea pacientului si informarea lui despre simptome si despre procesul vindecarii si eventualele complicatii ce pot apare. Simptomele sunt foarte previzibile! Descoperirile Dr-lui. Hamer ne furnizeaza, pentru prima oara in istoria medicinei, un sistem sigur care ne permite nu numai sa intelegem, dar si sa prezicem dezvoltarea si simptomele oricarei boli. Aceasta este adevarata medicina preventiva, un aspect al GNM care cu greu poate fi dezbatut suficient. Adevarata preventie necesita intelegerea cauzelor reale ale bolii si aceasta este exact ceea ce cercetarile Dr-lui Hamer furnizeaza in detaliu.

Intelegand cele „Cinci Legi Biologice” ale cauzei si ale procesului de vindecare al bolii, ne putem elibera de teama si panica ce deseori apar odata cu instalarea unor simptome. Aceasta cunoastere este mai mult decat putere. Ea poate salva vieti.

Despre Autor:
Caroline Markolin, Ph.D.,
Pentru mai multa informatie despre GNM vizitati http://germannewmedicine.ca.

(part 1) Interview with Doct. Ryke Geerd Hamer

Cele 5 Legi BioLogice – un Miracol Cenzurat (2)

SINTEZA PRINCIPIILOR NOII MEDICINI GERMANE

Noua Medicinã German este un set de descoperiri si principii care pune la baza aparitiei si evolutiei bolilor:
. principiile universale biologice;
. interactiunea dintre cele 3 niveluri ale fiinþei umane: psihic, creier si organe.
Noua Medicinã GermanãR priveste corpul ca un întreg, în care psihicul este integratorul tuturor functiilor comportamentului si a tuturor stariilor de conflict, iar creierul este calculatorul principal al tuturor functiilor comportamentale, ariilor de conflict si organelor corespunzãtoare acestora.
Noua Medicinã Germanã este o stiintã a naturii, bazatã pe 5 legi biologice care sunt aplicabile fiecãrei boli ale oamenilor sau mamiferelor.
În Noua Medicinã Germanã, boala nu este o eroare a naturii ci ea are o anume semnificaþie biologicã. Boala evolueazã pe baza unor programe ale naturii proiectate cu scopul de a-l ajuta pe individ sã coopereze cu evenimentele apãrute în viata lui sau sã îl elimine pe baza mecanismelor de selectie necesare evolutiei grupului din care individul face parte
Dr. Hamer a constatat faptul cã moartea sotiei sale si propriul lui cancer pot fi corelate cu împuscarea si apoi decesul fiului lor Dirk. Ca medic, cercetãtor si sef al clinicii de oncologie din munhen, dr. Hamer a ajuns la urmãtoarea concluzie: Un eveniment fizic poate crea un soc conflictual biologic care se va manifesta în transformãri vizibile ale creierului, si poate conduce la schimbãri mãsurabile ale parametrilor sistemului nervos care la rândul lor pot produce cresterea unor tumori canceroase, ulceratii, necroze si perturbãri funcþionale în organe specifice fiecãrui tip de conflict biologic.
Dupã 20 de ani de cercetare si terapie a peste 31.000 de pacienti, dr. Hamer a stabilit cã un conflict-soc biologic genereazã o fazã de îmbolnãvire: rece, canceroasã sau necroticã, iar dacã conflictul este rezolvat, se trece la o fazã de vindecare: caldã prin care procesele canceroase sau necrotice sînt inversate pentru a se autorepara tesuturile afectate în faza de îmbolnãvire si a restabili starea de sãnãtate optimã.CELE 5 LEGI ALE NOII MEDICINI GERMANER DESCOPERITE ªI FORMULATE DE DR. HAMER:

1. PRIMA LEGE BIOLOGICÃ: regula de fier a cancerului:

A. Fiecare cancer sau afecþiune echivalentã cancerului are drept cauzã: sindromul Dirk Hamer (DHS) generat de un soc foarte grav, acut, dramatic si izolat. Trãirea acestui confict-soc are loc simultan la 3 niveluri (psihic, creier si organ);
B. Tipul conflictului care a provocat DHS determinã localizarea HH (cercuri concentrice vizibile pe tomografia computerizatã) în creier si a locului corespunzãtor într-un anumit organ în care va apare cancerul sau o afecþiune echivalentã cancerului;
C. Continuarea conflictului la nivel psihologic determinã evolutia hh în creier si a cancerului sau a afectiunii echivalente cancerului în organul corespunzãtor locului aparitiei HH

2. A 2-A LEGE BIOLOGICÃ: fiecare afectiune generatã de un conflict-soc are o evolutie în 2 faze:

A. Faza de conflict activ (de îmbolnãvire) în care sistemul nervos autonom simpatic este activat, socul continuã cu preocupare continuã fatã de evenimentul declansator si produce o stare de tensiune si neliniºte însotitã de pierdere în greutate, apar dificultãti la adormire si tulburãri ale somnului. Noptile devin lungi, extremitãtile sînt reci si leziunile sau tumorile apãrute continuã sã se dezvolte;
B. Faza conflict rezolvat (de autovindecare) în care sistemul nervos autonom parasimpatic si sistemul vagal sunt activate însotite o stare de epuizare si somnolenþã si dermã + extremitãþi calde. În aceastã fazã procesele apãrute pe timpul fazei de îmbolnãvire sunt reversate: tumorile sunt remise sau capsulate, iar leziunile de tip necrozã sau ulcer sunt înlãturate prin regenerarea naturalã a tesuturilor afectate de acestea. La sfârsitul acestei faze de autovindecare, tesuturile si organele afectate sunt refãcute complet si deseori devin mult mai rezistente decât au fost înainte de apariþia conflictului-soc, iar persoana are o stare generalã mai bunã si devine mai înteleaptã decât înainte de a se fi îmbolnãvit.
3. A 3-A LEGE BIOLOGICÃ: Sistemul Ontogenetic al Tumorilor si bolilor echivalente cancerului:

A. Un anumit tip de conflict afecteazã un anumit nivel embrional, care la rândul lui genereazã hh (inele concentrice) într-o anumitã zonã a creierului, afectând un anumit organ ce corespunde nivelului embrional cu o formatiune histologicã specificã acelui nivel;
B. Conflictele care genereazã hh în zona creierului arhaic (creierul ancestral generat din endoderm si cerebelul generat din mesoderm) prezintã o multiplicare a celulelor în faza de îmbolnãvire (ca conflict activ) si de distrugere (de cãtre fungi si micobacterii) sau încapsulare a tumorii în faza de vindecare (pc post conflict), pe când conflictele care genereazã HH în zona creierului nou (cortex) determinã o scãdere a numãrului de celule (necroze, ulcere) sau diminuare a functiilor pânã la disfunctie completã (numite si boli cancer echivalente) în faza de îmbolnãvire ca (conflict activ), urmate de multiplicarea celulelor, reconstructia organului (de cãtre bacterii si virusuri) afectat si restabilirea functionãrii normale a acestuia în faza de vindecare (pe post conflict);
C. Bolile cu cele 2 faze (îmbolnãvire si vindecare) sunt functii biologice deosebite care ne permit sã depãsim si sã ne redresãm funcþional dupã ce am fost confruntati cu probleme biologice neobisnuite sau neasteptate generate de obicei de conflicte psihologice.

4. A 4-A LEGE BIOLOGICÃ: în faza de autovindecare (pc post conflict) existã o corespondenþã dintre grupurile de organe aparþinând uni anumit nivel embrionar si grupurile de microbi aparþinând acelui nivel. Microbii nu sunt cei ce provoacã o anumitã simptomatologie, ci dimpotrivã, ei sunt cei ce participã la autovindecare. Ei sunt comandati de cãtre creier: la comanda creierului, microbii patogeni devin, prin dezactivare, microbi apatogeni si se retrag într-o anumitã parte a organismului, iar în faza de autovindecare (pcl post conflict)vor fi chemaþi si reactivati pentru a repara organul afectat.
5. A 5-A LEGE BIOLOGICÃ. Chintesenþa: semnificatia biologicã a fiecãruia din programele biologice speciale ale naturii (bolile cu cele 2 faze: îmbolnãvire – conflict activ si autovindecare – post conflict). Spaniolii au numit noua medicinã germanã: la medicina sagrada ( medicina sacrã) . Conform acestei legi boala nu este o eroare fãrã rost a naturii sau biologiei, ci un program special creat de naturã, de-a lungul a milioane de ani de evoluþie, pentru a permite organismelor sã depãseascã functionarea standard (de zi cu zi) si sã poatã face faþã unor situatii de urgentã exceptionale sau neobisnuite. Un exemplu: cancerul osos este faza de vindecare a necrozei osoase care însoteste conflictul de auto-subevaluare. În faza de îmbolnãvire( pe timpul conflictului de auto sub evaluare) are loc un proces biologic de osteolizã (diminuarea celulelor osoase). Când conflictul de auto-subevaluare este rezolvat în mintea pacientului, organismul trece în faza de autovindecare (post conflict): apare o anemie care previne distrugerea oaselor slãbite pe timpul conflictului, începe recalcifirea (diagnosticatã eronat ca fiind cancer osos), continuã anemia, apar durerile osoase si se instaleazã o stare leucemicã (toate acestea având ca scop imobilizarea corpului pânã la vindecare completã). Toate acestea dispar pe cale naturalã când structura osoasã este complet refãcutã, iar rezistenta osului va fi mai mare decât înainte de a fi început faza de îmbolnãvire. Prin acest dublu mecanism îmbolnãvire – autovindecare, natura îmbunãtãtit sansa de supravetuire a celui care si-a rezolvat conflictul de auto sub evaluare. Dacã persoana nu îsi rezolvã conflictul de auto-subevaluare, va fi eliminatã din grup.

TERAPIILE VIITOARE SPECIFICE NOII MEDICINI GERMANER:

1. Pacientul va deveni „ºeful absolut” al tratamentului ºi procedurilor de autovindecare a bolii sale, el nu va mai fi tratat, ci se va trata singur, iar relaþia dintre pacient si medic va fi complet regânditã si redefinitã;
2. Se vor folosi mult mai puþine medicamente;
3. Se vor baza pe întelegerea de cãtre pacient a cauzei care a provocat conflictul si implicit boala;
4. Pacientul împreunã cu medicul vor gãsi împreunã cea mai bunã rezolvare a conflictului generator al boliis si vor stabili cea mai bunã strategie de evitare a acestui conflict pe viitor de cãtre pacient;

RELAÞIA DINTRE STRES ªI BOALÃ

Concluzii prezentate de dr. Hamer în interviul: http://www.newmedicine.ca/interview.htm
În viatã, fiecare dintre noi putem avea ocazia sã ne confruntãm cu 2 tipuri de conflicte sau evenimente:
– normale: evenimentele sau conflictele zilnice care nu ne surprind, deoarece avem capacitatea de a le anticipa si de a le depãsi;
– biologice (conflict – soc): evenimente sau conflicte apãrute pe neasteptate (nu au putut fi anticipate), care ne dau sentimentul de neputinþã si ne aduc în imposibilitatea de a reacþiona ne vor induce o stare de soc însotitã de panicã. Apariþia unui astfel de eveniment genereazã Sindromul Dirk Hamer (DHS) care la rândul lui induce si dezvoltã cancerul sau alte boli cancer – echivalente specifice fazei de îmbolnãvire (ca conflict active) pânã când conflictul va fi rezolvat. Dupã rezolvarea conflictului va apare faza de autovindecare (pcl post conflict) a cãrui duratã va depinde de masa conflictului (durata si intensitatea conflictului) pe timpul cãreia toate modificãrile funcþionale si morfologice apãrute în faza de îmbolnãvire vor fi reversate, iar persoana va revenii la o stare mai bunã decât înaintea conflictului.
De exemplu: o mamã, cu copilul de mânã, stã de vorbã la marginea soselei cu o vecinã. Copilul se desprinde de mâna mamei (fãrã ca ea sã observe) si trece în fugã soseaua, fiind accidentat de o masinã. Mama a fost surprinsã de acest eveniment neasteptat si pe toatã perioada cât copilul este la spital mâinile sunt reci, nu poate dormi si nici mânca, trãieste o continuã stare de stres si observã dezvoltarea unui nodul malign în sânul stâng (faza de îmbolnãvire ca conflict activã). Dupã ce copilul este externat si medicul îi spune „noi suntem norocosi deoarece copilul este bine din nou”, mâinile mamei se vor încãlzi, va dormi bine, apetitul va reveni la normal si în urmãtoarea perioadã nodulul malign se va resorbi pe cale naturalã (faza de autovindecare pcl post conflict).

. O persoanã sãnãtoasã, bine hrãnitã si odihnitã va avea de înfruntat mult mai putine conflicte biologice si le va face fatã mult mai usor;
. Persoanele cu o situaþie materialã bunã au un risc de a se îmbolnãvi (de cancer sau de alte boli cancer echivalente) de 10 ori mai mic decât persoanele sãrace (care nu îsi pot rezolva cele mai multe conflicte din lipsa banilor);
. Cel mai important factor în faza de autovindecare este ca pacientul sã înteleagã ce se întâmplã cu el, deoarece numai atunci el va putea sã adopte o atitudine constructivã si relaxatã faþã de procesele de autovindecare;
. Dacã pe timpul fazei de îmbolnãvire sau pe timpul fazei de autovindecare, pacientului îi este teamã de cancer, aceastã teamã va induce un nou conflict biologic care pe timpul unei noi faze de îmbolnãvire va genera cancer pulmonar, iar dacã va apare la acelasi bolnav si teama de moarte aceasta va induce un alt conflict biologic care în faza de îmbolnãvire va genera un proces de decalcefiere a întregului sistem osos. Conflictul biologic nu este determinat direct de eveniment (de ce se petrece) ci de modul în care persoana resimte sau trãieste la nivel psihic evenimentul declansator (de stresul interpretat). Functie de aceastã dimensiune interioarã a evenimentului poate apare sau nu un conflict biologic, iar intensitatea si localizarea efectelor acestuia vor depinde de intensitatea si tipul trãirii interioare. Exemplu: o sotie îsi surprinde sotul în pat cu cea mai bunã prietenã, dar functie de modul în care sotia interpreteazã acest eveniment vor apare urmãtoarele efecte:
. dacã sotia îsi iubeste sotul, ea va suferi un conflict de tip frustrare sexualã care în faza de îmbolnãvire îi va provoca un carcinom la uter;
. dacã sotia nu îsi iubeste sotul si abia asteaptã un motiv de divort, ea va trãi un conflict – soc biologic de tip conflict cu partenerul care pe timpul fazei de îmbolnãvire se va genera un nodul malign la sânul drept (supãrãri externe);
. dacã sotul este surprins în pat cu o prostituatã, sotia va avea un conflict – soc de tip teamã – revoltã, care pe timpul fazei de îmbolnãvire se va manifesta prin hipoglicemie;
. dacã sotul e surprins în pat cu o persoanã cu 20 de ani mai tânãrã decât stþia, aceasta (indiferent dacã îsi iubeste sau nu sotul) va trãi un conflict de subevaluare sexualã (spunând în gândul ei: eu nu pot sã o concurez pe ea si nu mai pot acum sã îi ofer ce îi oferã ea), care pe timpul fazei de îmbolnãvire va suferi de o decalcefiere (osteolizã) a pelvisului. Faza de îmbolnãvire (conflict activ ) înceteazã numai când conflictul – soc este rezolvat. Imediat se va instala faza de autovindecare (pcl post conflict).
În lumea animalelor avem multe exemple de acest fel:
. un animal deposedat de teritoriu va supravetui numai dacã îsi recapãtã teritoriul sau obtine alt teritoriu;
. o femelã cãreia i-a fost ucis puiul va intra în cãlduri si va putea avea astfel un alt pui, iar orice formã de cancer sau de tip cancer se va remite pe cale naturalã pe timpul sarcinii;
Si la noi oamenii, pentru a trece din faza de îmbolnãvire în faza de autovindecare trebuie sã rezolvãm conflictul iniþial la nivel psihic: Mama care s-a îmbolnãvit în urma accidentãrii copilului se va face bine numai dupã ce copilul se va însãnãtoºi;
. Un bãrbat care a fost pãrãsit de soþie va putea trece în faza de autovindecare numai dupã ce se va împãca cu aceasta sau îºi va gãsi o nouã soþie;
. Cel care si-a pierdut locul de muncã va putea trece în faza de autovindecare numai dupã ce îsi va gãsi un alt loc de muncã; . O persoanã care a iesit la pensie va putea trece în faza de autovindecare numai dupã ce se va înscrie la un club sau sã îsi va gãsi o nouã pasiune sau o nouã ocupatie. . La femeile însãrcinate, orice formã de cancer sau de tip cancer se va remite pe cale naturalã începând cu a 3-a lunã de sarcinã, deoarece sarcina sau mai bine zis Viata are prioritate absolutã.

Published in: Fără categorie on 14/01/2012 at 5:06 PM  Lasă un comentariu  

Adio, Uniunea Europeana!

sursa : http://opiniicetatenesti.com/article.php?story=20111221161042572

Pactul de la Bruxelles e terminat! Va mirați?

O grămada de imbecili au răsuflat ușurați când s-a semnat Pactul de la Bruxelles pentru salvarea zonei euro: cică, gata, Europa sociala a scăpat de la moarte! A scăpat pe dracu! In comentariul de săptămâna trecuta am zis foarte clar: Pactul e egal cu zero! Nici nu merita discutat! (vezi Dezastru la Bruxelles: operația a reușit, pacientul e mort!). De ce? Simplu: pentru ca limitarea deficitului si a risipei e o măsura excelenta, dar care trebuia luata acum 20 de ani. Ea nu rezolva cu nimic criza de bani in care se afla acum toata Europa. Risipa deja s-a produs! Uniunea Europeana deja e in faliment!

Pactul a prevăzut ce-i drept si un fond de salvare a tarilor din zona euro: 200 de miliarde de euro. Care trebuiau dați la FMI (fără dobânda)…după care FMI sa-i dea înapoi (cu dobânda), tarilor cu probleme. Cam complicat, nu-i așa? Dar nu metoda era principala problema, ci suma: 200? Doua sute? Hahaha….va mai amintiți ca numai Grecia ar fi trebuit sa primească 100 de miliarde ajutor (pe care n-o sa-i mai primească niciodată)? Datoria totala a tarilor din zona euro depășește 24 de trilioane de dolari: trilioanele sunt alea cu 12 zero-uri! Pai 200 de miliarde sunt o picătura intr-un ocean de datorii:

Italia
Datoria raportată la PIB – 146%
Datoria externă – 2,6 trilioane de dolari
Datoria externă pe cap de locuitori – 44.760 dolari

Spania
Datoria raportată la PIB – 179%
Datoria externă – 2,46 trilioane de dolari
Datoria externă pe cap de locuitori – 60.614 dolari

Grecia
Datoria raportată la PIB – 182%
Datoria externă – 579 miliarde de dolari
Datoria externă pe cap de locuitori – 53.984 dolari

Germania
Datoria raportată la PIB – 185%
Datoria externă – 5,4 trilioane de dolari
Datoria externă pe cap de locuitori – 51.572 dolari

Portugalia
Datoria raportată la PIB – 223%
Datoria externă – 552,2 miliarde de dolari
Datoria externă pe cap de locuitori – 51.572 dolari

Franţa
Datoria raportată la PIB – 250%
Datoria externă – 5,37 trilioane de dolari
Datoria externă pe cap de locuitori – 83.871 dolari

Austria
Datoria raportată la PIB – 261%
Datoria externă – 867 miliarde de dolari
Datoria externă pe cap de locuitori – 105.616 dolari

Belgia
Datoria raportată la PIB – 335%
Datoria externă – 1,32 trilioane de dolari
Datoria externă pe cap de locuitori – 127.197 dolari

Olanda
Datoria raportată la PIB – 376%
Datoria externă – 2,55 trilioane de dolari
Datoria externă pe cap de locuitori – 152.380 dolari

Irlanda
Datoria raportată la PIB – 1.382%
Datoria externă – 2,38 trilioane de dolari
Datoria externă pe cap de locuitori – 566.756 dolari

Pentru comparație, datoria Marii Britanii:
Marea Britanie
Datoria raportată la PIB – 413%
Datoria externă – 8,9 trilioane de dolari
Datoria externă pe cap de locuitori – 146.953 dolari

Nimeni nu mai vrea sa dea bani pentru salvarea euro!
Teoretic, tarile euro (Germania, Franța, Italia, Spania etc.) trebuiau sa dea cam 120 de miliarde. Englezii vreo 30. Iar ăștia mici din Est (România, Bulgaria, Cehia, Ungaria) sa vina si ei cu vreo 50 . Ei bine, nici n-a trecut o săptămână si guvernele s-au răzgândit: nu mai dau nici un ban pentru salvarea euro! Prima a fost România, care nici nu ieșise bine din sala de conferințe ca a zis: ne pare rău, noi vroiam sa luam bani de la FMI – nu sa-i dam noi bani! (românii chiar au o poveste, cu un taran care s-a dus la oraș cu bicicleta, ca auzise ca se dau mașini gratis: dar când a ajuns a aflat ca nu erau mașini, erau biciclete. Si nu se dădeau, se luau). A doua a fost Ungaria. După care miliardele au căzut ca popicele: George Osborne a declarat la Londra, no money for saving euro! Ieri, premierul Bulgariei a anunțat si el cu regret: noi ne-am plătit toate datoriile către FMI, nu vad de ce ar trebui sa le mai dam bani. La o ora după Bulgaria, refuza si Cehia. Si știți ce? toate tarile astea au dreptate! Uitați-va puțin la lista aia cu datorii: nu e clar ca Uniunea Europeana e un cal mort? Ce rost are sa mai pompezi bani in el? falimentul e inevitabil! Zeci de ani de protecție sociala dementa, de persecutare a patronilor si favorizare a angajaților puturoși, au dus la un final așteptat. Firmele europene au devenit cele mai necompetitive din lume! Socialismul si-a împletit singur funia cu care s-a spânzurat.

FMI a rămas cu buzunarele goale!

Un singur lucru m-a uimit, când am auzit decizia de la Bruxelles: de ce adică, tarile UE trebuie sa împrumute ele FMI, ca după aia FMI sa le dea aceiași bani înapoi? Dar ce, FMI nu mai are bani? Ei bine, nu! Conducerea FMI a anunțat vineri ca rezervele Fondului sunt cele mai scăzute din istorie: doar 290 de miliarde de euro! Si stați, ca asta nu e tot: luni, SUA a anunțat ca retrage din FMI 100 de miliarde de euro. Acum, imediat! Si încă aproape 40 de miliarde in ianuarie 2012. Deci FMI rămâne doar cu vreo 150 de miliarde de euro. Praful de pe toba! Acum am înțeles de ce este nevoie ca europenii sa dea ei bani FMI-ului! Este sfârșitul FMI ca banca.

Ce se va întâmpla cu UE?

Pai tarile din zona euro au rămas sa se salveze singure. In 2010, am spus ca asta se va întâmpla cu siguranța: legea junglei. Fiecare pentru el (vezi Noua Ordine Europeana nu include România). Vor reuși sa se salveze? Bineînțeles ca nu! Daca ar fi avut resurse sa scape, n-ar fi ajuns in situația asta de la bun început! E ca si când ai încerca sa te salvezi singur de la înec, trăgându-te de par.

Ce se va întâmpla cu România?

Soarta României îmi place in mod deosebit! Idioții de români aveau impresia ca pe ei nu-o sa-i atingă criza: nici o problema, ne salvează UE! Ne salvează FMI-ul! Ne salvează americanii! Tâmpeniile astea au fost declarate public si de președintele Băsescu, si de cei doi cretini siamezi din opoziție: Ponta si cu Antonescu. Optimismul tipic românesc. E greu de crezut ca exista oameni atât de prosti, dar realitatea e limpede: in ultimii 4 ani, toate partidele românești s-au perindat pe la guvernare – si nici unul n-a făcut nimic. De ce? pai tocmai de-asta: ce rost are sa ne zbatem noi, când abia așteaptă occidentalii sa ne scoată din rahat pe banii lor? Ei bine micuților, nu va mai scoate nimeni. FMI-ul mai trebuia sa va dea la primăvara ultimii 450 de milioane de euro. In primul rând, suma e ridicola: România împrumuta lunar 1,5 miliarde de euro! 2 milioane pe ora! Pai “ajutorul” FMI ar ajunge pentru fix…9 zile! Hahaha…Si stați: in 2012, România va începe sa înapoieze ea o datorie de 16 miliarde de euro la FMI. Iar in 2013, va trebui sa înapoieze 20 de miliarde! Iar voi sperați sa va salvați cu…450 de milioane? Auziți, dar n-ar fi amuzant ca in final sa nu mai primiți nimic?

Concluzia: nimeni nu salvează pe nimeni!

FMI v-a închis robinetul. Băncile private, la fel: Banca Naționala a Austriei a anunțat oficial ca fluxurile de capital către România se opresc. Cat despre americani: ați încercat luna trecuta sa vindeți obligațiuni de 2 miliarde de dolari in SUA. Eșec total! N-ați vândut nimic! Americanii nu dau nici doi cenți pe pielea voastră!

Ce rămâne de făcut României?

Pai, ce opțiuni mai are o tara cu 6 milioane de pensionari, 4 milioane de asistați social si 4 milioane de angajați (din care 2 milioane freacă menta tot la stat)? Sa taie in carne vie. Si după ce nu mai are carne, sa taie si in os! Va așteaptă exact ce v-am spus de mult: exploatare la sânge. Capitalismul sălbatic. Capitalismul pe pâine.
Pofta buna!

Published in: Fără categorie on 27/12/2011 at 10:45 AM  Lasă un comentariu  

Oamenii din Rosia Montana vor doar sa… traiasca

Vai de poporul care-si dezgroapa mortii din morminte

80 de milioane de lei. Atat plateste compania Rosia Montana Gold Corporation ca sa-ti dezgropi mortii. Va redau marturia lui Remus Cenusa, 57 de ani, cantor la biserica din satul Corna si tamplar in comuna Rosia Montana, asa cum a fost consemnata intr-un superb reportaj semnat de Catalin Apostol in Formula As.

Cititi tot reportajul

– Fragment –

“Uite ce ravagii o facut blestemul aurului! Daca-mi zicea cineva, acu’ 15 ani, ca o sa ajungem sa ne dezgropam mortii pentru o sacosa de bani, ziceam ca-i om smintit. No, uite, aici am ajuns. Sa ne vindem casele si mortii din morminte!.
Aici is ingropati taticu’ si mamica mea, Domnul sa-i hodineasca in pace! si ma jur aici, in fata lor, ca atat cat oi avea io suflare pe pamantul asta, nimeni nu se va atinge de mormintele lor ori de casa mea. Le spun lor, sa m-auda, ca nimeni nu ii va scoate de-aici niciodata! Sa stiu ca fac moarte de om pentru asta. Am gasit si in Sfanta Scriptura ca-i vai de poporul ala care-si dezgroapa mortii din morminte. Io ma rog la Dumnazau sa-i ierte pe ai multi din sat care or facut treaba asta, ca mare blestem si-or luat asupra lor. Ca si ai de-or vandut pe-o punga de bani toata avutia stransa si tinuta cu sudoarea stramosilor. Iar pentru ai ticalosi, de-or navalit peste noi si ne-or stricat viata si randuiala pastrata de sute de ani, Dumnazau sa ma ierte daca nu-mi pot curma gandurile si simtirile rele. Zic toate astea pentru mamica si taticu’ meu, ingropati aici, pentru bunicii si strabunicii mei, fie-le tarana usoara. Sa stie si ei ca nu i-am uitat si sa se hodineasca in pace
Pentru noi, numele asta ii la fel cu numele diavolului. Numa’ cand auzim cuvantul asta si ne pisca fiori pe sira spinarii. Atata rau ne-o facut, ca gandesc ca numa’ diavolul poate sa se ascunda sub numele asta. Is in stare de orice, domnule, ca sa ne ia aurul. Vor sa curete toti muntii astia, sa rada tot. Uite, aici, la marginea satului, vor sa ridice un baraj inalt de vreo 180 de metri. si pe urma, ne-or inghiti tot satul in namol cianurat. De-aia vor sa plecam cu totii si sa luam si mortii dupa noi. Numa’ ca mai suntem o mana de oameni care nu vrem sa plecam, nici in ruptul capului. Sa ne ingroape de vii, ca de-aici nu ne lasam dusi
Astia or bagat atata zazanie intre noi, ca oamenii s-or inrait de mama focului. Or ajuns sa se dusmaneasca de moarte frati intre ei, parinti cu copii. Ca banu-i ochiu’ dracului si unii ar vrea sa vanda, iar ailalti ba. Uite, acolo, unde ii ridicatura aia, o fost casa lui nasu’ meu. O vandut, saracu’, si-acu’ isi poarta amaru’ printre straini. Dincolo, mai sus, aia neagra, e casa mea parinteasca. Acum sta soru-mea in ea, si nu vinde nici pe-un miliard de dolari. Acolo, peste drum, unde-i hambaru’ ala hodorogit, o fost casa unui prieten bun.

Cum vezi, acu’ totu-i ruina, si el o vandut, si inca mai jeleste de dor undeva, prin Alba Iulia. S-o facut o socoteala si zice ca-s cam 140 de oameni care or murit de inima rea dupa ce-or vandut. Cativa chiar s-or spanzurat, pe doi ii cunosteam si io, ii chema Eugen Nicoara si Ladislau Gruber. Amandoi or vandut si-apoi n-or mai putut indura. V-am zis io, asta-i blestemul aurului, nu altceva!
Eu ma consider un mot adevarat si-s cel mai fericit om ca m-am nascut aici. Ii multamesc lui Dumnazau ca de cum rasare soarele toata casa ne-o scalda in lumina. Am vreo 40 de familii de albine, merg cu ele prin tara si vad tot felul de locuri, dar nicaieri nu-i ca aici. De cum vine primavara, merg si culeg ghiocei sa-i dau la sotie. Apoi se face leurda, fragutele, iar de Constantin si Elena, incep sa apara ciupercile. si umblu cat ii ziua de mare prin padure sa le culeg. Am acolo un fag frumos, ca stejarul lui Horia de frumos, si stau langa el un ceas, doua, sa ma reculeg, si-apoi ma rog la Dumnezeu si Maica Domnului sa-mi pazeasca satul, familia si casa in care m-am nascut si sa ne fereasca de neamurile astea straine care vor sa ne smulga inima din piept
In august, cand o venit Basescu, era plin de jeep-uri pe-aci. Era chiar pe 29 august, cand praznuiam la biserica Taierea Capului Sfantului Ioan Botezatorul. Am fost tare suparat sa aflu ca si presedintele tarii mele parca ar tine cu Goldu’. Am zis ca-i gata, ca toata lupta noastra o fost in zadar. Ca in el aveam noi toata nadejdea. si totusi, io inca mai sper ca poate s-o intoarce la gandul cel bun, ca-l stiu luptator. Asta, daca n-o vrea sa ramana in istorie precum Irod, miselul care i-o luat capul lui Ioan Botezatorul“.

Cititi tot reportajul pe Formula As:

http://www.formula-as.ro/2011/994/societate-37/blestemul-aurului-14420

Published in: on 26/12/2011 at 10:14 AM  Lasă un comentariu