Marea înşelătorie a aşa-ziselor atentate teroriste din 11 septembrie 2001

Semnul asaltului final pentru instaurarea Noii Ordini Mondiale a francmasoneriei

11 septembrie a fost un nou Pearl Harbor. Aceasta este ipoteza omului politic german Andreas von Bulow, fost membru al comisiei parlamentare de control al serviciilor secrete germane. Într-un interviu acordat revistei franţuzeşti Le Choc du Mois, acesta susţine că 11 septembrie a fost o operaţiune “sub acoperire” a serviciilor secrete. Scopul acestor evenimente îngrozitoare era de a creşte panica în sânul comunităţilor americane şi europene în faţa pericolului musulman şi de a obţine un pretext pentru a ataca Afghanistanul şi Irakul.

De ce paralela cu Pearl Harbour? Pe 7 decembrie 1941 a avut loc atacul Japoniei asupra bazei americane de la Pearl Harbor, determinând astfel intrarea Statelor Unite în cel de al doilea război mondial. Mai puţin cunoscut este faptul că FBI-ul şi Serviciul de Informaţii al Marinei Americane cunoşteau cu exactitate momentul când va avea loc acest atac.

Traducere după un articol publicat în revista Le Choc du Mois, nr. 4, din septembrie 2006

Complotul din 11 septembrie

Interviu cu Andreas von Bulow, realizat de Bruno Larebiere

Andreas von Bulow a fost secretar de stat al apărării şi apoi al cercetării ştiinţifice din cadrul guvernului german al lui Helmut Schmidt. Timp de 25 de ani a fost deputat al stângii socialiste în camera superioară a Parlamentului german (Bundestag). În vârstă de 59 de ani, este astăzi avocat în Bonn. A fost membru al comisiei parlamentare de control al serviciilor secrete germane şi a publicat, în 2003, o carte documentată despre evenimentele din 11 septembrie 2001, asupra cărora conduce o anchetă în colaborare cu un grup de cercetători americani. După el, versiunea oficială nu stă în picioare nici un moment. Ipoteza sa: 11 sepembrie a fost un nou Pearl Harbor, confirmă zicala că “războaiele încep prin minciuni”.

Bruno Larebiere: După 11 septembrie 2001, se părea că nu există nici o îndoială că teroriştii islamici au deturnat avioanele care au lovit turnurile WTC şi Pentagonul. Ce v-a făcut să puneţi la îndoială această versiune a faptelor?

Andreas von Bulow: Ca primă reacţie, am fost şi eu îngrozit de aceste atentate. După ce a trecut primul şoc, mi-am pus imediat întrebarea “Cui bono?” (Cine beneficiază de acestea? – întrebare esenţială în investigaţiile criminalistice). M-am întrebat cui i-ar aduce profit această acţiune înspăimântătoare şi în acelaşi timp spectaculoasă. Răspunsul meu bine documentat şi argumentat este următorul: atentatele din 11 septembrie dăunează cauzei islamice, dar serveşte intereselor celor care fac propagandă pentru lupta împotriva lumii islamice de ani de zile. Un prim argument: aproape în acelaşi timp cu imaginile avioanelor lovind turnurile World Trade Center au fost difuzate de televiziuni imagini cu grupuri de palestinieni bucurându-se, chipurile, datorită loviturii date. Difuzarea acestor imagini a fost atât de bine sincronizată încat a ridicat întrebarea unei propagande bine organizate.

Şi de fapt, câteva zile mai tarziu, citeam într-un comunicat al fostului adjunct al primarului Ierusalimului că o echipă a Ministerului Apărării israeliene a filmat acele imagini după ce a distribuit în prealabil dulciuri persoanelor care se aflau într- o piaţă arabă. Râsul acestor oameni nu avea deci nimic de-a face cu înspăimântătorul atentat, dar, într-un interval de câteva secunde, a traversat Atlanticul, ajungând în studiourile de televiziune ale Statelor Unite. O performanţă de prim plan. Acest lucru m-a alertat şi după aceea nu am mai exclus ideea unei operaţiuni “sub acoperire” a unuia sau a mai multor servicii secrete.

Explozibil pentru a distruge turnurile gemene

BL: Ce elemente concrete aţi descoperit în urma investigaţiilor şi analizelor dumneavoastră, care vă permit să repuneţi în discuţie versiunea oficială?

AB: Constatăm, în lumina dovezilor descoperite între timp, că prezentarea oficială a evenimentelor din 11 septembrie, realizată de guvernul american este total insuficientă şi este pur şi simplu complet contrară adevărului. Noi am aflat, după numeroase cercetări incluzând poliţişti, pompieri, ocupanţi ai turnului, dar şi observatori exteriori, că prăbuşirea clădirilor a fost precedată de explozii puternice. Deşi majoritatea dovezilor aflate în scheletul metalic au dispărut sau s-au topit rapid, am reuşit să scoatem la lumină anumite probe care dovedesc utilizarea de termit (şi în plus de sulf), un explozibil care serveşte la demolarea clădirilor. Aceasta explică temperaturile foarte ridicate ale dărâmăturilor turnurilor, ca acelea pe care NSA (Agenţia de Securitate Naţională – în engleză: National Security Agency) le-a descoperit încă în aer cinci zile mai târziu.

Turnurile au avut o cădere liberă, adică au avut viteza de prăbuşire a unei sfere de oţel lansată de la o înălţime de 400 de metri. În 15 secunde, imensa clădire a fost complet dislocată în plan orizontal. “Teoria clătitei” nu poate explica acest fenomen. Din 236 de piloni externi din oţel ai turnului Nord, doar 39 au fost afectaţi. Restul era foarte bine susţinut, cu atât mai mult cu cât era legat la o reţea enormă din 47 de traverse imense din oţel special care se găseau în centrul clădirii. Temperaturile n-ar fi putut fi atât de ridicate pe cât s-a afirmat, pentru că pompierii au avansat până în punctul de impact al avioanelor şi s-au găsit în faţa unui foc uşor de stăpânit.

În cazul World Trade Center este vorba, deci, despre trei serii de evenimente criminale în legătură unele cu celelalte. Au fost exploziile, care au făcut să cadă trei dintre clădiri. Elementul cel mai important în explicaţie ar fi turnul World Trade Center 7, care nu a fost atins nici de avioane, nici de rămăşiţele turnurilor gemene, dar care s-a prăbuşit sub propria greutate în după-amiaza lui 11 septembrie, când incendiile erau de amploare redusă, şi asta într-o cădere liberă de câteva secunde. Proprietarul WTC, Larry Silverstein – un multimiliardar de origine israeliană – a asigurat clădirile cu câteva săptămâni mai devreme contra actelor teroriste. Ancheta oficială nu a îndrăznit să abordeze subiectul lui WTC 7. Acest turn găzduia serviciile CIA din New York şi un post central de comandament, protejat de bombe şi de actele teroriste, al primăriei New York-ului.

Apărarea aeriană a SUA nu a apărat ţara de avioanele aşa-zis deturnate

Listele de pasageri ale companiilor aeriene nu au descoperit nici unul dintre numele celor 19 islamişti despre care s-a spus că ar fi deturnat avioanele şi le-ar fi dirijat ulterior spre clădiri. În plus, conform unui comunicat BBC, doar şapte dintre pretinşii autori ai atentatelor au fost declaraţi în viaţă. În sfârşit, după şeful FBI, nici unul dintre autorii atacului citaţi pe 11 septembrie nu este clar identificabil. De altfel, conform FBI, Ossama Bin Laden – vechiul partener al CIA din vremurile luptelor împotriva Uniunii Sovietice în Afganistan – nu este pe lista teroriştilor căutaţi după 11 septembrie. Nu există nici o înregistrare video a teroriştilor în momentul apropierii de avion. Iar valizele conţinând informaţii revelatoare despre terorişti, aparţinând unui bărbat pe nume Mohammed Atta, au căzut în mâinile FBI.

Toate acestea puse cap la cap, conţinutul valizei – testamentul aşa-zisului terorist, scrisori, directive pentru înmormântare şi uniforma Lufthansei, dar şi maşina, parcată la vedere, conţinând instrucţiunile de zbor pentru Boeing-uri, aduse ca probe ostentative, par să indice că avem de-a face cu o pistă falsă, trasată de serviciile secrete, cu “vrăbiuţe” şi ţapi ispăşitori meniţi să ascundă faptele.

Mai rămâne deturnarea şi pilotarea avioanelor. Timp de mai mult de o oră, un haos total a domnit în sânul apărării antiaeriene a coastei de Est a unicei superputeri mondiale. Până pe 11 septembrie, avioanele de vânătoare de intercepţie interveniseră de 67 de ori după o încălcare a regulilor. N-a fost şi cazul pentru 11 septembrie. Controlorii aerieni civili şi apărarea antiaeriană militară nu au fost informaţi sau au fost, dar mult prea târziu şi urmăritorii nu şi-au întreprins patrularea decât la o treime din viteza lor maximă. Toate au ratat cele patru obiective. Nu este surprinzător, pentru că guvernul avea în curs, în acea zi cel puţin patru manevre aeriene, care deplasau avioane în direcţia Polului Nord sau care trebuiau să servească la capturarea, sub formă de exerciţiu, a până la 20 de avioane deturnate. Manevrele au fost din aceasta cauză artificial introduse în calculatoarele şi ecranele controlorilor de la sol ai Agenţiei Federale de Aviaţie (FAA). Controlorii nu ştiau ce era considerat manevră şi ce era exerciţiu . Cu câteva luni înainte, responsabilitatea cooperării între FAA şi Norad (Comandamentul Apărării Aeriene a Americii de Nord) a fost transferată vicepreşedintelui Statelor Unite, Dick Cheney.
Lipseşte totuşi avionul despre care se presupune că ar fi lovit Pentagonul. Pagubele suferite de clădiri nu coincid cu profilul avionului deturnat. Ţine de un miracol faptul că avionul a traversat cinci cercuri ale clădirii Pentagonului fără a-şi pierde giganticele reactoare. Lipsesc resturile avionului. Tambururile pentru cabluri, din lemn, sunt încă intacte după impact, în linia de acces. Este foarte probabil să fie vorba despre un avion telecomandat sau despre o rachetă care a lovit acea parte a clădirii Pentagonului în care nu există de altfel niciodată personal. Fotografiile obiective ale camerelor de supraveghere aflate în jurul Pentagonului au fost confiscate şi nu au mai fost restituite.

Vinovatul trebuie căutat în cercul apropiat al lui Bush

BL: Care este, în concluzie, teza sau cel puţin ipoteza dumneavoastră cu privire la ceea ce s-a petrecut cu adevărat pe 11 septembrie 2001?

AB: În timpul ultimilor cinci ani, guvernul Statelor Unite a făcut totul pentru a împiedica urgentarea unei explicaţii complete, de manieră calificată, a evenimentelor de pe 11 septembrie. Experţii au fost incomodaţi de necesitatea respectării secretului, de interdicţiile de a da declaraţii, de obligaţiile de confidenţialitate. Comportamentul Statelor Unite este suspect pentru că 11 septembrie ar fi revelat în mod simplu o listă de hibe în sistem, important de a fi depistate şi corectate ulterior. Nu doar că nu s-au explicat în mod riguros erorile autorităţilor şi conducătorii răspunzători nu au fost traşi la răspundere, ba chiar exact persoanele care au fost responsabile de erori în cazul 11 septembrie au fost promovate şi recompensate.

BL: Rămâne, în consecinţă, ipoteza conform căreia cercul cel mai intim al guvernului Bush a fost complicele, sau chiar autorul acestor fapte. Din punctul meu de vedere, pare plauzibilă ipoteza conform căreia aceste evenimente, bulversante pentru opinia mondială, şi anume deturnarea avioanelor, precum şi atacul care a urmat asupra turnurilor WTC, erau o operaţiune sub acoperire, efectuată de specialişti ai serviciilor secrete menită să fie pusă în cârca celor 19 arabi de identitate neclarificată şi a şefilor lor din munţii Afganistanului. Dovezile împotriva lor fiind la fel de vizibile ca urmele lăsate de o turmă de elefanţi, FBI trebuia în mod necesar să cadă în picioare.

AB: Foarte probabil piloţii au pierdut controlul avioanelor sub acţiunea unei comenzi la distanţă. Această tehnică este perfect funcţională şi implementată în Statele Unite pentru pilotajul avioanelor civile care fac obiectul unei deturnări de către piraţii aerului. Controlul avionului poate fi reluat de către aceştia din urmă de la sol sau din spaţiul aerian. Deconectarea transponderului, care permitea identificarea automată a celor patru avioane, susţine teoria unei astfel de operaţiuni. Cele aproximativ 30 de minute în timpul cărora avioanele au zburat către Vest, înainte de a fi orientate către ţintă, au servit la ştergerea automată a tuturor înregistrărilor vocilor şi comezilor celor 30 de minute precedente. Aceasta ar fi împiedicat, de asemenea, reconstituirea derulării deturnărilor în cazul în care cutiile negre ar fi fost regăsite. Ori, fie acestea nu au fost găsite, fie conţinutul lor nu a fost revelat din motive de confidenţialitate.

Cu un an înainte de atentate scenariul era deja scris

Scopul acestor evenimente abominabile era acela de a creşte panica în sânul comunităţii americane, dar şi al lumii europene, în faţa pericolului musulman şi de a obţine un pretext pentru a ataca Afghanistanul şi Irakul. După 24 de ore, administraţia americană începuse să vorbească despre un război mondial pe care nu mai puţin de 60 de ţări trebuiau să-l ducă alături de ea împotriva terorismului internaţional.

Făcând abstracţie de aceasta, autorii exploziilor trebuiau să cunoască în detaliu planurile turnurilor. Este chiar posibil ca o parte dintre acestea să fi fost identice. Au realizat prăbuşirea clădirilor, inclusiv pe cea a turnurilor WTC-7, extrem de dubios, ca “demolări controlate”. Cu câteva zile înainte de 11 septembrie, clădirile au fost de mai multe ori în pană de curent. În consecinţă, camerele video ale clădirii pline de azbest erau deconectate. Chiar şi câinii dresaţi să detecteze explozibil au fost temporar scoşi din sistemul de securizare înainte de 11 septembrie.

BL: 11 septembrie se înscrie, deci, ca “evenimentul catastrofic catalizator”, după exemplul Pearl Harbour, oarecum dorit în ”Project for the New American Century” (PNAC) publicat cu un an mai devreme de un grup de neo-conservatori, printre care Dick Cheney şi Paul Wolfowitz?

AB: Într-adevăr, cu un an înainte de 11 septembrie, cercul cel mai restrâns al guvernului Bush redactase un fel de scenariu al acestei zile. În acest document autorii pretind o creştere masivă a bugetului militar, în ciuda dispariţiei Uniunii Sovietice, pentru a putea garanta dominaţia mondială şi regională a Statelor Unite pe parcursul următorului secol. Ei cer împuşcarea lui Saddam Hussein, mai degrabă ca pretext pentru construirea unei gigantice baze militare în sânul teritoriilor petroliere ale Orientului Apropiat. Conform autorilor- domnii Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, Perle şi Jeb Bush, fratele lui George W. Bush, era totuşi dificil să convingi electoratul american de necesitatea deblocării fondurilor necesare. Un nou Pearl Harbour, zguduind lumea, putea să remedieze acest lucru, permiţând aderarea marelui public, de pe o zi pe alta, la ceea ce se poate numi complexul militaro-industrial.

Ossama Ben Laden, o invenţie a serviciilor secrete

BL: Se poate deci vorbi de complot veritabil, intern până la complex militaro-industrial şi în slujba statului american, al cărui scop final era acela de a prelua conducerea ţării pentru a devia complet politica externă a Statelor Unite, ştiind că George W. Bush fusese ales cu mai puţin de un an înainte? Pentru a vorbi mai clar, ceea ce s-a produs pe 11 septembrie 2001 a fost o lovitură de stat?

AB: După cum am mai afirmat deja, concluzii definitive nu pot fi trase fără investigaţii din partea poliţiei judiciare, a ministerului public şi a judecătorilor. După părerea mea, în afară de aceasta, în Statele Unite domneşte un consens între diferitele părţi conform căruia această ţară, în calitate de unică putere mondială, are de acum înainte dreptul de a-şi însuşi rezervele de materie primă ale planetei, devenite cruciale, în special petrolul teritoriilor musulmane. Aceasta este de fapt punerea în practică a planului lui Zbigniew Brzezinski, unul dintre cei care au conceput geopolitica americană . După prăbuşirea Uniunii Sovietice, înlănţuirea actelor teroriste provenind din lumea musulmană ajută la amplificarea urii faţă de un nou inamic, islamismul. Profesorul Samuel P. Huntington, apropiat al CIA, a explicat că această ură este necesară pentru coeziunea “lumii occidentale”.

BL: Dacă teza pe care o susţineţi este adevarată, cine este atunci Ossama Ben Laden? Şi ce este Al Qaida?

AB: Al Qaida este aproape sigur o invenţie a serviciilor secrete. În lumea arabă Al Qaida semnifică “bază de date”. Sunt înscrişi în aceasta bază toţi tinerii musulmani, născuţi în mai mult de patruzeci de ţări musulmane, care luptau în Afghanistan pe timpul armatei sovietice sub egida serviciilor secrete din Pakistan, Statele Unite şi Arabia Saudită în scopul de a speria armata sovietică ca şi luptători ai libertăţii, cu ajutorul armelor provenind din arsenalul american.

După sfârşitul conflictului, aceşti soldaţi, formaţi în terorism în Uniunea Sovietică, au devenit disponibili pentru alte misiuni. Am putut astfel şi îi putem mereu regăsi pe aceşti “Afgani” în focare de criză ca Bosnia, Albania, Montenegro sau Cecenia, aproape de fiecare dată acolo unde interese americane sunt în joc. Şi, în sfârşit, Ossama Ben Laden a recrutat în jur de 10.000 de combatanţi pentru CIA în cadrul intervenţiilor în Afghanistan. El a fost un ofiţer al “Marii table de şah ” a CIA, imaginată de Zbigniew Brzezinski, consilier al securităţii preşedintelui Carter.

Colin Powell a minţit în faţa Adunării Generale a ONU

BL: Dacă pe 11 septembrie a fost complot, cum explicaţi faptul că nici un şef de stat sau de guvern, nici un ministru european în funcţie nu l-a denunţat, şi că toată lumea, în afara unor personalităţi izolate ca dumneavoastră, nu denunţă ceea ce ar fi una dintre cele mai impresionante manipulări din istoria umanităţii?

AB: Pearl Harbour era deja o gigantică manipulare a Casei Albe, una dintr-o lungă serie. Războaiele încep prin minciuni. Acestea nu devin credibile decât dacă mass-media este pregătită să le difuzeze şi să se opună demascării lor. Aşa se procedează aproape întotdeauna în Statele Unite şi practic la fel se petrece şi în Europa. Întrebările evidente, logice, nu sunt formulate. Aceasta permite guvernului să evite să dea un răspuns. Acela care abordează problema minciunilor evidente ale guvernului este calificat drept partizan al teoriei complotului. Atunci când Colin Powell, fostul secretar de stat (ministru al Afacerilor Externe) al Guvernului Bush a acuzat Irakul, în faţa Adunării Generale a Naţiunilor Unite, că dispune de arme de distrugere în masă , toată lumea ştia în sală, după spusele ambasadorului Germaniei, că era o urzeală de minciuni. Dar nu a îndrăznit nimeni să-l contrazică. Nu este simplu pentru nici un om de stat şi pentru nici un stat să se pună în calea unicei superputeri mondiale. Şi cu atât mai puţin în public.

BL: Aţi publicat în 2003 o carte despre acest subiect intitulată „Die CIA und der 11 September. Internationale Terror und die Rolle der Geheindienste ” (editura Piper). Cum a fost primită această lucare în Germania? Cum se face că nu a fost niciodată tradusă în Franţa? Care au fost urmările apariţiei ei în Statele Unite?

AB: Această carte a devenit imediat un best-seller. Câţiva jurnalişti neaparţinând cercului puterii, provenind din lumea radioului, a câtorva sectoare de televiziune şi a câtorva ziare au emis o critică foarte pozitivă a lucrării prin care mi-au dat ocazia de a vorbi despre aceste fapte, cât se poate de complexe şi de puţin comprehensibile pentru cetăţeanul de rând. Ori, în momentul în care succesul a devenit vizibil, o contra-ofensivă perfidă a fost lansată, din iniţiativa câtorva reviste printre care şi Der Spiegel. Afirmaţiile mele au fost mai întâi deformate în aceste publicaţii şi tratate ca o teorie a complotului ciudată şi absurdă. Argumentele erau la fel de primare ca şi cele pe care am văzut că le folosea media americană. În mod vizibil, maşina de propagandă a administraţiei americane nici măcar nu şi-a dat silinţa să avanseze argumente câtuşi de puţin diferite pentru publicul european.

Mass-media, noul “idiot util”

BL: Cum explicaţi dumneavoastră lipsa de curiozitate a mass-mediei europene în privinţa evenimentelor din 11 septembrie, care îi tratează sistematic drept “paranoici” şi îi cataloghează drept “revizionişti” pe toţi cei care ajung să se îndoiască de versiunea oficială?

AB: După cum v-am spus, procesul este acelaşi ca şi în Statele Unite. Cu câteva mici excepţii, tot ce ar putea repune în discuţie versiunea falsificată a administraţiei este înăbuşit. Dan Rather, celebrul prezentator de televiziune, a răspuns BBC-ului, care îl întreba de ce nu pune întrebări critice, prin cuvinte frumoase invocând sentimentele sale patriotice. După el, un jurnalist critic îşi asumă riscul, aşa cum s-a petrecut în Africa de Sud, de a se trezi cu un pneu încins în jurul gâtului. De atunci, mass-media face în mod complet dovada unei ruşinoase laşităţi care o împiedică să abordeze subiectele în mod independent şi critic. Este necesar să ne amintim că la sfârşitul războiului din Vietnam, CIA a fost constrânsă să remunereze mai multe sute de jurnalişti din întreaga lume.

BL: Am putea spune că există două istorii: istoria oficială, propagată de mass-media – noul “idiot util” şi istoria care se derulează în mod real, care este de multe ori fructul acţiunii subterane a serviciilor de informaţii?

AB: Într-adevăr, aceasta este tehnica folosită. CIA, dar şi alte servicii secrete, au drept sarcină realizarea unor operaţii secrete, adică opera ţiuni care nu pot fi identificate ca atare, în numele raţiunilor statului. Actele de terorism, insurecţiile şi loviturile militare de stat fac parte din aceasta. Fireşte, alături de orientarea opiniei publice în cadrul războiului psihologic.

BL: Ce credeţi despre teza conform căreia “tranziţia democratică” sau “revoluţiile de catifea”, aşa cum au fost în Ukraina sau în România, ar fi astăzi formele cele mai rafinate de complot? Ar fi vorba de acum înainte, pentru a prelua puterea, nu de a organiza un puci, ci de a manipula opinia publică?

AB: Pentru a declanşa revoluţia portocalie în Ucraina au fost folosite nu mai puţin de 30 de milioane de dolari, conform surselor oficiale ale Bugetului Federal American. Ori aceasta nu reprezintă, în general, decât o parte din cheltuielile implicate la modul real, care sunt de foarte multe ori fonduri ce provin din lumea drogurilor. Campania de publicitate împotriva unui guvern şi în favoarea unui guvern nou, convenind Statelor Unite, face parte din rutina CIA.

Jurnalişti aparţinând CIA sunt de aceea membri ai principalelor redacţii şi ai principalelor servicii de informaţii. Ţări şi oameni politici pot, în această manieră, să fie discreditaţi de propriul popor. Sau se produc crime spectaculoase înaintea alegerilor, a căror neprevenire sau neelucidare poate fi imputată unei personalităţi conducătoare.

Între KGB şi CIA

BL: Nu este prima dată când puneţi în lumină manipulări de mare anvergură orchestrate de serviciile de informaţii. Puteţi să ne daţi exemple despre ceea ce aţi descoperit atunci când eraţi membru al Comisiei Parlamentare a Serviciilor Secrete Germane?

AB: Nu era mare lucru de descoperit. Serviciul de Informaţii al Guvernului Federal German provenea din secţiunea Armate Străine de Est ale Wehrmacht. A fost în întregime încorporat în CIA şi ulterior adus în componenţa noii Republici Federale Germane în calitate de nou serviciu secret străin. În cursul anilor în care aparţinea de CIA, transmitea americanilor date pentru a favoriza un comportament isteric în faţa uriaşului rus. De-a lungul anilor, a devenit serviciul secret al unei democraţii parlamentare. Marile jocuri jucate cu minorităţile Uniunii Sovietice au luat sfârşit. Mai multe alianţe născute în această epocă s-au dovedit a fi foarte problematice pe o perioadă lungă de timp. Se poate de altfel ca aceste alianţe să fi jucat un rol inadecvat după dezmembrarea Iugoslaviei. Nu mai era atunci loc pentru manipulare.

BL: De-a lungul deceniilor exista în Europa de Vest tendinţa de a vedea pretutindeni în Europa mâna KGB-ului. Nu există o tendinţă exagerată astăzi de a se vedea pretutindeni mâna CIA sau a altui serviciu de informaţii american? Dar ce fac serviciile ruse, chineze, germane, franceze, italiene etc.?

AB: CIA este un serviciu secret al unei puteri mondiale care intervine în lume de decenii. Serviciile ruse şi chineze vor să se înarmeze contra operaţiilor secrete ale CIA. Ele cunosc tehnicile, ştiu cum să le utilizeze şi să le combată. Pentru a da ocazii de intervenţie trebuie să fie create tensiuni. Este posibil ca în cea mai mare parte a timpului, să se păstreze pacea în sânul minorităţilor etnice sau religioase prin negocierea compromisului, concesiunii de libertăţi sau de autonomie. Cu toate acestea, conducătorii ajung deseori la capătul resurselor atunci când serviciile secrete încep să recompenseze eventualele elemente agresive pentru agitaţia lor continuă.

Europenii trebuie să se emancipeze de sub “Fratele cel Mare”
Serviciile secrete ale puterilor mijlocii ale Europei nu pot decât să creeze, în mijlocul evenimentelor, o situaţie independentă de “Fratele cel Mare”. Acest lucru devine cu atât mai important cu cât Ministerul American al Apărării a creat un alt department pe lângă CIA, experimentat în acest domeniu, care trebuie să simuleze perpetuarea actelor teroriste pentru a justifica intervenţii militare.

Sarcina serviciilor secrete, ca şi aceea a autorităţilor de represie, ar fi deci, de a distinge veritabilele acte teroriste de operaţiunile sub acoperire. Musulmanii disperaţi, înrolaţi ca fraierii sunt acolo pentru a orienta serviciile secrete şi poliţia criminalistă pe o pistă greşită.

BL: Aveţi vreo legătură cu Scholars for 9/11 Truth, o asociaţie de oameni de ştiinţă, universitari şi militari americani care caută adevărul despre 11 septembrie? Au ei în mod real credibilitate în Statele Unite? Şi ne puteţi spune unde găsim lucrările lor?

AB: Europenii care critică falsificările americane ale istoriei sunt cu toţii extrem de îndatoraţi cercetătorilor americani izolaţi, perseverenţi şi plini de energie, care s-au reunit pentru a forma mişcarea Truth. Dacă eu am dobândit credibilitate în ochii lor, aceasta se datorează faptului că am fost unul dintre primii oameni politici suficient de importanţi care a îndrăznit să facă legătura între enormele absurdităţi prezentate şi ideea operaţiunilor sub acoperire efectuate de serviciile secrete. Nu găsim cheia enigmei decât dacă acceptăm ca ipoteză o operaţie de acest tip.

BL: Dumneavoastră înşivă aţi fost, timp de patru ani, secretar de stat pe lângă Ministerul Apărării. Ne puteţi asigura că nu aţi ascuns niciodată manipulări în acelaşi stil?

AB: Absolut. Deja în calitate de secretar de stat, am început foarte rapid să mă îndoiesc de frica inspirată de gigantul rus, la care NATO ţinea atât de mult. Mai târziu, m-am interesat de eliminarea conflictului Est-Vest şi de contribuţia pe care o puteau aduce din acest punct de vedere structurile militare din cele două tabere. Preocuparea mea era de a dezvălui manipulările şi nu de a le ascunde.

DOSAR: Atentatele din 11 septembrie 2001 – un pas către instaurarea noii ordini mondiale

de Emilia Kareva

Motto: „Nimeni nu este iremediabil mai înlănţuit decât cel care crede în mod greşit că este liber.” – Goethe

În 11 septembrie 2001 a avut loc, în realitate, un auto-atentat organizat de către CIA împreună cu preşedintele mason George W. Bush împotriva statului şi poporului american * O serie de investigaţii demonstrează că în spatele acestor atentate se află secta malefică a francmasoneriei * 3.000 de americani au fost ucişi pentru atingerea unui obiectiv clar de pe agenda politicii mondiale * Politica americană a ucis zeci de mii de persoane nevinovate din Afghanistan şi Irak

11 septembrie 2001. Aceasta dată nu mai are nevoie de prezentare. Cu toţii ştim că atunci au avut loc atentatele de la World Trade Center din New York. Câţi dintre noi, însă, au înţeles ce s-a întâmplat atunci? Ce veţi spune dacă veţi afla că realitatea se află departe de varianta oficială prezentată atunci de către Guvernul SUA sau de către presă?

Ce spun oficialii şi mass-media?
Iată care este povestea oficialilor şi a mass-mediei privind ceea ce s-a întâmplat pe 11 septembrie 2001: În dimineaţa zilei de 11 septembrie, 19 fundamentalişti musulmani au deturnat patru avioane de pasageri. Teroriştii au folosit cuţite pentru hârtie (cutter-e) pentru a se impune şi a-i ucide pe cei opt piloţi, precum şi pentru a-i controla pe cei 266 de pasageri şi pe însoţitorii de zbor. Cele două zboruri care au decolat din Boston, cu numerele 11 şi 175, au fost redirecţionate spre New York, unde s-au lovit de turnurile World Trade Center. Acestea au luat foc, producând topirea armăturii şi extinderea pagubelor, iar ambele turnuri WTC, 1 şi 2, s-au prăbuşit.

Avionul care a decolat din Newark, zborul 93, şi-a menţinut cursul către Ohio, şi apoi s-a întors către Washington D.C. În timpul acestui zbor, mai mulţi pasageri au telefonat din avion. Mai mulţi pasageri au încercat fără succes să preia controlul asupra avionului, şi în timpul luptei avionul s-a prăbuşit în centrul Pennsylvaniei. Cel de-al patrulea zbor, numărul 77, a decolat din Washington, a survolat partea de vest a Virginiei, a ajuns deasupra oraşului Ohio, de unde s-a întors la Washington DC, unde s-a izbit de clădirea Pentagonului. Aproximativ 3.000 de persoane au fost ucise.

Această variantă a evenimentelor a născut, însă, multe întrebări care au fost lăsate şi până în ziua de azi de către autorităţi fără răspuns.

Atentat necesar pentru atingerea unor obiective din politica mondială
Din 11 septembrie 2001 multe persoane curajoase şi dornice să afle adevărul despre acele zile au făcut ample investigaţii. Zeci de articole, cărţi sau filme vorbesc despre conspiraţia atentatelor de la World Trade Center. Concluzia comună la care ajung cei mai mulţi dintre cei care realizează acest gen de investigaţii este că atacul din 11 septembrie a fost realizat pentru a se atinge obiectivul clar de pe agenda politicii mondiale, prestabilită de către cei care conduc lumea din umbră şi vor să instaureze Noua Ordine Mondială. Mai exact, la puţin timp după atacuri, Statele Unite au acuzat gruparea fundamentalistă islamistă Al-Qaeda de contribuirea la atentate. Acest lucru a declanşat aşa-numitul „Război contra terorismului”, care a justificat intervenţiile militare din Afganisthan şi Iraq, invazii care, însă, erau de mult timp plănuite. De asemenea în urma atentatelor, opinia publică s-a centrat mai ales pe securitatea naţională, creându-se astfel o serie de legi noi, în urma cărora s-a îngrădit de fapt extrem de mult libertatea individului, sub pretextul de a-i oferi o aparentă securitate.
Michael Moore a realizat un film despre evenimentele din 11 septembrie – fiind şi singurul film care a făcut ocolul lumii şi care a fost propulsat în cinematografe – în care a prezentat de fapt doar legăturile lui Bush cu familia Bin Laden, distrăgând atenţia în mod voit de la lucrurile esenţiale. Michael Moore, fiind întrebat de ce nu vorbeşte despre faptul că NORAD (North American Aerospace Defense Command) nu a reacţionat în nici un fel, sau despre problemele importante ale 9/11, a răspuns: „pentru că ar fi neamerican”.

Atacul criminal împotriva Irakului
Iată cum analizează Valentin Manoliu acest subiect în cartea sa “Dezvăluiri uluitoare despre modul în care este afectată România de gigantica conspiraţie internaţională a Noii Ordini Mondiale”. “În ceea ce priveşte atentatul din 11 septembrie 2001 împotriva statului şi poporului american, acesta a fost în realitate un auto-atentat organizat de către CIA, pentru ca Statele Unite să aibă un pretext pentru a ataca Irakul şi a intra cu forţa în posesia petrolului irakian.
Petrolul este necesar pentru asigurarea consumului de energie al Statelor Unite şi pentru dezvoltarea programelor militare şi spaţiale, în vederea manipulării şi controlului de către francmasonerie a tuturor fiinţelor umane de pe suprafaţa globului. Astfel, după 11 septembrie 2001, americanii au ajuns să aibă baze militare chiar şi în Rusia.
Atacul SUA împotriva Irakului a fost plănuit cu mult timp înainte, lucru precizat de agentul William Cooper din cadrul serviciului de informaţii al marinei americane, Naval Intelligence of Navy, în cartea „Behold a Pale Horse“. În această carte, el dezvăluie documente ale unui plan de operaţiuni împotriva ţărilor arabe, care preconiza folosirea trucului lui Roosvelt cu Pearl Harbour sau al lui Churchill cu oraşul Coventry (din al doilea război mondial), amândoi cunoscând ziua şi ora atacului japonez, respectiv german. Din aceste documente reiese că într-unul dintre marile oraşe ale Statelor Unite urma să fie declanşată o explozie puternică, un auto-atentat care să fie pus pe seama fundamentaliştilor iranieni, irakieni sau libieni şi să constituie un pretext pentru dezlănţuirea unui război de coaliţie, care să primească girul Consiliului de Securitate şi al ONU.
Blocurile-turn gemene ale World Trade Center au fost, în realitate, demolate prin implozie cu dinamită, plasată de experţii CIA în punctele cheie ale structurii clădirilor, iar Pentagonul a fost lovit de un avion uşor doar într-o aripă dezafectată, aflată în curs de reamenajare, care nu adăpostea personal, birouri şi calculatoare. Ambele acţiuni au fost puse la cale de CIA în cârdăşie cu preşedintele mason George Bush”.

„Iluminaţii” se folosesc de sute de ani de procesul hegelian
Privind cu obiectivitate din perspectiva istorică, putem observa că evenimentele din 11 septembrie au fost o înscenare clasică bazată pe principiul hegelian. George Wilhelm Hegel (1770-1831) a fost un filosof german considerat astăzi drept unul dintre cei mai influenţi gânditori ai timpurilor moderne. Accentul pus de Hegel în învăţăturile sale privind fazele succesive ale conştiinţei şi conştienţei omului reprezintă, încă, piatra de temelie în teoriile filosofice actuale. Hegel este cunoscut pentru teoria sa referitoare la teză, antiteză şi sinteză. O traducere simplificată ar fi problemă, reacţie şi soluţie.

De sute de ani cei care conduc lumea din umbră, Iluminaţii, s-au folosit de procesul hegelian pentru a-şi urmări scopul: creează în secret o problemă la care populaţia reacţionează în general prin teamă, iar aceasta la rândul ei va cere ajutorul pentru rezolvare tot iniţiatorilor problemei. Este eficient şi diabolic. Un exemplu al acestui proces este ceea ce s-a petrecut în realitate la Pearl Harbour. Agenţii lui Roosevelt au spart codul secret al japonezilor aflând cu luni înainte de eveniment că Pearl Harbour va fi atacat. Oricum, în mod intenţionat FBI nu a făcut cunoscută această informaţie comandantului bazei navale, deoarece aveau nevoie de un motiv pentru a intra în război. Înaintea atacului, populaţia Americii s-a opus ferm ideii de acţiune a statului în vreunul dintre conflictele europene sau asiatice. După aşa zisul „atac surpriză”, Congresul a reacţionat şi a declarat război în următoarele zile, în timp ce marea majoritate a cetăţenilor care, evident, au crezut povestea, s-au adunat din spirit patriotic pentru a lupta.

Chiar dacă poate părea greu de crezut că agenţii federali iniţiază acţiuni deosebit de violente şi grave contra cetăţenilor americani, există sute de dovezi care demonstrează aceasta. În ceea ce priveşte evenimentele din 11 septembrie 2001, analizaţi singuri lista de fapte obiective pe care vi le prezentăm, esenţială pentru a trage concluzii juste în legătură cu ceea ce s-a petrecut în realitate.

World Trade Center, ţinta atacurilor teroriste în manuale
• Manualul FEMA de răspuns în caz de terorism, din 1997, are ca ţintă turnurile World Trade Center, turnuri care au mai fost ţinta unor operaţiuni FBI de tip „steag fals” în 1993.
• NORAD (North American Aerospace Defense Command) a condus în 1999 exerciţii militare ce implică scenarii cu avioane civile deturnate şi care aveau ţintă turnurile World Trade Center şi Pentagonul.
• În iunie 2000, Departamentul Justiţiei publică un manual de terorism, iar ţinta de pe copertă este chiar World Trade Center.
• În septembrie 2000, proiectul pentru un nou secol American (PNAC – The Project for a New American Century), o organizaţie din care făceau parte masonii de grad înalt Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Jeb Bush şi Paul Wolfowitz, fac un raport cu numele “Reconstruirea Apărării Americii”. În el se specifică că procesul transformării este probabil unul lung, dacă sunt absente evenimente catastrofice şi catalizatoare, cum ar fi un nou Peal Harbor.
• În 24 octombrie 2000 la Pentagon se execută primul din cele două exerciţii de antrenament ce presupune simularea prăbuşirii unui Boeing 757 în clădire.
• În iunie 2001 – Departamentul Apărării iniţiază noi instrucţiuni pentru intervenţie militară în caz de deturnare a liniilor aeriene. În ele se specifică că Departamentul Apărării are nevoie de autorizaţie directă din partea Secretarului Apărării înainte de orice intervenţie. Dick Cheney nu a autorizat nici o astfel de interceptare a avioanelor deturnate.

Câştiguri financiare fabuloase a celor informaţi de viitoarele atentate
• În 24 iulie 2001, Larry A. Silverstein care deja deţinea clădirea numărul 7 din complexul World Trade Center semnează un contract de 3.2 miliarde dolari, un contract de leasing pe o perioadă de 99 de ani, cu şase săptămâni înainte de 11 septembrie. În leasing a fost inclusă şi o asigurare ce includea actele de terorism, pentru o valoare asigurată de 3.5 miliarde de dolari.
• În săptămâna de dinainte de 11 septembrie s-a înregistrat o creştere de 1.200% a acţiunilor la bursă a companiilor aeriene United Airlines şi American Airlines, conform raportului Agenţiei de Bursă din Chicago. Un investitor vinde acţiuni atunci când se aşteaptă la o scădere a valorii acţiunilor. Zeci de milioane de dolari au fost câştigaţi de cei care se pare că au fost avertizaţi despre acest eveniment. După cotidianul New York Times, cotidianul Wall Street Journal şi după London Independent, un procent ridicat al acestei activităţi a provenit de la un singur investitor, Banca germană, Deutsche Bank. David Brown, cel care a fost managerul principal al acestei firme până în 1988 este actualul director al CIA şi mason „de vază”. Nu s-a realizat nici o investigaţie oficială.
• Mai mulţi oficiali de la Pentagon primesc avertizări să anuleze planurile de deplasare.
• Primarul oraşului San Francisco, Willie Brown, primeşte un telefon de avertizare să nu zboare în dimineaţa respectivă. Ulterior Radio Pacifica a raportat că telefonul a venit direct din partea Consilierului de Securitate Naţională, Condoleeza Rice.
• Procurorul general John Ashcroft a declarat public că a primit avertizări de la FBI referitor la evenimentele ce urmau să se petreacă, pentru a evita zborul cu avioane în acea perioadă.
• Marvin Bush, fratele lui George W. Bush, a fost din 1993 până în anul 2000, în consiliul director al companiei Securacom, ulterior cunoscută ca Stratesec, o companie americană-kuveitiană ce a furnizat servicii de securitate pentru United Airlines, Aeroportul Internation Dulles, şi, începand din 1990 până în 11 septembrie 2001, securitatea la World Trade Center.

CIA şi NORAD, implicate în atentate
• În 11 septembrie 2001, o serie de exerciţii militare fac ca SUA să rămână apărată de doar 14 avioane militare jet care nu au reuşit să oprească patru avioane deturnate în două ore. Controlorii de trafic aerian şi cei de la centrul de comandament NORAD nu ştiau care ţinte sunt reale şi care fac parte din exerciţiu. NORAD nu a reacţionat pentru prima oară în 50 de ani, motivul fiind că în dimineaţa zilei de 11 septembrie 2001 CIA conducea exerciţii militare identice cu atacurile, care prevedeau atacul clădirilor WTC de către avioane deturnate de către terorişti. Acest fapt a fost raportat de Agenţia de ştiri AP şi recunoscut pe site-ul CIA.
• Cu câţiva ani înainte de 11 septembrie jucătorul profesionist de golf Payne Steward zbura cu prietenii lui din Florida, într-un mic avion personal spre Dallas. La o scurtă perioadă după decolare au apărut nişte nereguli la avion şi pilotul împreună cu pasagerii au leşinat şi apoi au pierdut contactul cu FAA (Administraţia Federală a Aviaţiei). În 18 minute NORAD a reuşit să facă rost de un avion F18. În 22 minute, 4 avioane F18 zburau în tandem cu avionul dereglat, conform procedurii standard de acţiune.
• Sediul NORAD este localizat în muntele Cheyenne din Colorado. Aceştia au cea mai sofisticată aparatură de urmărire din lume şi este responsabilitatea lor să monitorizeze spaţiul aerian american şi să protejeze America de rachete şi avioane. Aceasta este îndatorirea lor. În opoziţie cu aceste întâmplări nici un F16 nu a apărut la timp pentru zborurile 11 şi 175 care au decolat din Boston, cu toate că au trecut 36 de minute de când FAA a aflat de deturnarea avioanelor şi până când zborul 125 s-a prăbuşit în turnul de sud.
• Situaţia zborului 77 este mult mai gravă deoarece timp de 43 minute nu s-a ştiut dacă zborul era dirijat spre Washington şi Casa Albă sau spre Pentagon. Baza aeriană Andrews a forţelor militare aflată la distanţă de doar câteva minute nu a trimis nici un avion. Nici de la Baza din Langlay nu a fost trimis nici un avion decât după atac. Există câteva baze militare aeriene în zonă care au capacitatea şi responsabilitatea de a proteja capitala – totuşi nici una dintre acestea nu a reacţionat şi se pare că ordinul a venit de la NORAD, şi acesta era: „Rămâneţi la sol!”
• Puţină lume este conştientă de existenţa tehnologiei „Global Hawk”. Cu această tehnologie anumite avioane pot fi conduse cu o extrem de mare dexteritate şi comenzile avioanelor, atât cele manuale cât şi cele automate, pot fi preluate de la sol.

4.000 de dosare ale neregulilor de pe Wall Street, îngropate sub dărâmături
• Primul turn WTC cade la 9:59, acesta fiind turnul sudic, cel care a fost lovit al doilea. După 29 de minute turnul nordic cade şi el, durata de prăbuşire a ambelor clădiri fiind de aproximativ 10 secunde. E greu de explicat că bucăţi imense din cele două turnuri au fost catapultate până la aproximativ 130 de metri, că turnurile s-au prăbuşit, rămânând o mare de moloz. Singura explicaţie este că turnurile au explodat.
• Legea căderii corpurilor formulată de Galilei şi acceptată astăzi de către toţi oamenii de ştiinţă, afirmă că distanţa totală parcursă de orice obiect în orice interval de timp în vid este: distanţa (D) = (32,16/2) x timpul în secunde. Dacă există o rezistenţă oricât de mică, atunci viteza şi timpul se reduc în corelaţie cu această rezistenţă. În cazul WTC – turnul nord şi turnul sud, ştiind că turnurile erau de 1.350 picioare înălţime, vom avea această ecuaţie pentru cel mai rapid timp de cădere totală, astfel: 1.350 = (32,16/2) x timpul în secunde. Această ecuaţie are rezultatul de 9,1627 sec, ca fiind timpul cel mai rapid în care aceste clădiri ar putea cădea. Acest lucru ridică nişte probleme foarte interesante, pentru că turnul de sud al WTC a căzut în 10,4 sec, iar cel din nord în 8,1 sec. Adiţional faţă de acest timp calculat în vid, a existat şi o anumită rezistenţă la cădere. Aceste fapte sfidează legile gravitaţiei şi arată că ceva a tras mai repede acele clădiri în jos.
• Explicaţia oficială a prăbuşirii celor două turnuri gemene a fost aceea că focul creat intern a aprins câteva tancuri de combustibil din clădire.
• În 11 septembrie 2001, la ora 17:20, clădirea nr. 7 a complexului World Trade Center – clădirea închiriată şi asigurată de Larry A. Silverstein pe o sumă de aproximativ 7 miliarde de dolari – un imobil de 47 de etaje aflat la peste 100 de metri distanţă de turnul nordic, s-a prăbuşit. Căderea WTC7 este identică cu o implozie clasică a clădirilor, unde coloana centrală a clădirii este distrusă iniţial, pentru ca întreaga clădire să cadă în interior, şi nu în exterior, fără să producă pagube altor clădiri. Timpul de cădere a clădirii este de aproximativ de 6 secunde. Aproape nici o televiziune nu a mai reluat sau nu a mai transmis deloc aceste imagini. Clădirea nr. 7 a complexului WTC adăpostea birouri pentru CIA, Departamentului Apărării, IRS, Servicii Secrete şi buncărul primarului New York-ului, Rudy Giuliani, care fusese ramforsat în anii precedenţi pentru a rezista oricăror incendii sau catastrofe. Deasemenea, imobilul adăpostea între 3.000 şi 4.000 de dosare de investigaţie asupra neregulilor de pe Wall Street.

Nu există în istorie clădiri cu structură de oţel care s-au prăbuşit din cauza focului
• Înainte de 11 septembrie, timp de două săptămâni, la World Trade Center au fost trimise echipe cu câini sensibili la explozibili şi gărzi de securitate cu program extins, aparent ca răspuns la ameninţările primite prin telefon.
• După ce clădirile sunt lovite de avioane, numeroşi reporteri au afirmat că în World Trace Center au avut loc numeroase explozii înainte de prăbuşirea clădirilor.
• Cele mai multe relatări ale martorilor, includeau: explozii, prăbuşirea iniţială sub zona lovită de avion, inele de demolare şi sclipiri, ejecţii orizontale, explozii sincronizate.
• În foarte multe imagini video se pot vedea jeturi de praf ieşind cu mare viteză din cele două turnuri, imagini asemănătoare cu cele ale unor clădiri demolate de experţi. O analiză rapidă a acestor imagini arată că aceste evenimente nu puteau fi provocate de colapsul gravitaţional.
• În istorie au existat doar 3 clădiri moderne, cu structură solidă de oţel, care s-au prăbuşit complet dând vina pe foc. Acestea sunt Worl Trade Center 1, 2 şi 7.
• În 4 mai 1988, un zgârie nori din Los Angeles a ars pentru 3 ore, fiind afectate 4 etaje şi nu s-a prăbuşit. În 23 februarie 1991, într-o clădire de 38 de etaje din Philadelphia, construită în 1973, 8 etaje au ars pentru mai bine de 19 ore fără să se prăbuşească. În 17 octombrie 2004 o clădire de 56 etaje din Venezuela, construită în 1976, a ars pentru mai bine de 17 ore, 26 etaje, fără să se prăbuşească, incendiul ajungând până la acoperiş.
• În 12 februarie 2005, clădirea Windsor din Madrid, de 32 etaje, deşi din beton armat, a ars pentru mai bine de 24 de ore, peste 10 etaje. Ultimele 10 etaje ale clădirii au căzut, dar clădirea însăşi nu s-a prăbuşit.
• Cele două turnuri au ars pentru 56, respectiv 103 minute, aproximativ 4 etaje au fost afectate după care au căzut efectiv la sol. A existat o mare dezbatere pe această temă, mulţi oameni de ştiinţă au venit cu explicaţii concludente, exprimându-şi dezaprobarea faţă de varianta oficială.
• Probele fizice, oţelul topit, şi orice altă probă necesară pentru a determina ceea ce s-a întâmplat pe 11 septembrie la World Trade Center au fost expediate de către primarul New York-ului, Giulliani, pentru reciclare în India, fără a fi examinate de investigatori.

Clădirile au fost proiectate să reziste unor coliziuni cu avioane
• Profesorul Steven E. Jones, care a făcut una dintre cele mai bune investigaţii în acest sens, a concluzionat, bazându-se pe probe luate de la faţa locului, pe imaginile audio-video furnizate, a simulărilor efectuate şi pe baza experienţei sale în domeniu, că în demolarea celor două turnurilor s-a folosit termit (amestec de pulbere de aluminiu şi oxizi de metale care degajă la ardere o temperatură înaltă, folosit la producerea aliajelor de fier şi în sudură, ca substanţă incendiară).
• În ciuda faptului că al doilea avion a lovit turnul sudic între etajele 78 şi 82 la ora 9:03 a.m. şi combustibilul avionului a explodat într-o mare minge de foc, acesta s-a prăbuşit primul. Analiza traiectoriei arată că acest al doilea avion aproape a ratat structura centrală a turnului sudic.
• Van Romero, cercetător şi vicepreşedinte la Institutul de Minerit şi Tehnologie din New Mexico, a declarat iniţial că prăbuşirea clădirilor a fost prea metodică să fie rezultatul unei coliziuni a structurii cu avioane. După 10 zile şi-a schimbat declaraţia spunând că în mod cert focul este cel care a determinat clădirile să se prăbuşească.
• Hyman Brown – profesor de inginerie civilă şi directorul construcţiei World Trade Center a declarat că WTC a fost proiectată să reziste oricăror uragane, vânturi puternice, bombe şi avioane care ar putea să-l lovească. Deşi proiectat să reziste la toate acestea, combustibilul de avion ce a ars la 1000 de grade Celsius a slăbit oţelul, oţel care se topeşte doar la 1.600 de grade Celsius.
• Kevin Ryan, de la Underwriters Laboratories, compania care a certificat oţelul folosit în World Trade Center, într-o scrisoare adresată lui dr. Frank Gayle (frank.gayle@nist.gov), specialist în metalurgie al Institutului Naţional de Standarde şi Tehnologie (NIST) şi şeful echipei de experţi care a realizat investigaţiile la WTC, scrie că metalul era certificat ASTM E119 şi temperatura necesară la care mostrele trebuiau expuse a fost de peste 1.000 de grade, timp de câteva ore, ca să cedeze. De asemenea el declară că ar fi fost nevoie de temperaturi de peste 1.600 grade Celsius ca oţelul să se topească. La câteva zile după declaraţia lui, el a fost concediat.
• Trebuie să notificăm că FAA (Administraţia Federală a Aviaţiei) nu a dezvăluit informaţii despre traiectoria avioanelor şi nu a pus la dispoziţie înregistrarea conversaţiilor dintre pilot şi FAA. Există două cutii negre în fiecare dintre aceste avioane mari şi sunt făcute amândouă să reziste la accidente majore. Cu toate acestea este ciudat faptul că FAA a declarat că aceste opt cutii negre au fost în mare măsură distruse!

Cursa 93 nu s-a prăbuşit, ci a fost doborâtă de avioane militare
• Cel de-al treilea avion deturnat, cursa United 93, a decolat din New Jersey s-a îndreptat spre Ohio, apoi a virat şi s-a întors către Washington DC. Se presupune că pasagerii au dat nişte telefoane celor dragi şi chiar la un moment dat, persoane precum Scott Beamer şi alţii au încercat să preia controlul avionului. Varianta oficialilor susţine că în timpul zborului avionul s-a prăbuşit din cauza luptei dintre pasageri şi terorişti.
• Dacă analizăm, însă, trei aspecte esenţiale, concluzia la care ajungem este că de fapt avionul a fost doborât, nu s-a prăbuşit. Acestea sunt faptele: a. Resturile au fost împrăştiate pe o rază de 8 mile; b. Resturile au fost distruse în bucăţi foarte mici; c. Martorii din zonă relatează că au auzit o explozie puternică în timp ce avionul era încă în aer şi că au văzut avioane militare în zonă.
• Imaginile de la locul prăbuşirii zborului United 93 nu sunt conforme cu alte prăbuşiri de avioane. Nu au putut fi identificate resturi semnificative.
• Proiectul Achilles a demonstrat că posibilitatea de a telefona folosind telefoanele celulare la altitudinea la care se presupunea că zburau avioanele este foarte mică. Astfel, probabilitatea de a telefona de la o altitudine de 10 km este de 0.006%. La o altitudine de 1.2 km probabilitatea de a efectua o convorbire telefonică este de 0.4%.

Pentagonul a fost lovit de un avion uşor, nu de un Boeing 757 de 16 tone
• Cel de-al patrulea avion deturnat, zborul 77 se spune că a lovit Pentagonul.
• Pentagonul este una dintre cele mai mari clădiri de birouri din lume şi găzduieşte Departamentul de Apărare. Este situat de-a lungul râului Potomac din Virginia, Arlington, în dreptul oraşului Washington DC. Clădirea este un pentagon tradiţional cu cinci laturi şi are cinci inele concentrice interconectate de pasaje. Construcţia clădirii Pentagonului a început în septembrie 1941 şi a fost terminată in 1942. Acum, mai mult de 25.000 de civili şi militari lucrează acolo. Mulţi istorici consideră simbolul pentagonului, un simbol magic ocult, esenţial metodologiei Iluminaţilor. De asemenea, este interesant de ştiut că Washington DC a fost construit pe o reţea de străzi care reprezintă un simbol masonic dacă este privit de sus.
• Pentagonul este cea mai protejată clădire dintre toate clădirile armatei. Deci, atunci când ni se spune că un avion despre care se ştie că este capturat şi care este la 3 state spre vest, face o întoarcere de 180 grade şi se întoarce înapoi spre capitală, fiindu-i permis să atace Centrul de Comandă Militar al întregii Americi fără a fi contraatacat, ceva pare a fi de necrezut.
• Deşi există mai multe camere video şi echipament de supraveghere în jurul zonei Washington DC decât oriunde în lume, armata arată doar 2 imagini ale atacului care nici măcar nu arată avionul care atacă.
• Casetele de securitate de la clădirile din jur (hoteluri, benzinării etc.) au fost ridicate de FBI şi s-a impus un ordin de securitate naţională de a nu vorbi despre aceste evenimente.
• Pentagonul a fost lovit într-o aripă dezafectată, aflată în curs de reamenajare, care nu adăpostea personal, birouri şi calculatoare. În imaginile filmate imediat după impact, se poate observa că în gaura făcută în zid lipsesc cu desăvârşire urmele pe care ar fi trebuit să le lase aripile unui avion Boeing 757. Mai mult, geamurile clădirii erau intacte după impact.
• Un Boeing 757 de 16 tone, lasă multe indicii după un accident grav soldat cu incendii. Conform rapoartelor armatei există doar două piese de resturi care se presupun a proveni de la avion, o piesă foarte mică şi nedefinită de metal şi o piesă de aluminiu care este vopsită. Întrebarea evidentă este unde sunt motoarele, care cântăresc câte patru tone fiecare? Unde sunt terenurile de aterizare şi alte indicii ale prăbuşirii unui avion?
• Toate acestea conduc la concluzia că, de fapt, Pentagonul a fost lovit de un avion uşor, probabil un avion militar, nu de un Boeing 757 aşa cum s-a declarat.
• Zborul 77 a dispărut în totalitate de pe radar în timp ce se îndrepta către vest spre Ohio; nimeni nu a declarat că l-ar fi văzut la întoarcerea sa spre Washington. Se pare că NORAD nu a trimis nici un avion să investigheze această cursă decât după prăbuşire.

Invazia Afganistanului realizată pentru deţinerea forţată a resurselor petroliere
• Pe 15 august 2001 o serie de lideri talibani se aflau în Houston, pentru a negocia cu societatea Unocal drepturile de a construi o conductă de gaz din câmpurile afgane petroliere şi de gaz, cunoscute drept unele dintre cele mai mari rezerve de combustibil din lume. Societatea Unocal are legături strânse cu Corporaţia Halliburton, al cărui manager a fost vice-preşedintele Dick Cheyney. Este interesant că după ce talibanii au rupt legăturile cu Unocal, s-au constatat următoarele:
a. Preşedintele Bush a semnat un ordin, datat înainte de 11 septembrie, de organizare a unui atac asupra Afghanistan-ului;
b. Noul preşedinte al Afghanistan-ului este un vechi angajat al Societăţii Unocal;
c. Prima dintre afacerile realizate de conducătorii Alianţei Nordice, instalată la putere după invazia americană în Afganistan, a fost acordul dintre Halliburton şi Unocal de a construi conducta.
• În timpul invaziei, Forţele Americane Aeriene au trimis mii de avioane pentru a lansa rachete de înaltă tehnologie în Afghanistan asupra câtorva birouri, magazine, şcoli, spitale şi locuinţe. Mii de soldaţi au fost trimişi pentru a invada Afganistanul, pentru a le distruge armata modestă şi pentru a le destitui guvernul. Congresul american şi-a dat votul preşedintelui pentru a acţiona. Totuşi, Congresul nu a declarat niciodată război, aşa cum este clar specificat în Constituţia americană.
• În orice caz, nici unul dintre cei care s-a spus că ar fi deturnători nu era din Afghanistan. Ben Laden a spus că nu el este autorul, iar talibanii afirmă că-l vor preda pe Ben Laden dacă SUA le dă vreo dovadă că el a fost implicat.
• Forţele speciale americane au dirijat şi susţinut Alianţa Nord-Atlantică pentru a învinge forţele talibanilor. Nu a fost o adevărată bătălie. Americanii, cu arme avansate, din secolul 21, din programul Războiul Stelelor, contra unor crescători de capre, cu carabine din secolele 19 sau 20. Una dintre strategiile favorite ale armatei americane în această vânătoare de raţe era de a lansa bombe incendiare din avioane care zburau la altitudini cu mult în afara razei de acţiune a tunurilor rudimentare ale talibanilor. Aceste bombe împrăştiau o substanţă derivată din petrol pe o zonă de mărimea unui teren de fotbal. În timp ce această substanţă era împrăştiată asupra solului, ea lua foc, provocând atât o deosebit de puternică combustie termică, cât şi absorbţia aerului respirabil din acel perimetru. Nici o fiinţă nu putea supravieţui acestui holocaust. După o asemenea confruntare în nordul Afghanistan-ului, aproximativ 2.000 de talibani au fost luaţi prizonieri. Învingătorii Alianţei Nord-Atlantice i-au îndesat pe prizonieri în camioane lăsate pe străzi, lăsându-i să se coacă sub soarele puternic, fără a le da hrană sau apă. După mai multe zile, cei care mai erau în viaţă, mulţi dintre ei doar nişte băieţandri, au fost scoşi din maşini, împuşcaţi în cap şi îngropaţi în nişte morminte săpate superficial.
• Care este rezultatul războiului din Afghanistan? Constituţia americană a fost încălcată, mii de membri nevinovaţi ai unor triburi au fost ucişi. A fost instalat un guvern-marionetă, condus de un fost angajat al Corporaţiei Unocal. Conducta de petrol pentru Unocal şi Halliburn a fost asigurată. Nivelul de viaţă al populaţiei din Afghanistan a scăzut vertiginos. Banca Mondială şi FMI controlează acum economia Afghanistanului. Producţia de opiu a crescut cu peste 900%. Pe scurt, Iluminaţii au obţinut controlul asupra unei noi ţări.

Zeci de mii de victime ucise de politica americană
• Pe 11 septembrie 2001, 2.998 de persoane au fost ucise în New York, Pennsylvania şi la Pentagon. Acesta a fost numit cel mai cumplit atac terorist din istorie.
• Conform profesorului Mark Harold de la Universitatea New Hampshire, între 7 octombrie şi 7 decembrie 2001 forţele speciale americane au ucis minim 3.800 de oameni nevinovaţi din triburile afgane, majoritatea bătrâni, femei şi copii. Profesorul Harold spune că acest număr reflectă doar rapoartele mass-media. Numărul real al non-combatanţilor măcelăriţi se apropie probabil de 5.000. Ziarele din India au raportat mai mult de 20.000 de persoane ucise. Toate acestea s-au săvârşit în numele poporului SUA, sub titlul „Operaţiunea – Dreptate infinită”.
• Masonii Bush şi Cheyney împreună cu restul conducerii militare au utilizat toate strategiile posibile pentru a primi susţinere să atace Irakul. Versiunea lor este că Sadam a creat un imens arsenal de arme de distrugere în masă, precum şi un program secret de înarmare cu rachete. Această versiune are însă o problemă majoră: chiar americanii au distrus în 1991 toată dotarea militară şi infrastructura Irakului, iar de atunci au pus embargo şi au adus observatori americani. Conform rapoartelor Naţiunilor Unite, aproximativ jumătate de milion de copii irakieni au murit de foame şi din cauza lipsei asistenţei medicale, datorate embargo-ului.
• Fără să discutăm crimele de care se face sau nu vinovat Sadam, este important să ştiţi că acesta a spus în repetate rânduri că ţara lor este deschisă oricărei inspecţii. Conform inspectorului ONU Scott Ritter, puşcaş marin şi republican până-n vârful unghiilor, susţinător al lui Bush, Irakul nu are nici una dintre aceste arme.
• În prezent, armata SUA se află în Irak. Până acum, 1.000 de soldaţi americani au fost ucişi. Peste 9.000 au fost trimişi acasă răniţi. America a cheltuit peste 250 de miliarde de dolari. Estimările făcute afirmă că au fost ucişi peste 15.000 de irakieni. A fost schilodită societatea lor, iar centrul Irakului a devenit un deşert pustiu datorită utilizării uraniului îmbogăţit. Şi asta fără să existe nici o armă de distrugere în masă.

Prin aceste atentate secta malefică a francmasoneriei a realizat încă un pas spre împlinirea obiectivelor prestabilite ale politicii mondiale şi ale instaurării Noii Ordini Mondiale. Rămâne să hotărâţi singuri dacă lista lungă şi consistentă de fapte care dovedesc acest trist adevăr atârnă în balanţă mai greu decât povestea care a fost repetată la nesfârşit de o mass-media servilă celor ce deţin puterea.

După cele mai recente date ale analiştilor celebrului „atentat terorist“ din 11 septembrie 2001 rezultă că, în realitate, el a fost organizat şi dus la îndeplinire chiar din interiorul administraţiei americane, prin intermediul francmasonilor infiltraţi în funcţii înalte în armată, poliţie etc. şi cu sprijinul nemijlocit al Preşedintelui satanist (membru Skull & Bones) George W. Bush, la porunca stăpânilor lor bancheri de la vârful francmasoneriei mondiale, împotriva statului şi poporului american şi a lumii arabe. O serie de investigaţii conduse în mod independent de oameni de ştiinţă integri şi oneşti din SUA au stabilit că îngrozitoarele atentate au fost realizate, de fapt, pentru atingerea unor obiective clare de pe agenda politicii masonice mondialiste. Astfel, conform devizei „prin haos la ordine“ şi „doctrinei dualităţii“, a fost înscenat chiar de către francmasoni un eveniment cumplit, o situaţie conflictuală („teroriştii arabi ne-au atacat şi vor să ne distrugă“), după care s-a oferit populaţiei îngrozite „soluţia“ dinainte pregătită şi dorită de aceşti conspiratori: „războiul împotriva terorismului“, prin care puteau să folosească fără restricţii resursele militare americane şi ale NATO pentru confiscarea resurselor petroliere ale ţărilor arabe şi impunerea „ordinii“ satanice dorite de ei. Au fost sacrificaţi cu o cruzime incredibilă peste 3.000 de americani, a fost terorizată o ţară întreagă, înşelată aproape toată lumea şi ucişi sute de mii de oameni nevinovaţi din Afganistan şi Irak.

Înainte de catastrofă, două „turnuri“ se înălţau semeţe în New York…

Data de 11 septembrie 2001 nu mai are nevoie de prezentare. Cu toţii ştim că atunci au avut loc „atentatele teroriste“ de la World Trade Center din New York. Câţi dintre noi, însă, au înţeles ce s-a petrecut de fapt? Se ştie astăzi cu certitudine că realitatea este departe de varianta oficială, prezentată de Guvernul SUA şi răspândită cu un zel complice de mass-media.

Ce spun oficialii şi mass-media?
Iată care este povestea oficialilor şi a mass-mediei despre ceea ce s-a petrecut: în dimineaţa zilei de 11 septembrie, 19 fundamentalişti musulmani au deturnat patru avioane de pasageri; teroriştii s-au folosit, nici mai mult, nici mai puţin, de cutter-e pentru hârtie ca să îi ameninţe şi în final să îi ucidă pe cei opt piloţi, precum şi ca să îi controleze pe cei 266 de pasageri şi pe însoţitorii de zbor. Cele două zboruri din Boston, cu numerele 11 şi 175, au fost redirecţionate spre New York, unde avioanele au fost manevrate astfel încât să intre în coliziune cu turnurile World Trade Center. Acestea au luat foc, incendiul uriaş producând topirea armăturilor metalice ale structurii de rezistenţă şi ambele turnuri, 1 şi 2, s-au prăbuşit. Aproximativ 3.000 de persoane au fost ucise.

Avionul care a decolat din Newark, zborul 93, şi-a menţinut cursul către Ohio şi apoi s-a întors către Washington D.C. În timpul acestui zbor, mai mulţi pasageri au telefonat din avion. Unii dintre ei au încercat, fără succes, să preia controlul asupra avionului, iar în timpul încleştării acesta s-a prăbuşit în centrul Pennsylvaniei. Cel de-al patrulea zbor, numărul 77, a decolat din Washington, a survolat partea de vest a Virginiei, a ajuns deasupra oraşului Ohio, de unde s-a întors la Washington DC, intrând în coliziune cu clădirea Pentagonului. Această variantă oficială a evenimentelor a născut, însă, multe întrebări, care au fost lăsate până în ziua de azi fără răspuns de către autorităţi.

Serie de şase fotografii ilustrând colapsarea turnului sudic, WTC 2. Fotografiile au fost luate de la aproximativ 1,5 km distanţă.

Serie de patru fotografii ilustrând prăbuşirea turnului sudic, WTC 1. Instantaneele au fost făcute de la aproximativ 1,5 km nord-est.

Atentat plănuit pentru atingerea unor obiective ale politicii mondialiste
După 11 septembrie 2001, multe persoane cu iniţiativă, intrigate de stranietatea anumitor aspecte ale evenimentelor şi de modul denaturat în care au fost prezentate de către oficialităţi, au făcut, pe cont propriu, ample investigaţii pentru aflarea adevărului. Ca urmare, au apărut sute şi sute de articole, cărţi şi filme despre „atentatele teroriste“ de la World Trade Center.
Concluzia la care au ajuns cei mai mulţi dintre cei care au realizat aceste investigaţii este că atacul din 11 septembrie a fost parte a unui plan foarte bine pus la punct de către liderii satanici ai francmasoneriei pentru instaurarea Noii Ordini Mondiale. Astfel, imediat după atacuri, Preşedintele George Bush a acuzat gruparea fundamentalistă islamică Al Qaeda că a comis aceste atentate.

Imagine a WTC7 cu câteva ore înainte de prăbuşirea turnurilor gemene. Sunt vizibile incendii mari, izbucnite în clădire la etajele marcate pe fotografie, precum şi nori de fum ieşind din aceasta. Teroriştii încă nu îşi făcuseră apariţia… Cine să fi fost, oare, făptaşii?

Sub acest pretext cusut cu aţă albă, administraţia americană a declanşat, fără să dea socoteală nimănui, cu o grabă suspectă, aşa-numitul război contra terorismului, prin care a urmărit să justifice inumanele intervenţii militare din Afganistan şi Irak. Aceste adevărate invazii erau, de fapt, de mult timp plănuite.

WTC7 s-a prăbuşit la ora 17:20, ora New York-ului, ceea ce corespunde cu 22:20, ora Londrei. Şocant, dar ştirile de la BBC au anunţat încă de la ora 21:54 că WTC7 s-a prăbuşit, deci CU 26 DE MINUTE ÎNAINTE DE A SE PETRECE EVENIMENTUL! Ulterior, când postului TV BBC i s-a cerut să confirme faptul, oficialii săi s-au eschivat, motivând în mod penibil că s-a pierdut caseta cu ştirea… Totuşi, evenimentul a fost înregistrat de alţii. Vedeţi în imaginea de mai sus o captură de ecran în care este evidenţiată, în stânga jos, ora la care a fost difuzată ştirea.

De asemenea, în urma atentatelor, opinia publică americană a fost manipulată prin teroare, impunându-i-se, sub pretextul asigurării unei securităţi sporite, o serie de legi noi (cum ar fi, de exemplu, renunţarea la secretul corespondenţei), prin care libertatea individului este extrem de mult îngrădită, ca să nu spunem anulată. Acum telefoanele cetăţenilor americani pot fi ascultate fără restricţii, scrisorile pot fi deschise de către oamenii serviciilor secrete, iar cei care ridică glasul să protesteze riscă să fie imediat calificaţi drept conspiraţionişti, complici la terorism, nebuni etc., să fie daţi afară din slujbă şi defăimaţi, terfeliţi public.

Regizorul Michael Moore a realizat un film despre evenimentele din 11 septembrie – singurul de acest tip care a fost intens mediatizat, premiat şi aclamat în toată lumea – în care a prezentat, sub aparenţa de revelare a unor secrete teribile, doar legăturile lui Bush cu familia Bin Laden, distrăgând, în mod voit, atenţia publicului de la alte lucruri, mult mai grave. Întrebat fiind de ce nu a pomenit în filmul său despre faptul că NORAD (North American Aerospace Defense Command – Centrul Nord-American de Apărare Aerospaţială) nu a reacţionat în niciun fel la „atacurile“ aeriene sau despre alte aspecte extrem de importante ale evenimentelor, cum ar fi prăbuşirea ca într-o demolare controlată a Turnurilor gemene, Michael Moore a răspuns cu abilitate: „pentru că ar fi nepatriotic, neamerican“.

Criminalul atac împotriva Irakului

Iată cum analizează fostul ofiţer român de securitate Valentin Manoliu acest subiect în cartea sa Dezvăluiri uluitoare despre modul în care este afectată România de colosala conspiraţie internaţională a Noii Ordini Mondiale.

„În ceea ce priveşte atentatul din 11 septembrie 2001 împotriva statului şi poporului american, acesta a fost, în realitate, un auto atentat organizat de către CIA, pentru ca Statele Unite să aibă un pretext pentru a ataca Irakul şi a intra cu forţa în posesia petrolului irakian.

Petrolul este necesar pentru asigurarea consumului de energie al Statelor Unite şi pentru dezvoltarea programelor militare şi spaţiale, în vederea manipulării şi controlului de către francmasonerie a tuturor fiinţelor umane de pe suprafaţa globului. Astfel, după 11 septembrie 2001, americanii au ajuns să aibă baze militare chiar şi în Rusia.

Atacul SUA împotriva Irakului a fost plănuit cu mult timp înainte, lucru precizat de agentul William Cooper din cadrul serviciului de informaţii al marinei americane, Naval Intelligence of Navy, în cartea „Behold a Pale Horse“. În această carte, el dezvăluie documente ale unui plan de operaţiuni împotriva ţărilor arabe, care preconiza folosirea înşelătoriei lui Roosvelt cu Pearl Harbour sau a trucului lui Churchill cu oraşul Coventry (din al Doilea Război Mondial), amândoi cunoscând dinainte ziua şi ora atacului plănuit de japonezi, respectiv de germani.

Din aceste documente reiese că într-unul dintre marile oraşe ale Statelor Unite urma să fie declanşată o explozie puternică, un auto atentat care să fie pus pe seama fundamentaliştilor iranieni, irakieni sau libieni şi să constituie un pretext pentru dezlănţuirea unui război de coaliţie, care să primească girul Consiliului de Securitate şi al ONU.

Blocurile-turn gemene ale World Trade Center au fost, în realitate, demolate cu dinamită, plasată de experţii CIA în punctele cheie ale structurii clădirilor, iar Pentagonul a fost lovit de un avion uşor, doar într-o aripă dezafectată, aflată în curs de reamenajare, care nu adăpostea personal, birouri şi calculatoare. Ambele acţiuni au fost puse la cale de CIA în cârdăşie cu preşedintele mason George Bush“.

Imagini de coşmar ale unor bebeluşi din Irak şi Afganistan, născuţi morţi, cu înfiorătoare malformaţii congenitale, cauzate de inumanele, satanicele bombardamente americane cu proiectile conţinând reziduuri de uraniu.

Francmasonii şi „doctrina dualităţilor“
Privind cu obiectivitate evenimentele din 11 septembrie, putem observa că totul a fost o înscenare clasică a francmasonilor, bazată pe deviza „prin haos la ordine“ care sintetizează doctrina „dualităţilor“ artificial create de către aceştia. Este vorba despre teoria filozofică a fazelor oricărui proces: teză, antiteză şi sinteză, utilizată într-un mod pervers de masoni, pentru obţinerea puterii de control a întregii planete.

Cei care conduc lumea din umbră se folosesc de doctrina dualităţilor pentru a-şi atinge scopurile: ei creează în mod artificial un conflict, o „problemă“ majoră, după care oferă publicului o „soluţie“ dinainte gândită, care coincide, de fapt, chiar cu scopul urmărit de ei, în ascuns. Este o modalitate pe cât de eficientă, pe atât de diabolică, datorită intenţiei cu care este pusă în aplicare. Un exemplu al acestei modalităţi satanice de impunere a propriilor scopuri este ceea ce s-a petrecut, în realitate, la Pearl Harbour. Agenţii lui Roosevelt au spart codul secret al japonezilor, aflând cu luni de zile înainte că baza navală de la Pearl Harbour va fi atacată. În mod intenţionat, FBI nu a făcut cunoscută această informaţie comandantului bazei navale, deoarece aveau nevoie de un pretext pentru a intra în război. Înaintea atacului, populaţia Americii era potrivnică ideii de implicare a Statelor Unite în vreunul dintre conflictele europene sau asiatice.

După aşa-zisul „atac surpriză“, manipulaţi, membrii Congresului au reacţionat şi au declarat război Japoniei în următoarele zile, în timp ce marea majoritate a cetăţenilor americani a crezut povestea şi nu a mai avut nimic împotriva intrării în război.
Chiar dacă poate părea greu de crezut că agenţii federali iniţiază acţiuni deosebit de violente şi de grave împotriva cetăţenilor americani, există sute de dovezi care demonstrează aceasta. În ceea ce priveşte evenimentele din 11 septembrie 2001, analizaţi singuri lista de fapte obiective pe care vi le prezentăm, care este de mare ajutor pentru a trage concluzii juste în legătură cu ceea ce s-a petrecut în realitate.

Un şocant gest obscen din partea Preşedintelui unei ţări care se pretinde „stindardul democraţiei“. G. Bush îşi arată, o dată în plus, adevărata faţă anticristică.

World Trade Center a fost, adesea, ţinta „atacurilor teroriste“ în cadrul simulărilor din aplicaţiile militare

• Manualul FEMA de răspuns în caz de terorism, din 1997, are ca ţintă turnurile World Trade Center, turnuri care au mai fost ţinta unor operaţiuni FBI de tip „steag fals“ în 1993.
• NORAD (North American Aerospace Defense Command) a condus în 1999 exerciţii militare care implicau scenarii cu avioane civile deturnate şi care aveau ţintă turnurile World Trade Center şi Pentagonul.
• În iunie 2000, Departamentul Justiţiei publică un manual de terorism, iar ţinta de pe copertă este chiar World Trade Center.
• În septembrie 2000, PNAC (Proiectul pentru un Nou Secol American (The Project for a New American Century – sesizaţi consonanţa semnificativă cu deviza de pe bancnota de 1 dolar, Novus Ordo Seclorum), o organizaţie din care fac parte masonii de rang înalt Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Jeb Bush şi Paul Wolfowitz, face un raport cu numele „Reconstruirea Apărării Americii“. În el se afirmă, în mod deschis, că procesul transformării este, probabil, unul lung, în absenţa unor evenimente catastrofice şi catalizatoare, cum ar fi un nou Peal Harbor.
• În 24 octombrie 2000, la Pentagon se execută primul dintre cele două exerciţii de antrenament ce presupun simularea coliziunii unui Boeing 757 cu clădirea.
• În iunie 2001, Departamentul Apărării stabileşte noi instrucţiuni de intervenţie militară în caz de deturnare pe liniile aeriene. În ele se precizează că Departamentul Apărării are nevoie de autorizaţie directă din partea Secretarului Apărării înainte de orice intervenţie. Ori, atunci când evenimentele din septembrie 2001 au avut loc, Dick Cheney nu a autorizat nicio astfel de interceptare a avioanelor deturnate, care ar fi putut da peste cap planurile conspiraţiei francmasonice din care făcea parte.

Foaie volantă „comemorativă“ care satirizează evenimentul din 11 septembrie 2001 şi înşelătoria criminală a „terorismului mondial“. Tipărită sub forma unei bancnote, aceasta ia în derâdere toate simbolurile şi instituţiile importante ale francmasoneriei: piramida cu ochiul „atotvăzător“, vulturul, craniul şi oasele, Noua Ordine Mondială, Preşedintele american etc.

Câştiguri frauduloase, persoane prevenite despre viitoarele atentate şi mii de dosare nedorite îngropate sub dărâmături


În 24 iulie 2001, Larry A. Silverstein, care deja deţinea clădirea numărul 7 din complexul World Trade Center, semnează, cu şase săptămâni înainte de 11 septembrie, un contract de leasing pentru WTC 1, 2, 4 şi 5, în valoare de 3,2 miliarde dolari, pe o perioadă de 99 de ani. În contractul de leasing a fost inclusă şi o clauză prin care Silverstein avea drept de reconstrucţie a clădirilor în cazul distrugerii lor, precum şi o asigurare împotriva eventualelor acte de terorism, în valoare de 3,55 miliarde de dolari. Lacom de câştig, Silverstein a considerat distrugerea turnurilor drept două incidente teroriste separate, în vreme ce asiguratorii o priveau ca pe unul singur. Disputa este lesne de înţeles: în cazul în care justiţia decidea că au fost două incidente, Larry primea 7,1 miliarde de dolari, şi nu doar 3,55 miliarde, cât i s-ar fi cuvenit în cazul unui singur incident. Silverstein a dat în judecată 20 de companii de asigurări, din totalul de 22 cu care încheiase contracte (cu 2 asiguratori ajunsese la o înţelegere). Primul verdict, dat de instanţă în aprilie 2004, a avantajat, în mare parte, asiguratorii, dar pe 6 decembrie 2004, un al doilea juriu federal a decis în favoarea lui Silverstein. Acesta a primit alte 1,1 miliarde de dolari de la 9 companii de asigurări. În total, asigurarea clădirilor complexului WTC i-a adus lui Silverstein aproape 5 miliarde de dolari. Semnificativ este că afaceristul a amânat, deloc întâmplător, pentru o altă zi o şedinţă de consiliu care trebuia să se desfăşoare pe 11 septembrie în clădirea WTC 1.

Revista Time îl prezintă pe Silverstein făcând un semn masonic, calificându-l drept „cioban“ la „stâna de oi“ a credulilor americani, cu trimitere la gigantica asigurare încasată de el cu ocazia înscenării atacului terorist asupra turnurilor gemene.

La 7 ore după prăbuşirea turnurilor gemene, a căzut şi WTC 7, un imobil de 47 de etaje aflat la peste 100 de metri distanţă de turnul nordic, fără ca cineva să fie rănit, pentru că pompierii apucaseră să evacueze clădirea. Timpul de cădere a clădirii a fost de aproximativ 6 secunde. Straniu este că au fost fotografiate incendii la etajele inferioare ale WTC 7 cu câteva ore înainte de prăbuşirea turnurilor, iar Silverstein a fost auzit atunci cerându-i şefului pompierilor, într-o convorbire telefonică, să demoleze clădirea („Pull it!“), deşi versiunea oficială susţine că focul din WTC 7 a fost provocat de incendiul de la unul dintre turnurile gemene. Acest nou „atentat terorist“ i-a adus lui Silverstein încă aproximativ 500 de milioane de dolari. Clădirea nr. 7 a complexului WTC adăpostea birouri ale CIA, Departamentului Apărării, IRS, Serviciilor Secrete şi buncărul primarului New York-ului, Rudy Giuliani, care fusese consolidat în anii precedenţi pentru a rezista oricăror incendii sau catastrofe. De asemenea, imobilul depozita între 3.000 şi 4.000 de dosare incomode ce conţineau investigaţii asupra neregulilor de pe Wall Street, care astfel au fost distruse.

În săptămâna de dinainte de 11 septembrie, s-a înregistrat o stranie creştere, de 1.200%, a tranzacţiilor la bursă cu acţiunile companiilor aeriene United Airlines şi American Airlines, conform raportului Agenţiei de Bursă din Chicago. Un investitor vinde acţiuni atunci când se aşteaptă la o scădere a valorii acţiunilor, iar ca să vinzi atât de masiv, trebuie să fii sigur că urmează un eveniment în urma căruia valoarea acţiunilor va scădea. Zeci de milioane de dolari au fost câştigaţi de cei care, se pare, au fost avertizaţi despre „atacul terorist“. După cotidianele New York Times, Wall Street Journal şi London Independent, un procent mare dintre aceste tranzacţii a fost realizat de un singur investitor, Deutsche Bank. David Brown, cel care a fost managerul principal al acestei bănci până în 1988, este actualul director al CIA şi mason „de vază“. Nu s-a declanşat nicio investigaţie oficială în acest caz, deşi totul este cusut cu aţă albă.

Mai mulţi oficiali de la Pentagon au fost avertizaţi şi şi-au anulat imediat planurile de deplasare.
Primarul oraşului San Francisco, Willie Brown, a primit un telefon de avertizare să nu ia avionul în dimineaţa respectivă. Ulterior, Radio Pacifica a informat că telefonul a venit direct din partea Consilierului de Securitate Naţională, Condoleeza Rice.

Procurorul general John Ashcroft a declarat public că a primit avertizări de la FBI referitor la evenimentele ce urmau să se petreacă, indicându-i-se evitarea zborului cu avionul în acea perioadă.

Foarte semnificativ este că Marvin Bush, fratele lui George W. Bush, a fost, începând din 1990 şi până în 11 septembrie 2001, membru în consiliul director al companiei americano-kuweitiene Stratesec, ce furniza servicii de securitate pentru United Airlines, Aeroportul International Dulles şi… World Trade Center.

CIA şi NORAD, implicate în atentate

În data de 11 septembrie 2001, o serie de exerciţii militare fac ca întregul teritoriu al SUA să rămână apărat de doar 14 avioane militare cu reacţie, care nu au reuşit să oprească cele patru avioane deturnate în interval de două ore. Controlorii de trafic aerian şi cei de la comandamentul NORAD nu ştiau care ţinte sunt reale şi care fac parte din exerciţiu. Pentru prima oară în 50 de ani, NORAD nu a reacţionat, motivul fiind că în dimineaţa zilei de 11 septembrie 2001 CIA conducea exerciţii militare care, ca din întâmplare, prevedeau simularea unui atac al clădirilor WTC de către avioane deturnate de terorişti. Acest fapt a fost raportat de Agenţia de Ştiri AP şi recunoscut pe site-ul CIA.

Cu câţiva ani înainte de 11 septembrie, jucătorul profesionist de golf Payne Steward zbura spre Dallas, cu prietenii lui din Florida, într-un mic avion personal. La o scurtă perioadă după decolare, au apărut nişte nereguli funcţionale la avion şi pilotul, împreună cu pasagerii, au leşinat şi apoi au pierdut temporar contactul cu FAA (Administraţia Federală a Aviaţiei). În 18 minute, NORAD a reuşit să trimită în zonă un avion F18. În 22 de minute, 4 avioane F18 zburau în tandem cu avionul afectat de defecţiunile tehnice, conform procedurii standard de acţiune.

În ciuda unei dotări tehnologice de vârf, care permite detectarea oricărui atac aerian asupra SUA şi intervenţia într-un interval de timp foarte scurt, NORAD a fost incapabil să intercepteze vreunul dintre avioanele „deturnate“. Oficialii NORAD pretind că s-a dat, la un moment dat, alertă că va fi atacată Casa Albă, iar avioanele forţelor aeriene au fost, în mod incredibil, incapabile să localizeze Casa Albă.

Sediul NORAD este localizat pe muntele Cheyenne din Colorado. Are la dispoziţie cea mai sofisticată aparatură de urmărire din lume şi responsabilitatea de a monitoriza spaţiul aerian american, pentru a-l proteja de rachete şi avioane. Aceasta este îndatorirea NORAD. Totuşi, niciun F16 nu a apărut la timp pentru zborurile 11 şi 175 care au decolat din Boston, cu toate că au trecut 36 de minute din momentul în care FAA a aflat de deturnarea avioanelor şi până când avionul corespunzător „zborului 125“ s-a izbit de turnul sudic. Nu-i aşa că e ciudat?

Situaţia zborului 77 era mult mai gravă, deoarece timp de 43 minute nu s-a ştiut dacă aparatul era dirijat spre Washington şi Casa Albă sau spre Pentagon. Baza aeriană Andrews a forţelor militare, aflată la distanţă de doar câteva minute, nu a trimis niciun avion. Nici de la baza din Langlay nu a fost trimis niciun avion, decât după atac. Există câteva baze militare aeriene în zonă care au capacitatea şi responsabilitatea de a proteja capitala – şi totuşi, niciuna dintre acestea nu a reacţionat, ascultând, se pare, de ordinul venit de la NORAD, care era, în mod foarte straniu: „Rămâneţi la sol!“

Puţină lume ştie de existenţa tehnologiei „Global Hawk“. Aceasta permite preluarea de la distanţă a comenzilor manuale şi automate ale avionului şi dirijarea cu o extrem de mare precizie a acestuia. Să ne imaginăm câte se pot realiza cu această tehnologie…

Bibliografie:
Cărţi:
• “Dezvăluiri uluitoare despre modul în care este afectată România de gigantica conspiraţie internaţională a Noii Ordini Mondiale”, de Valentin Manoliu
• “9/11: The Big Lie”, de Thierry Meyssan
• “9/11 Revealed : The Unanswered Questions” de Rowland Morgan şi Ian Henshall
• “9/11 Synthetic Terror: Made in USA” de Webster Griffin Tarpley
• “A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America”, de Michael Barkun.
• “Conspiracies, Conspiracy Theories, and the Secrets of 9/11”, de Mathias Brockers
• “Crossing the Rubicon”, de Michael Ruppert
• “The New Pearl Harbor” de David Ray Griffin
• “The 9/11 Commission Report: Omissions And Distortions”, de David Ray Griffin
• “The Five Unanswered Questions About 9/11” de James Ridgeway
• “Pentagate”, de Thierry Meyssan
Filme
• Loose Change
• 9/11 – The Great Illusion
• The Great Conspiracy: The 9/11 News Special You Never Saw

Site-uri:
http://www.911research.wtc7.net/index.html
http://www.infowars.com/
http://www.ratical.org/ratville/CAH/VonBuelow.html
http://bogusstory.com/9-11
http://www.gordonthomas.ie/104.html
http://www.letsroll911.org/phpwebsite/
http://911blimp.net/prf_FreeFallPhysics.shtml
http://www.911investigations.net/
http://www.question911.com/
http://www.911weknow.com/911-mysteries-movie.html
http://www.commondreams.org/views06/0427-29.htm
http://www.laughingpond.com/
http://www.911research.wtc7.net/essays/commondreams/partridge.html
http://911u.org/Physics/
http://rense.com/general32/phot.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=718236659434732032&q=kevin+ryan&hl=en
http://www.metallurgy.nist.gov/personnel/FGayle.html
http://truth911.net/
http://wtc.nist.gov/NISTNCSTAR1-6.pdf
http://fema.gov/pdf/library/fema403_ch2.pdf

Anunțuri
Published in: Fără categorie on 12/09/2009 at 1:16 PM  Comments (2)  

The URI to TrackBack this entry is: https://adevaruridinculise.wordpress.com/2009/09/12/marea-inselatorie-a-asa-ziselor-atentate-teroriste-din-11-septembrie-2001/trackback/

RSS feed for comments on this post.

2 comentariiLasă un comentariu

  1. […] Semnul asaltului final pentru instaurarea Noii Ordini Mondiale a francmasoneriei 11 septembrie a fost un nou Pearl Harbor. Aceasta este ipoteza omului politic german Andreas von Bulow, fost membru al comisiei parlamentare de control al serviciilor secrete germane. Într-un interviu acordat revistei franţuzeşti Le Choc du Mois, acesta susţine că 11 septembrie a fost o operaţiune “sub acoperire” a serviciilor secrete. Scopul acestor evenimente îngro … Read More […]

  2. Cristos a inviat Adevarat a inviat

    Pacea Domnului cu voi

    parerea mea ca cele mai criminale si anticrist au fost facute de Guvernul Statelelor Unite de campania Lui Bush si grupul lui.

    saraci copii iraqului si avganistanului.
    ce pcate au???!!!

    dar daca stim cine este asociatul lui benladen si a Sauditilor si israelul stim dece a facut si dece Bushbenladinsaudi family


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: