Protestul oamenilor de la Rosia Montana

Vizionati acest videoclip in care strainii ne critica pentru distrugerea ecosistemului de la Rosia Montana

Sfartecarea trupului tarii :urmeaza pasii marunti ai Germaniei+Ungaria pe de-o parte si Israelului pe alta parte,care si-a indeplinit misiunea: ne-a cumparat deja. Prim-ministrul Israelului a raportat in kneset ca misiunea de a cumpara Romania a fost indeplinita. Subject: Reactie la Rosia Montana – trimiteti mai departe Pentru ca urmasii nostri sa mai afle vreodata cine au fost stramosii al caror sange le curge in vene , Trimiteti mai departe ! Doina Cociorvei >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mai jos este un material care TREBUIE SA CIRCULE. E singura forma de protest deocamdata. Sunt informatii despre Rosia Montana si despre valoarea ei fizica, despre valoarea spirituala a zonei si mai ales despre valoarea romanului si a Romaniei, aici si in lume. Am decis sa anexez citeva fotografii facute de subsemnatul in zona acum circa 3 ani. AM VAZUT GALERIILE DACO-ROMANE DE PESTE 2000 DE ANI! EXISTA! NU SUNT O MINCIUNA!
Acolo se ascunde un tezaur urias ce nu va putea fi masurat nicicind in bani! Am gasit ghidul local recomandat (clandestin, in soapta, la ureche! – dureros!) care stie foarte multe (nu din presa!) si care ne-a dus in adincurile pamintului. Si mai ales ale istoriei. Si cind am iesit la suprafata ne-am dat seama in ce hau fara fund de fapt suntem pe cale sa fim aruncati.
Cezar Aanicai Iasi , mai 2010 ”

…Rosia Montana este cea mai veche localitate din Romania , atestata de la anul 131 dupa Hristos.
..De-a lungul istoriei, ispita aurului a atras aici toate neamurile Europei, facand din Rosia un orasel cosmopolit.
..Din Rosia s-au ridicat, de-a lungul timpului, multi luptatori ardeleni, cum au fost Simion Balint, George Gritta, luptator in revolutia de la 1848, alaturi de Avram Iancu..
..In Rosia, stradutele inguste si pietruite, casele de patrimoniu, construite in stil baroc de arhitecti italieni (Strada siciliana), in urma cu aproape doua sute de ani, te transporta in alt timp..
…Ultimele 330 de tone de aur si 1680 de argint vor sa fie exploatate, pana la ultima roca de minereu, de compania Gold Corporation, careia i-a fost concesionata exploatarea.

..Doar douazeci de mii de dolari pe an plateste statului roman compania Gold Corporation, chiria pentru concesiunea a 520 de kilometri patrati, inima de aur a Apusenilor.
Concesiunea s-a facut pe 20 de ani, din 1997, deci ar mai fi inca sapte ani de-acum incolo.
..Vedem zilnic cum angajatii companiei intra in galerii, sub pretextul ca iau probe si fac masuratori, pana ce vor incepe oficial exploatarea, dar nimeni nu-i controleaza daca iau sau nu iau aur de-acolo…
..Uraniul ni l-au exploatat rusii in totalitate, iar acum vom ramane si fara aur, daca romanii nu se trezesc la timp.

De la Bucuresti sau din alta parte a lumii nu-si dau seama de dimensiunile reale ale tragediei de la Rosia Montana , iar cand vin aici si afla adevarul, sunt izbiti de anormalitatea acestei situatii, de lipsa de reactie a Guvernului si a administratiei locale, fata de aceasta stare de lucruri.
Toti scriu acolo ca nu-si pot inchipui ca vestigiile istorice, galeriile romane, bisericile si cimitirele istorice, bucati intregi de munte s-ar narui intr-un iaz de cianura.

Toti ne incurajeaza sa rezistam! Toti vor sa fie de folos cu ceva, un lucru cat de marunt. Solidaritatea aceasta de la om la om face mai mult decat orice gest politic din departare, si acesta indelung asteptat.

„Rezistati! Rezistati!” ne indeamna toata lumea, dar nu e usor, sa stiti, sa-ti traiesti viata ca in vitrina, observat, filmat si fotografiat tot timpul, pandit din fata casei, spionat obstructionat in orice faci sau ai intentia sa incepi. E o tensiune continua care slabeste numai de vineri dupa amiaza pana luni dimineata, atunci cand „observatorii” Gold-ului se aduna de pe ulite, unde se plimba in costumele lor spilcuite si cu ochelari negri la ochi, plini de emfaza (vezi Doamne, au cumparat aproape tot si ei sunt stapanii Rosiei), si pleaca cu masinile lor scumpe in week-end. Abia atunci, noi putem sa lasam garda jos si sa traim, sa ne strigam bucuriile sau sa ne plangem necazurile, pe un ton de normalitate.

Si cum sa nu ravneasca la aurul Apusenilor, cand in el sunt, in procente mai mari decat oriunde in lume, si metalele rare atat de cautate de industria constructoare de nave spatiale: titan, vanadiu, wolfram, molibden.

Daca macar un singur om va ramane aici si nu-si va vinde proprietatea, compania nu va putea sa treaca peste el. Cred cu tarie ca nu ne luptam cu morile de vant si ca lupta noastra nu e in zadar.Nu se poate sa scoti o localitate in afara existentei, pentru ca vrea o companie straina sa le ia acest drept in numele lacomiei. Daca litigiul cu Gold ar mai tine o suta de ani, rezistenta Rosiei s-ar stinge, treptat. Probabil, asta urmareste compania. Poate daca romanii si-ar lua un petic de pamant pe dealurile acestea si nu l-ar ceda in ruptul capului, atunci ei nu vor avea sorti de izbanda, in vecii vecilor. Iata, membri ai organizatiei mondiale „Green Peace” si-au cumparat loturi fie si de cativa metri patrati in Rosia Montana, pe care nu le vor vinde companiei cu nici un pret, ba chiar au confectionat tablite pe care scrie: „Aceasta proprietate nu este de vanzare”, pe care le-au impartit rosienilor, ca sa descurajeze orice tentativa a companiei de a-i ispiti sa ii vanda casele. Acum, Gold Corporation (Gabriel Resources si alte companii subsidiare dupa care se ascunde) si-a angajat cea mai mare companie de publicitate din Bucuresti, a regizorului Bogdan Naumovici, ca sa le faca propaganda proiectului minier de la Rosia Montana. Chiar daca mult prea tarziu, reclama a fost oprita, in cele din urma, pentru minciunile continute in ea. O lovitura dura pentru companie.

Avem nevoie de exprimarea solidaritatii cu lupta noastra. Sa vina aici cei care cunosc drama noastra, sa ne sprijine moral, sa aratam Gold-ului ca nu suntem asa putini, ca avem si pe altii de partea noastra. Sa facem si noi actiuni de intimidare, asa cum fac ei, nu doar sa tacem si sa inghitim. Noi suntem vreo 20 de familii, ultimii luptatori impotriva Gold-ului, care nu vom pleca nici in ruptul capului. Oricati bani ne-ar da, cu orice ne-ar tenta, noi nu plecam. Mie sa-mi dea America toata sa fie a mea, si eu nu plec din Rosia Montana .”
Eugen Cornea, capetenia rezistentei antigoldiste de la Rosia Montana

Am fost astazi la o intalnire cu profesori universitari si alti oameni pregatiti in diferite domenii care-si bat capul cum sa salveze muntii Apuseni de explatare si de distrugere totata. Sincer, nu pot sa stau nepasatoare la ce se intampla si simt ca daca eu nu ma ridic,tu nu te ridici, ala nu se ridica, nu ne ridicam cu totii, tragedia se va intampla si nepasarea de acum ne va costa enorm. Oamenii sunt constienti de amploarea situatiei de faptul ca astia care ne conduc stau sluj in fata banilor,ca au vandut tara pe nimic in principiu, s-a recunonsut ca sunt multi Romani care vor bine, dar care nu il pot realiza, pentru ca, urmare a manipularii, au reusit astia sa ne demoralizeze si sa ne dezbine fiecare invitat, specialist pe felia lui a vorbit despre efectele, numai negative , ale explaotarii miniere pe care vor sa o inceapa la Rosia Montana.
Prof. univ. dr. Ion Brad – membru al Academiei Oamenilor de Stiinta, biochimist a explicat clar care sunt efectele cianurilor rezultate din exploatare asupra organismelor vii: moarte sigura pentru mediu plante, animale si oameni pe o raza de sute de km (inclusiv in tarile vecine) din cauza vaporilor de cianura care se ridica in aer.

Prof. dr. Vasile Boroneant, istoric, a povestit despre valoareasiturilor dacice, a galeriilor romane vechi de peste 2000 de ani si despre pierderea identitatii Poporului Roman si a intregului sau certificat de nastere Dacic s-a vorbit despre faptul ca asta este rezerva strategica de aur a Romaniei, de care se stie de mii de ani, pe care dacii au exploatat-o cu masura si pe care au lasat-o mostenire urmasilor pt gestionaterea independenta a Poporului Roman si despre faptul ca in Muntii Apuseni pe langa cea mai mare rezerva de aur si argint din europa, aur de o calitate ridicata, mult superioara, ar fi si o rezerva uriasa de wolfram metal mai scump decat aurul si mult mai pretios, greu de gasit, foarte necesar, in industria militara si spatiala si in economie in general sunt multe care se invart in jurul regiunii Apuseni pe care vor sa ii distruga e plin de zacaminte, si pe toate vor sa le exploateze, statul roman primeste nimic, adica 1 miliard de dolari in 20 de ani de exploatare, adica 15 % iar exploatatorii iau restul de 85 %, si lasa in urma distrugeri istorice, ecologice, umane, NATIONALE , economice inestimabile .Pentru pamantul asta au murit Dacii, au murit marii Domnitori Romani, milioane de Romani de-a lungul secolelor ca sa il apere de asupritori si ca sa il dam noi degeaba astazi.

Pasivitatea o sa ne coste scump.

Nu putem sta indiferenti fata de mostenirea pe care o avem, care e a noastra.,nu a canadienilor sau a altora. E ca si cum vine unu sa iti ia casa cu tot ce ti-au lasat parintii, pamantul, hainele, amintirile, si tu te uiti la el cum o face si il lasi in pace. Ce e de facut ? cum putem incepe sa ajutam ?

Cred ca trebuie, in primul rand, ca toata lumea sa afle despre asta, sa afle adevarul. oamenii nu stiu ce se intampla. apoi impreuna oamenii trebuie sa spuna NU !! pentru asta rebuie sa ne gandim repede, pentru ca nu e timp, la ce anume putem sa facem, cum putem sa contibuim cu resursele pe care le avem,
si aici ma gandesc sa punem in aplicare totul pentru scopul asta care ne priveste direct. sa punem in miscare pe toata lumea pe care o cunoastem, care, la randul ei va angrena mai departe alte roti.

Doamne ajuta!

Anunțuri
Published in: on 18/12/2011 at 11:20 AM  Lasă un comentariu  

La ce s-a înhămat România. Se va „supune“ UE şi va fi amendată dacă are deficit bugetar prea mare

LIVE TEXT Traian Basescu: Trebuie sa modificam Constitutia pentru a introduce noile prevederi legate de deficit

ULTIMA ORA O versiune noua a acordului liderilor UE. Marea Britanie e izolata complet in UE din cauza City-ului londonez

Adio, suveranitate! – CONSECINTA SUMMIT-ULUI EUROPEAN “CRUCIAL”. Romania, sub jugul GUVERNANTEI FISCALE si al constrangerilor bugetare nemiloase. CE NE ASTEAPTA DE ACUM?

România a decis să se alăture celor 17 state din zona euro şi altor cinci ţări non-euro şi va semna un nou tratat european. Acesta include prevederi precum sancţionarea unui stat dacă nu respectă ţintele fiscale, „supunerea“ în faţa Comisiei Europene şi a Consiliului European şi înfiinţarea unui „mecanism automat de corecţie“ pentru aceste situaţii.

După ce Marea Britanie şi Ungaria şi-au exercitat dreptul de veto în ceea ce priveşte modificarea tratatelor europene existente, politicienii europeni prezenţi aseară la Bruxelles au propus elaborarea unui nou tratat. Doar 23 dintre cele 27 de state UE vor lua parte la noul acord. Excepţie fac Marea Britanie, Ungaria, Cehia şi Suedia, cele două din urmă anunţând că vor adera la noul tratat doar dacă vor obţine avizul parlamentelor naţionale.

Astefel, noul tratat va fi semnat de cele 17 ţări din zona euro şi alte şase care nu fac parte din uniunea monetară – România, Bulgaria, Danemarca, Letonia, Lituania şi Polonia.

CITEŞTE ŞI

-La ce s-a înhămat România: amenzi şi supunere în faţa UE. Principalele prevederi ale tratatului pe care îl vom semna

-România se alătură statelor din zona euro şi semnează un nou tratat european

-De ce Ungaria şi Marea Britanie nu vor să aibă nimic de-a face cu nou tratat european

-Lovitură în plex pentru băncile europene. Trebuie să facă rost de 115 miliarde de euro

-Ministrul german al Finanţelor: Trebuie să facm orice pentru salvarea euro

Totodată, liderii europeni s-au asigurat că tratatul poate fi implementat rapid şi au eliminat nevoia de referendum naţional. Aceştia au precizat că noul acord va fi adoptat pe bază „constituţională sau nivel echivalent“. Orice modificare a Constituţiei se face numai prin referendum, însă prin acel „nivel echivalent“ se elimină acest pas.

Noul tratat va permite consolidarea integrării la nivel UE, au declarat aseară liderii prezenţi la Bruxelles, adăugând că acesta va permite formarea unui „bloc fiscal compact“. Practic, se doreşte mai multă disciplină fiscală şi mai multă putere pentru sancţionarea eventualelor derapaje. Aceşti doi factori reprezintă punctele de bază ale noului tratat.

Statele care nu-şi vor respecta ţintele fiscale vor fi sancţionate, iar o mare schimbare este că, prin noul tratat, sancţiunile vor putea fi impuse de o „majoritate calificată“ şi nu una absolută. Deocamdată nu se ştie ce înseamnă această „majoritate calificată“.

Regulile fiscale stabilite azi-noapte (*stat membru se consideră statul care a semnat noul tratat)

1. Bugetele naţionale vor fi fie echilibrate, fie vor înregistra surplus. Principiul de „echilibru“ se va considera respectat dacă deficitul structural anual nu depăşeşte 0,5% din PIB. (ţinta agreeată de liderii UE pentru deficitul bugetar rămâne de 3% din PIB – n.r.)

2. Regula va fi introdusă în legislaţia fiecărui stat care semnează tratatul. Norma va conţine un „mecanism automat de corecţie“, care va fi activat automat în caz de derapaj. Va fi elaborat de fiecare stat membru în baza principiilor propuse de Comisia Europeană. Recunoaştem jurisdicţia Curţii Europene de Justiţie în a verifica transpunerea acestor reguli la nivel naţional.

3. Statele membre se vor ghida după propriile referinţe, în acord cu un calendar propus de Comisie.

4. Statele membre care se află în procedură de deficit excesiv se vor supune Comisiei Europene şi Consiliului European pentru sprijin printr-un program de parteneriat economic care va detalia reformele structurale necesare pentru asigurarea unei îmbunătăţiri de durată a deficitelor excesive. Implementarea programului şi proiectele bugetare anuale aferente vor fi monitorizate de Comisie şi de Consiliu. (nu a fost precizat nivelul de la care deficitul bugetar devine „excesiv” – n.r.)

5. Se va înfiinţa un mecanism pentru monitorizarea „ex ante“ emisiunilor de obligaţiuni guvernamentale ale statelor membre.Premierul maghiar Viktor Orban a declarat în această dimineaţă, înaintea începerii discuţiilor din cea de-a doua zi a summitului UE că nu are mandat din partea Parlamentului naţional să „renunţe la suveranitatea ţării explicând astfel de ce este singura ţară non euro care a refuzat înţelegerea liderilor UE pentru schimbarea tratatului.

“Membrii zonei euro au sugerat că ţările care nu sunt membre euro ar trebui sa adere la aceasta intelegere. Acest lucru ar atinge însă chestiunea suveranităţii ţării, ar însemna reguli mai severe, pierderea dreptului de veto. Decizia va trebui luată până în luna martie. Parlamentul trebuie să dezbată are timp să ajungă la o hotărâre până atunci”, a declarat Orban.
Doar 23 dintre cele 27 de state UE au fost de accord cu noile reguli fiscal şi bugetare de care moneda unică are nevoie pentru a supravieţui crizei datoriilor. Marea Britanie şi Ungaria nu vor să aibă nimic de-a face cu noul proiect. Cehia şi Suedia se mai gândesc şi au spus că au nevoie de aprobare de la parlamentele naţionale. Şase state non euro, printer care şi România au acceptat înţelegerea.
Acordul european a schitat cadrul constrangator fiscal-bugetar (numit “guvernanta fiscala) al viitorului stat european si a intarit guvernanta economica“. Planul comisarilor europeni era mai “ambitios”: eurobondurile, sau garantarea datoriilor publice ale statelor membre de catre BCE. Intr-o astfel de varianta, ne-am fi aflat pe cealalta turnanta – deja nu am mai fi vorbit despre cedarea de suveranitate, ci de abdicarea statelor nationale in fata guvernului european central. Van Rompuy si Barroso au cerut aceasta varianta – dar eurobondurile nu au fost, acum, adoptate ca solutie (vezi si aici cum vede un eurocrat problema implicarii BCE). Deocamdata, acordul actual mai pastreaza, inca, vagi pretentii de inter-guvernamentalitate, adica e ca si cum statele nationale se pun de acord, cu de la ele putere, pentru a “coopera“. Cel mai probabil, acest nou acord “isi va arata lipsurile” in scurta vreme. Absenta Marii Britanii, joaca aici un rol de pretext ideal pentru a subrezi si mai mult “consolidarea” europeana de etapa. Vom auzi aceeasi poezie: “pietele” reactioneaza, initial, pozitiv, dupa care se vor relua titlurile alarmiste, va mai aparea Soros sa zica cum sta treaba, agentiile de rating incep sa se joace cu alfabetul… Si, intr-un final, vom avea un nou summit “istoric”, in care se va adopta integral planul eurocratilor, cand Europa federala nu va mai fi efectul cuplului Germania-Franta, ci instaurarea completa a statului supranational european, dupa o intreaga sceneta care ar fi fost demna de comedia bufa daca nu s-ar baza pe o tragedie: saracirea si umilirea populatiei.
Pentru ca al doilea lucru important la acest summit, trecut cu vederea din cauza zgomotelor de fundal, este oficializarea deplasarii costurilor de la state si banci la populatie cum se afirma ca bancile nu vor mai participa la costurile datoriilor publice). Datoriile, efect al matrapalzacurilor facute de guvernanti in alianta cu bancile centrale si bancile private, rostogolite pana acum de la banci la state si invers, pentru a capata dimensiuni si mai mari, vor fi azvarlite asupra populatiei, ceea ce se va traduce prin conditii sociale tot mai constrangatoare, prin celebra, de acum, “austeritate(adica, cresterea taxelor si impozitelor, in paralel cu taierea cheltuielilor sociale). Principalul imperativ al acestor politici ar putea fi sintetizat dupa inscriptia de la Auschwitz: ARBEIT MACHT FREI. Munca te face liber, draga noule cetatean al Europei! Daca vi se pare exagerat, ganditi-va la discursul mainstream al eurocratilor sau bancarilor nostri nationali: pana acum am consumat, de acum trebuie sa muncim mai mult (ca sa producem mai mult). Spus la noi in tara, suna sinistru si cinic. Deci, romani lenesi care sunteti voi, mars la munca! Nu conteaza ca e lipsit de logica economica – nu productia in sine conteaza, ci … cererea, spun manualele de incepatori. Conteaza ca ni se repeta la nesfarsit litania necesitatii istorice de a schimba modelul de economie, de parca istoria poate schimba legile economice fundamentale. Dar, iata cum ajungem sa re-traim comunismul sub forma capitalismului neoliberal. In timpul comunismului, existau cincinalele si necesitatea productiei la hectar. Acum, vor exista “programele” guvernarii economice si necesitatea “ajustarilor”, pentru a produce mai mult. Diferenta va fi ca eurocratii nu se joaca – ei chiar ne vor obliga sa muncim ca sclavii. Treaba “nemteasca”, nu altceva...
Evident ca aceste lucruri ne vor apasa cel mai dur pe noi, romanii, pentru ca suntem saraci si lipsiti de protectie politica.
Cateva lucruri si despre vizionarismul basescian:
Zice presedintele Basescu cum ca intentia lui de a modifica legea fundamentala – Constitutia – pentru a introduce un deficit bugetar mic a fost acum vazut ca o solutie demna de generalizat la tot spatiul european. Cum ar veni, presedintele nostru, vizionar si profetic ca si Sebastian Lazaroiu, prin politicile sale de “austeritate”, care vor deveni, din punctuale, sistematice prin astfel de reguli constitutionale, pretinde ca aceasta politica e originala, nationala.
Care e realitatea? Realitatea este ca, asa cum am aratat de atatea ori, Romania a fost poligonul de incercare al Comisiei Trilaterale si al Bilderberg [dar si a CFR – Council of Foreign Relations, think-tank influent pe langa Departamentul de Stat al SUA – a se vedea, in acest sens, „marea ingrijorare” exprimata de un militar de rang foarte inalt al Statului major al Armatei SUA] a “austeritatii” inainte ca ea sa fie transformata in politica europeana. Prin slugile lor de la BNR, aceste comiții masonice au facut, asadar, o ”simpla” repetitie a unei agende malthusiene (de reducere / exterminare lenta a populatiei). Basescu este doar un satrap local, meschin, ingust si cinic, care a gasit in acest plan euro-masonic o buna oportunitate pentru a-si consolida stapanirea despotica interna. Asta e tot ”vizionarismul” – adoptarea unei agende fara rest, aplicata ca test anticipatoriu la noi in tara. Si testul, odata facut, nu se va opri. Experimentul social al austeritatii se va transforma, de-acum inainte, in organizare sistematica a societatii.
Mai zice presedintele Basescu ca Romania, dependenta fiind de UE, a avut neaparata nevoie de a face parte din acest acord pentru a participa la procesele europene de decizie. Cum ar veni, trebuie sa facem parte din clubul care face istoria.
Care e realitatea? Prin ”proces istoric” se intelege un fel de evolutie istorica determinista, necesara, un fel de ”voie a lui Dumnezeu” care este, in ultima instanta, voia Marelui Arhitect Anonim, Satana. Si, ni se spune, cum sa te opui istoriei si, mai ales, actantilor sai privilegiati? Nu este, mai degraba, un privilegiu pe care il avem sa facem parte din ”clubul” acestor alesi ai Marelui Arhitect (a se observa ca in textul Acordului european fiscal de astazi se precizeaza ca obiectivul e ”o arhitectura consolidata”… – au, in mod cert, o predispozitie catre zidarie acesti lideri europeni)? Nu, nu este. Este o sclavie de sec. XXI.
In realitate, nu exista un proces istoric total obiectiv, ci agenda pusa la lucru a unor stapanitori ai pamantului. Exista un program anume, un obiectiv, care consta in edificarea guvernului economic european ca etapa intermediara catre Statele Unite ale Europei. Sunt, pur si simplu, etape institutionale urmarite cu perseverenta asa cum a fost de la inceputurile Uniunii Europene. Acest program, aceasta agenda, nu au legatura nici cu ”piata”, nici cu ”istoria”, in acest sens ”vizionar”. Ci au legatura cu o conspiratie europeana care prinde contur in istorie. Deci, cel mult, asistam la o self-fulfilling prophecy.
Cat priveste cat de mult avem nevoie de a fi racordati la acest ”proces istoric”, asta o arata deja consecintele pe care le traim deja. ”Anexa bananiera” a UE, piata de desfacere pentru produsele lor si pentru bancile europene, suntem necesari euro-masonilor la fel de mult cat eram necesari Imperiului Otoman. Dupa ce am slabit dupa veacuri de rezistenta armata in fata Inaltei Porti, turcii au peferat, cand eram slabi, sa ne tina sub un regim de suzeranitate. Pe scurt, decat sa ne ocupe si sa ne transforme in pasalac, au preferat sa ne jefuiasca prin taxe si impozite sub forma domniilor fanariote. A fost insa de-ajuns sa ne secatuiasca satele si sa ne vlaguiasca pe plan intern. Cam asa si acum: prefera sa ne tina ca piata de desfacere si teren de experimentare, sub forma unui regim de suzeranitate, fara sa ne ocupe direct, fiindca nu e profitabil si nu asta e regula jocului acum. Nu e necesar.
Ca suntem sub un regim de suzeranitate este deja oficializat. Nu doar prin dominatia economica, ci acum si prin regula bugetara de a trimite bugetul national, INAINTE de a fi votat in Parlament, catre Comisia Europeana. Votarea bugetului de parlamentul national este o regula minimala, de baza, a democratiei reprezentative. Daca bugetul e controlat de o instanta externa, inseamna ca nu mai suntem suverani si nici democratie – ci suntem provincie a unui imperiu. Acum, a imperiului european.
In fine, bataia de joc fata de tarile sarace obligate la imprumuturi pentru a-si plati… imprumuturile, cum suntem noi, este si obligarea tarilor non-euro sa participe la finantarea FMI cu 50 miliarde euro. Adica e posibil ca si noi, romanii, sa participam cu miliarde de euro la finantarea FMI, din rezerva BNR! E culmea absurdului, sa donezi bani creditorului la care esti deja dator vandut… Si asta in conditiile in care FMI ne-a dat doar 12 miliarde de euro, pana acum, din acordul incheiat cu el! Practic, asta inseamna ca noi aveam acesti bani la BNR, deja, si ca acordul era inutil.
Ceea ce este tragic e ca foarte putini inteleg faptul ca reprezentantii actualei puteri sunt pur si simplu partenerii eurocratilor. Multi se bulucesc orbeste sa critice discursul presedintelui Basescu, neintelegand ca idolii lor, europenii, sunt cei care il tin in brate si care ii alimenteaza puterea. Ca miza nici macar nu e Basescu, ci edificarea unei inchisori a natiunilor, cu gardieni locali.


Published in: Fără categorie on 18/12/2011 at 10:43 AM  Lasă un comentariu  

Revolutia din Islanda

Dacă cineva crede că nu există cenzură astăzi, să-mi spuneţi dacă a fost cunoscut tot ceea ce se întâmplă în Egipt, de ce ziarele nu au spus nimic despre ce se întâmplă în Islanda. În Islanda, ţara în care guvernul a fost demis în totalitate , marile bănci au fost naţionalizate, s-a decis să nu se plătească datoria creată în Marea Britanie şi Olanda, din cauza politicii lor financiare rău intenţionate şi s-a creat un grup popular pentru a rescrie constituţia. Şi toate acestea paşnic. O revoluţie împotriva puterii care ne-a adus la criza actuală.
De ce aceste fapte nu au devenit cunoscute de doi ani?
Ce se întâmplă dacă alţi cetăţeni UE vor lua exemplu?
Iată pe scurt, istoria evenimentelor:
2008. Se naţionalizează cea mai mare bancă din ţară. Se prăbuşeşte moneda, bursa îşi suspendă activitatea. Ţara este în stare de faliment.
2009. Protestele populare din faţa parlamentului fac să fie convocate alegeri anticipate şi provoavă demisia primului-ministru şi a membrilor guvernului în bloc. Continuă situaţia economică nefavorabilă. Printr-o lege se propune rambursarea datoriei către GB şi Olandaavând de plată suma de 3.500 de milioane de euro, o sumă pe care toate
familiile islandeze să le plătească lunar pentru următorii 15 ani la 5,5% interese.
2010. Oamenii ajung să iasa în stradă şi cer ca această lege sa fie supusă referendumului.
În ianuarie 2010, preşedintele refuză să o ratifice şi anunţă că se va consulta poporul.
La referendumul, organizat în luna martie 93% din voturi au fost împotriva acestei legi.
Pentru toate acestea, guvernul începe o anchetă pentru a rezolva responsabilităţile legale ale crizei. Începe arestarea mai multor bancheri seniori şi directori. Interpolul emite un ordin, şi toto bancherii implicati, pleacă din ţară.În acest context de criză, se alege o adunare pentru a elabora o nouă constituţie care să includă lecţiile învăţate în urma crizei şi pentru a înlocui pe cea curentă, o copie a constituţiei daneze. Pentru a face acest lucru, se merge direct la poporul suveran. Se aleg 25 cetăţeni fără afiliere politică , din 522 care si-au depus candidaturile, pentru care era necesar să fie majori şi sa aibă sprijinul a 30 de persoane.
Adunarea constituţională începe activitatea în februarie 2011 prezintă un proiect de constituţie bazată pe recomandările poporului din diverse reuniuni din întreaga ţară.
Noua constitutie trebuie să fie aprobată de către actualul Parlament şi de cel care se va forma după alegerile legislative.
Aceasta este scurtă istorie a Revoluţiei Islanda:

– demisia guvernului în bloc,

– naţionalizarea băncilor,

– un referendum pentru a permite oamenilor să decidă cu privire la deciziile economice,

– închisoare pentru cei responsabili pentru criza şi rescrierea constituţiei de către cetăţeni.

S-a menţionat acest lucru în mass-media europeană?
S-a comentat cu privire la acest lucru in talksourile politice?
S-au văzut imaginile de la evenimentele la televizor?

Bineînţeles că nu. Oamenii islandezi au fost în măsură să dea o lecţie pentru toată Europa, să se impotriveasca intregului sistem şi să ofere o lecţie de democraţie intregii lumi.

Published in: on 17/12/2011 at 7:17 PM  Comments (8)  

O femeie protestează împotriva consumului de carne. O campanie inedită în Spania

O femeie protestează împotriva consumului de carne. O campanie inedită în Spania

Un grup de activişti care militează împotriva violenţei asupra animalelor a realizat o nouă campanie care a şocat întâi locuitorii Barcelonei şi mai apoi, întreaga comunitate de pe Internet.

Una dintre activiste s-a întins, dezbrăcată, pe o farfurie uriaşă, alături de bucăţi gigantice de „garnitură”, înconjurată de o substanţă de culoarea sângelui, în cadrul unei campanii care a fost lansată pentru a sensibiliza consumatorii de carne în favoarea renunţării la acest tip de produse alimentare, scrie DailyMail.

Acest protest este primul de acest gen din Spania şi va mai fi reprodus în Valencia şi în Palma de Mallorca.

„Vrem, prin campania noastră, să ne adresăm celor care consumă carne şi care ar putea renunţa la acest obicei. Cu ocazia fiecărui Crăciun pregătim o campanie prin care vrem să le amintim oamenilor de drepturile animalelor”, a explicat Aida Gaston, directoarea grupării AnimaNaturalis. „Consumul de carne este un obicei de care putem să ne lepădăm în întregime”, a adăugat şi coordonatoarea campaniei, Alba Mangado.

Published in: Fără categorie on 17/12/2011 at 10:18 AM  Lasă un comentariu  

Ce simplu este!

Fericirea eterna
– Va sa zica ai venit pentru fericirea eterna? intreba Judecatorul.
– Da – ii raspunse spiritul proaspat dezintrupat.
– Ai gresit adresa – continua Judecatorul, cu un zambet ambiguu in jurul gurii.
– Stati… nu-i aici raiul? – intreba omul nostru, proaspat trecut prin granita mortii.
– Ba da – ii raspunse Judecatorul.
– Jos pe Pamant mi s-a promis ca aici voi primi in dar fericirea eterna.
– Ne pare rau, ai fost informat gresit.
– Am fost informat gresit?! Dar preotul imi zisese ca daca ma rog regulat, daca indeplinesc cele zece porunci, voi ajunge in rai si voi fi fericit etern!
– Esti in rai, esti binevenit, dar trebuie sa mananci din merindele tale: sa traiesti fericirea pe care ai adus-o de pe Pamant.
– Nu este corect: pe Pamant n-as putea zice ca am fost fericit…
– Ne pare rau…
– Si nu se poate sa primesc aici fericirea?
– Ne pare rau: nu.
– De ce nu?
– Fiindca asa e regula.
– Care regula?
– Cea instituita de Tatal.
– Nu pot sa cred ca Tatal este atat de crud!
– Pai nu e crud.
– Nu e?
– Nu.
– Dar cum asa?
– Tatal a instituit urmatoarea regula: fiecare trebuie sa-si construiasca propria sa fericire.
– Cum adica?
– Simplu: asa cum un culturist isi cladeste muschii, tot asa cel care cauta fericirea, trebuie s-o construiasca singur.
– Nu mi se pare corect!
– Treaba ta.
– Totusi, ce pot face acum?
– Poti sa te duci inapoi, deoarece corpul tau se afla inca in stadiul mortii clinice.
– Bine, si ce fac daca merg inapoi?
– Exersezi fericirea.
– Exersez fericirea? Si cum fac asta?
– Trebuie sa gasesti propriile tale metode. Cei mai multi incearca prin iubire. Poti sa-ti indrepti iubirea spre Tatal. Sau spre o fiinta draga tie. Dar poti sa exersezi si iubirea de sine.
– Iubirea de sine… n-am inteles-o niciodata… – Iti pot explica prin functionarea inimii biologice. Iti amintesti probabil ca inima pompeaza sange in trei directii: are un circuit care alimenteaza partea corpului care se afla mai jos de inima, un alt circuit care iriga tot ce se afla mai sus decat inima, si un al treilea circuit prin care trimite sange in propriile sale tesuturi.
Vezi, functionarea inimii este simbolul modului in care este indicat sa-ti administrezi energia si iubirea.
Circuitul de jos nu este altceva decat iubirea directionata spre oameni. Circuitul de sus este simbolul iubirii prin care poti comunica cu fiintele mai evoluate decat tine, incluzand Tatal Ceresc. Iar cel de-al treilea circuit, cel prin care inima asigura energia necesara propriei sale functionari, este iubirea de sine.
Cand ajungi sa constientizezi razele iubirii care ies din inima ta, poti sa redirectionezi o parte din ele spre tine insuti. Este indicat sa pastrezi proportiile definite de inima ta biologica. Prin circuitul mare, cel care porneste spre partea de jos a corpului, trimiti energie si iubire spre toti ceilalti. Prin circuitul mic, cel care porneste in sus, comunici cu fiintele mai evoluate decat tine – cu ingeri, arhangheli, heruvimi, serafimi, si asa mai departe.
Fii sigur ca vei primi de la ei mai mult decat reusesti sa le oferi tu lor.
Si ai dreptul si la cel de-al treilea circuit, ca sa poti functiona si tu…
– Oh, ce simplu e!
– Da, e simplu ca buna ziua!
– Si ce-mi mai recomandati, ce sa fac cand ajung jos?
– Cauta sa identifici ce anume iti produce bucurii reale. Cauta sa largesti aceasta lista. Bine, iti recomand sa te mentii in limita bunului simt. Daca o depasesti, risti sa-ti strici fericirea. Si exerseaza cele trei tipuri de iubire, cele trei circuite ale inimii.
Si inca un lucru: spune “Te iubesc” cat mai des, dar intotdeauna din toata inima.
– Deja ma simt fericit!
– Ma bucur pentru tine! Insa totusi m-as bucura daca te-ai duce inapoi si ai exersa acolo jos, ca sa vii fortificat aici sus, cand iti vine randul.
– Va multumesc – ma simt atat de fericit!
– Fericirea ta e si fericirea mea si iti multumesc pentru ca mi-o dai – incheie Judecatorul.
Spiritul dezintrupat se umplu de incredere in viitor si plonja inapoi in corpul sau aflat pe cearsaful alb al clinicii de reanimare.
Aparatele electrice conectate la corpul sau incepusera sa semnalizeze reaparitia vietii. Incet, se auzi un oftat, ca o adiere de vant. Tiptil-tiptil, inima incepea sa bata. Electrocardiograma desena o curba tot mai armonioasa. Ochii pacientului inca nu se deschisesera inca, dar pe fata lui se asternu o liniste divina.
Doctorii rasuflasera usurati. Se gandisera la marea minune: viata. Un pacient reintors din inalt valora pentru ei cat un nou-nascut.
– Tipul, mai mult ca sigur a invatat ceva, acolo Sus – zise unul dintre doctori.
– Pai da… nu cred ca s-a intors datorita electrosocului, ca imi pierdusem increderea in el, la un moment dat – adauga un altul in halat alb.
Published in: Fără categorie on 16/12/2011 at 9:38 AM  Comments (1)  

Basescu,promite FMI-ului ca va vinde tot ce inseamna mina , complex energetic in Romania

Posted in FMI, privatizari, PRIVATIZARI STRATEGICE, Traian Basescu by saccsiv on noiembrie 8, 2011

Iata ce aflam din articolul J. Franks s-a înțeles cu Băsescu să fie privatizat sistemul energetic și minele:

În avalanșa de breakingnews-uri despre noua arestare a lui Sorin Ovidiu Vîntu și despre mișcarea neinspirată a PSD-ului de a-l zbura pe Mircea Geoană din funcția de președinte al Senatului, a trecut neobservat discursul lui Jeffrey Franks, șeful misiunii FMI. Americanul ne-a anunțat azi că Traian Băsescu i-a promis că se va vinde tot ce înseamnă complex energetic sau mină în România și că au convenit să liberalizeze prețul la energie. Asta concomitent cu înghețarea pensiilor și a salariilor bugetarilor.

Guvernul trebuie să grăbească privatizările şi numirea managerilor privaţi la companiile de stat pentru a schimba definitiv sistemul în care băieţii deştepţi se bucură de profituri nemeritate, a declarat luni şeful misiunii FMI de evaluare a acordului preventiv cu România, Jeffrey Franks.

“Trebuie să scăpăm definitiv de un sistem în care băieţii deştepţi din sectorul public şi sectorul privat se bucură de profituri nemeritate, în timp ce angajaţii lor şi publicul larg plăteasc aceste activităţi ineficiente”, a spus Franks, citat de agenţia de presă Mediafax. Şeful misiunii FMI spune că a văzut destulă determinare din partea miniştrilor şi autorităţilor române în general pentru grăbirea procesului de privatizare şi numirea managementului privat la companiile de stat, dar crede că este nevoie de mai multă acţiune şi definititvarea legislaţiei până la finele anului.

Pachetele majoritare de acţiuni ale celor două complexuri energetice din Oltenia şi Valea Jiului vor fi scoase la privatizare după înfiinţarea lor, a declarat luni Jeffrey Franks, şeful delegaţiei FMI în România.

El a inclus aceste companii pe o listă de societăţi unde va fi vândut pachetul majoritar de acţiuni, alături de Electrica Serv, Electrica Furnizare, CFR Marfă, Oltchim şi Cuprumin. Săptămâna trecută, un comunicat al Ministerului Economiei nu includea cele două complexuri pe lista societăţilor unde va fi vândut pachetul majoritar de acţiuni. Când ziariștii prezenți la conferința de presă a reprezentanților FMI i-au cerut să clarifice acest aspect, Franks a precizat: “Am stat de vorbă cu preşedintele Băsescu şi avem un acord special pentru aceste companii”.

Complexul Oltenia va fi al doilea mare producător de energie din ţară, după Hidroelectrica. El va fi format din actualele complexuri Turceni, Rovinari şi Craiova, precum şi din minele de lignit din zonă.

Șeful misiunii FMI a dat o veste foarte prostă și pensionarilor și angajaților din sistemul bugetar. Frank a precizat că au fost impuse unele măsuri dificile în realizarea PIB-ului, cum ar fi înghețarea nominală a salariilor din domeniul public și a pensiilor.

Published in: Fără categorie on 09/12/2011 at 9:27 PM  Lasă un comentariu  

Romania diagnosticata de academicianul Dinu C.

•Baza industriala existenta in 1989 a disparut. Numeric, cel putin 80% din capacitatile de productie au fost date la fier vechi. In Bucuresti existau in decembrie 1989 cel putin 47 mari intreprinderi. Au disparut complet 34
•Tot efortul de industrializare al Romaniei din secolul XX a fost in cea mai mare parte anulat. O atare distrugere a industriei proprii este, dupa toate probabilitatile, unica in Europa daca nu si in lume. Romania nu mai are in proprietate nici o unitate industriala, cele in functie apartin firmelor straine
•Cooperatia mestesugareasca de productie a disparut si ea in cea mai mare parte. Daca vrei sa-ti repari un pantof, gasirea unui atelier seamana cu un joc la loterie.
•Agricultura prin masurile luate in anii ’90, a revenit la o faramitare care o fac neproductiva. Romania nu mai produce hrana de care are nevoie si importa nu numai grau, dar si legume, fructe din tari europene, africane si chiar din America de Sud
•Comertul se desfasoara in mall-uri cu megamagazine. Care este ponderea in megamagazine a marfurilor produse in Romania? Imaginile cu inghesuiala cumparatorilor de sarbatori la casele de marcat nu inseamna bunastare
•Comertul exercitat individual-particular s-a redus la maximum; micile magazine de cartier unele rezista, altele s-au inchis, iar ponderea lor este prea putin semnificativa.
•Sistemul bancar-financiar apartine, in proportie de cel putin 90% – bancilor straine
•De ce pana in 2009 inclusiv, au fost bani si dintr-odata nu mai sunt? Opinia publica nu a primit o explicatie rationala si nici cum sunt folosite aceste 20 de miliarde
•Urmarile imprumutului: a) reducerea cu 25% a salariilor si cu 15% a pensiilor

b) disponibilizari repetate in 2010, 2011 si 2012 c) reducerea in continuare a salariilor intrucat noua grila de salarizare a pornit de la un prag mai jos decat acela anterior d) inghetarea salariilor si pensiilor pe 2012 e) hotarari judecatoresti definitive pentru plata unor drepturi banesti nu sunt respectate si amanate cu motivarea ca nu sunt bani f) investitiile sunt indreptate spre firmele clientelare ale regimului
•FMI executa un control direct asupra bugetului si administratiei tarii. Acest for „recomanda“ ce trebuie privatizat sau pus sub management privat. Intr-un fel, situatia se aseamana cu aceea a Romaniei din anii 1948-1958 cand hotararile conducerii de atunci erau supuse aprobarii prealabile a Moscovei
•Trecerea – tot la recomandarea FMI – sub management privat a unor mari unitati care mai sunt proprietatea statului
•Vanzarea in continuare a resurselor naturale, exploatarea perimetrelor maritime petrolifere; atacarea padurilor virgine. Veniturile ce vor reveni statului roman din vanzarea unor asemenea resurse sunt minimale

Conducerea politica, degradare fara precedent
•Viata politica cunoaste, in ultimii 6-7 ani, manifestari aparte, care incalca atat Constitutia tarii, cat si regulile UE
•Formarea unei majoritati parlamentare cu ajutorul unui „partid“ care nu a fost validat in alegeri si voteaza automat cu partidul principal de guvernamant
•Metode speciale de votare : asumarea raspunderii de catre guvern; aprobarea tacita ; numaratoare in viteza (numaratoarea expres) ; ordonantele de urgenta aprobate in bloc
•Politizarea aparatului de stat pana la treptele inferioare. Se va ajunge la partidul-stat existent in 1989
•Transformarea guvernului intr-un simplu instrument de executie, de aplicare a dispozitiilor Presedintiei
•Eliminarea completa a dialogului dintre partide pentru obtinerea unei solutii negociate; compromisul politic nu exista in mentalul si practica partidului principal de guvernamant; exista numai dorinta de eliminare cu orice pret si prin orice mijloace a adversarilor
•Jaloane pentru fraudarea viitoarelor alegeri : votarea prin corespondenta, tinerea concomitenta a viitoarelor alegeri, locale si parlamentare, contrar prevederilor constitutionale, cat si a practicii UE
•Prin mai multe initiative legislative sau de facto din ultimii ani, guvernul se indreapta spre destramarea teritoriala si juridica a statului roman.
•Atacarea teritoriului. Impartirea Transilvaniei in doua regiuni de dezvoltare pe linia despartitoare trasata de dictatul de la Viena din august 1940. O atare propunere care deschide calea unei divizari de facto – economice si etnice – a Transilvaniei. Ce mai ramane din definitia Romania stat national unitar si indivizibil?
•Integritatea teritoriala este pusa direct sub semnul intrebarii si prin: proiectul de desfiintare a judetelor existente
•Politica oficiala (guvernamentala) fata de comunele romanesti din judetul Covasna este si ea graitoare: aceste localitati – prin reprezentantii lor – nu au primit nici un fel de sprijin banesc de la guvern pentru activitatile lor culturale.

 

Dinu C. Giurescu, Decembrie 2011

Published in: Fără categorie on 09/12/2011 at 9:22 PM  Lasă un comentariu  

O poveste emotionanta de Craciun!

Cainii si caii, au fost si vor ramane animalele cele mai apropiate omului . Sa le dam o sansa.

Peste 200 de euro pe hârtie, pentru eutanasierea unui câine în România

ONG-urile europene protestează faţă de eutanasierea câinilor vagabonzi în România. În acest timp, în „ţara morţii“, aşa cum au numit-o demonstrantii din Berlin, se aşteaptă votarea proiectului de lege, care ar putea permite uciderea în masă a maidanezilor.

La 19 aprilie, ar fi fost planificat la Camerei Deputaţilor votul proiectului de lege privind situaţia câinilor vagabonzi în România. În timp ce atât în Bucureşti, cât şi în vestul Europei au loc nenumărate demonstraţii împotriva brutalităţii faţă de maidanezii din România, legea ar putea permite eutanasierea câinior fără stăpân, care nu sunt adoptaţi timp de 30 de zile.

Iubitorii de animale au ieşit în stradă la Berlin, Bucureşti, sau Paris, în ultimele săptămâni, cerând neadoptarea acestei legi şi respectarea drepturilor animalelor, conform normelor europene. În capitala Germaniei, România a fost numită “Land des Todes” (“ţara morţii”) de către cei peste 150 de protestatari, care s-au adunat în faţa Ambasadei României la Berlin şi a Bundestag-ului.

Uciderea câinilor nu e o soluţie

NGO-urile spun însă că eutanasierea nu reprezintă nicidecum o soluţie viabilă pentru diminuarea numărului de câini vagabonzi. Rezolvarea problemei stă în îngrijirea câinilor şi în controlul reproducerii lor, pe termen lung.

“Vier Pfoten”, o organizaţie internaţională de protecţie a animalelor, cu sediul central la Viena, a asigurat în ultimii zece ani castrarea a peste 70 000 de câini fără stăpân, din România. Printr-un vot pozitiv s-ar legifera de fapt uciderea în masă a acestor animale, a declarat pentru Deutsche Welle Ioana Dungler, director al Departamentului de proiecte internaţionale, din cadrul organizatiei:

“Oamenilor li se spune că e o lege care va rezolva problema câinilor fără stăpân şi că va lăsa la latitudinea primăriilor, să găsească soluţia potrivită. Dar de fapt, se legiferează omorârea în masă a acestor animale, fără a se lua măsurile de prevenire a cruzimii, şi aşa mai departe.”

Rezolvarea problemei maidanezilor stă în îngrijirea câinilor şi în controlul reproducerii lorRezolvarea problemei maidanezilor stă în îngrijirea câinilor şi în controlul reproducerii lor

În Bucureşti îşi duc traiul pe străzi în jur de 40 000 de câini comunitari, conform statisticilor oferite de unele NGO-uri. Teama locuitorilor de a nu fi atacaţi e deseoori justificata. Din păcate însă, nu mulţi români înţeleg că animalele sunt fiinţe care au dreptul la o viaţă cel puţin normală.

Omorâţi pe banii contribuabililor

“Teama faţă de câinii fără stăpân e la acelaşi nivel cu teama de câini în general”, spune Ioana Dungler. “Foarte mulţi oameni se tem de câini, indiferent dacă au lesă, botniţă, sau că sunt fără stăpân. În Bucureşti şi în alte oraşe din România, mulţi dintre aceşti câini au nume, persoane care îi protejează. Poate să pară paradoxal, dar primii care nu doresc să vadă câini pe stradă sunt iubitorii de animale. Nu se doreşte ca ei să fie pe stradă şi să se înmulţească la nesfârşit”.

Membrii Parlamentului European şi Vicepreşedintele Grupului pentru Bunăstarea şi Conservarea Animalelor, Elisabeth Jeggle, au făcut de asemenea un apel la salvarea vieţilor câinilor comunitari în România. Soarta lor rămâne însă nimic altceva decât un instrument politic şi o sursă de bani pentru administraţiile locale, a mai precizat reprezentanta “Vier Pfoten”.

“Felul în care oamenii pot fi sensibilizaţi este nu numai aspectul uman, relaţia om- câine, ci şi cel material, economic. Pentru că de ani de zile, se omoară în România animale pe banii contribuabililor. Românii nu au ocazia să vadă cifrele vehiculate de unele primării pentru eutanasiere. De exemplu Braşovul- 200 de euro pentru o eutanasie. Slatina, un oraş care nu are străzi asfaltate şi se confruntă cu multe alte probleme- 218 euro pentru eutanasierea unui câine. Aceste preţuri ascund cu totul altceva decât dorinţa de a rezolva problema. Din păcate, cetăţenii nu au acces la aceste informaţii.”

În plenul Camerei Deputaţilor s-a amânat până după Paşti votul proiectului de lege, privind situaţia câinilor comunitari.

Suntem minţiţi cu neruşinare!
Toţi banii din aşa-zisele eutanasieri, de fapt ucideri pline de cruzime, utilizând „forţă de muncă” ieftină (romi, medici şi tehnicieni veterinari lipsiţi de scrupule etc., care ucid pentru sume derizorii) toţi aceşti bani intră, de fapt, în campaniile electorale. Dealtfel, ce poate ieşi bun din politica clădită pe crimă? În urma campaniilor însângerate alegem şi ne alegem mereu cu „personulităţi” care ne afundă ţara în prăpastie. Aceste ucideri pe ei nu îi costă nimic… decît sufletul!  Şi la ce te poţi aştepta din partea cuiva care îşi vinde sufletul şi îşi plăteşte cariera şi campaniile electorale cu sângele unor făpturi nevinovate?
Este foarte important să luăm atitudine
Legea pe care PDL o vrea cu atâta înverşunare votată le va acorda primarilor dreptul (şic!) de a ne interzice să iubim şi să hrănim animalele de pe stradă şi dreptul ca ei să le omoare cu banii noştri. Vom ajunge să plătim pentru crimă. În plus, dacă vom hrăni un animal de pe stradă, vom fi amendaţi cu sume între 2000-5000 de lei!
Vom putea oare trăi tot restul vieţii gândindu-ne că puteam face ceva, dar, din pricina indiferenţei noastre, animalele de pe stradă au ajuns  să fie ucise cu cruzime sau să moară de foame şi de sete, sub ochii noştri împietriţi, pe stradă şi în lagărele de tip „european”, unde, după ce ni se vor lua din buzunar banii pentru plata cipurilor şi a tratamentelor şi întreţinerii timp de o lună, ele de fapt vor fi ucise cu bestialitate la o zi sau două după ce au fost aduse în „adăpost”, cu topoare, sape, pietre, cu injecţii cu benzină, var sau detergent sau prin alte metode oribile!
Suntem constant minţiţi de către autorităţi în privinţa modului în care au loc aşa zisele eutanasieri! Câinii din „adăposturi”, de fapt iaduri în care animalele sunt ţinute în mizerie, flămânde şi însetate, ajung să se sfâşie între ele de foame; fără să fie ţinute nici măcar o lună, sunt ucise cu bestialitate, iar banii încasaţi pentru toate aceste acţiuni sunt băgaţi în buzunare sau în campaniile electorale!
„Deputatul PNL Cristian Adomniţei spune însă că aceasta este „o afacere de partid” cu Protan, firma de neutralizare a cadavrelor de animale. „PDL are nevoie de câini morţi ca să facă rost de bani. Este o afacere cu Protan, care percepe de la administraţiile locale  0,5 euro per kilogram de animal pentru ardere, media fiind stabilită la 29,5 kg pentru fiecare câine, ceea ce este foarte mult, întrucât un câine comunitar nu cîntăreşte atât. E loc de învârteală pentru primarii PDL. Ar însemna să plătească aceşti bani pentru incinerare, deşi plătesc şi sterilizarea anterioară a aceloraşi animale, cât sunt încă în viaţă. În plus, programul de vizite la adăposturile de animale pentru recuperarea sau adoptarea lor în cele 30 de zile de graţie, este restrictiv: de la ora 11:00 la ora 13:00. Niciun om cu serviciu nu se poate duce la aceste ore să adopte un animal”, a declarat Adomniţei pentru Jurnalul Naţional.”(http://vladcelgroaznic.wordpress.com/2011/09/17/afacerea-macelaririi-cainilor-din-romania-cea-mai-murdara-si-oribila-manevra-a-mafiei-basiste/) 
Asociaţiile pentru protecţia animalelor denunţă practica şi susţin că este un fel de asociere în delincvenţă, cu împărţirea profitului între politicieni şi partenerii lor comerciali”, scrie ziarul italian Il Fatto Quotidiano.
Măcelul de la Botoşani vorbeşte de la sine:
http://www.adevarul.ro/locale/botosani/
Macel_la_padocul_din_Botosani-_
zeci_de_maidanezi_au_fost_omorati_
0_478752237.html
Suntem constant minţiţi de către autorităţi! Ei fac afaceri de milioane de euro pe spatele indiferenţei noastre! Dacă animalele ar fi sterilizate şi întoarse în teritoriu (unde iubitorii de animale au grijă de ele în comun şi nu mai este nevoie să se cheltuiască bani pentru construirea lagărelor şi pentru întreţinere), în maxim 6 ani câinii ar dispărea de pe străzi. Toate ţările civilizate au făcut la fel. Se ştie acest lucru.
Dar autorităţile române vor eutanasia (în ciuda oricăror argumente logice şi de bun simţ aduse de ONG-uri; a se vedea replicile pline de răutate şi respingerea argumentelor logice aduse de ONG-uri la discuţiile purtate în 29.08.2011: (http://www.cdep.ro/co/sedinte.video?an=2011&cam=2&idc=6) pentru că, nesterilizate, animalele din teritoriu  vor continua să se înmulţească, iar sursa lor de bani  pentru eutanasiere (am văzut ce cifre se vehiculează: 200 de euro pentru un câine!) va rămâne nesecată. Dar banii nu vor fi folosiţi pentru oameni, aşa cum se pretinde, ci pentru campaniile politice şi pentru tot ce îi ajută pe ei în aceste campanii, de la o uşoară înfrumuseţare a oraşului, până la mitele politice publice – mici, bere, făină, mălai etc. … totul este pentru campaniile politice şi pentru buzunarele celor ce deţin crematorii, lagăre sau alte locuri ale morţii ! Trebuie să înţelegem foarte bine acest lucru!
Vor continua să primească bani de la UE şi de la buget (adică din buzunarele noastre) pentru eutanasiere (reamintim, cca. 200 de euro pentru uciderea unui câine!), dacă se adoptă această lege! Iar pe ei nu îi verifică nimeni. Nimeni cu autoritate nu vine în lagărele morţii să vadă cum stau lucrurile cu adevărat! Iar cetăţenii care au mers acolo au povestit şi fotografiat lucruri îngrozitoare (vezi foto). Scene demne de necuraţi şi nu de oameni! Chiar vrem să fim părtaşi la crimele lor?
Cotidianul italian Il Fatto Quotidiano a publicat un articol despre legea care ar permite eutanasierea cîinilor vagabonzi din România, considerând că asta ar face-o „minusculă moral”, amintind totodată că asta e o afacere de 300 de milioane de euro. „Dacă e adevărat, cum a spus Gandhi, că grandoarea unei naţiuni şi progresul său moral se pot judeca din modul în care îşi tratează animalele, România e o ţară minusculă din punct de vedere moral. Această ţară e cunoscută de 10 ani pentru tratamentul crud aplicat câinilor şi celor care îi protejează, în aşa fel încât în protestul din aprilie, la Berlin, şi-a cîştigat numele de „Ţara morţii pentru animale””, scrie Il Fatto Quotidiano.

Jurnaliştii italieni vorbesc despre faptul că uciderea câinilor e frecventă în România şi amintesc de otrăvirea celor 230 de câini la Botoşani, într-o singură noapte, pe motivul că erau bolnavi. Ei se mai întreabă retoric de ce România, care se plânge de ani de zile că are o problemă cu câinii vagabonzi, nu recurge la sterilizarea animalelor, singura soluţie declarată validă de Organizaţia Mondială a Sănătăţii.

Uciderea câinilor din România e considerată ca avînd şi implicaţii economice, în sensul că ajută firme care se ocupă cu acest lucru să câştige sume imense. Il Fatto Quotidiano aminteşte că în Bucureşti au fost cheltuiţi 9 milioane de euro în perioada 2001-2007 pentru uciderea câinilor, în Braşov 1,45 de milioane de euro pentru 2003-2008, în Arad 308.000 de euro pentru 2008-2010.

Toate acestea duc cifra la 300 de milioane de euro cheltuiţi pentru uciderea câinilor în total şi, respectiv, la o medie de 60-75 de euro cheltuiţi pentru uciderea unui câine, în timp ce sterilizarea lor ar costa doar 25 de euro de animal.
Fundaţia Pfier Pfoten susţine acelaşi lucru: http://ko-kr.facebook.com/notes/vier-pfoten-romania/uciderea-in-masa-a-cainilor-fara-stapan-afacere-de-milioane-de-euro/307102359303826?ref=nf
Aprobarea acestei legi ne va schilodi şi pe noi sufleteşte, căci nu vom mai putea hrăni animalele de pe stradă din pricina amenzilor enorme! Cum credeţi că ne vom simţi atunci când vom fi nevoiţi să ne întoarcem privirile de la un animal flămând şi însetat şi să ne împietrim inima pentru că în buzunare ne flutură vîntul şi nu putem risca să plătim amenzile lor uriaşe! Ce fel de creştini iubitori de Dumnezeu suntem dacă rămânem indiferenţi sau ne bucurăm de faptul că nişte sărmane făpturi fără apărare vor muri în chinuri sub privirile noastre indiferente… Cine rămâne indiferent la uciderea unui animal va rămâne indiferent şi la uciderea unui om! Vor să ne ucidă sufletele şi dacă noi rămânem indiferenţi la suferinţa din jur aceasta se va petrece! Da, sunt şi oameni care sunt muşcaţi de câini, există şi această latură nefericită a situaţiei, dar cifrele sunt mici şi cazurile rare, dacă le raportăm la întreaga populaţie, nicidecum atât de exagerate cum vor ei să ne sperie, numai ca să fim de acord cu uciderea animalelor şi chiar să îi delegam pe ei să ucidă în numele nostru!  Acest aspect este de fapt încă un argument pentru a se recurge la sterilizare, deoarece animalele sterilizate încetează să mai fie agresive.
Aceste sărmane făpturi au dreptul la viaţă!
Nu este cazul să rămânem indiferenţi! Cine nu iubeşte animalele, nu iubeşte nici oamenii!  Există o petiţie împotriva acestui proiect de lege care poate fi semnată aici: http://www.thepetitionsite.com/2/romanian-stray-animals-have-been-granted-by-god-with-the-right-to-live-who-are-you-to-take-it-from/
Redăm în continuare câteva citate din textul petiţiei:
Animalele de pe stradă, din România, au nevoie de ajutorul lumii, ajutorul VOSTRU, acum, mai mult ca niciodată!
Animalele fără stăpân din România au doar DREPTUL DE  A TRĂI, iar autoritățile româneșţi vor să li-l ia şi pe acesta.
Guvernul român vrea să voteze o lege care va pune animalele de pe stradă la discreţia primarilor din oraşe.
Primarii vor avea dreptul şi obligația de a organiza dezbateri publice în care să se discute dacă animalele de pe stradă trebuie să fie ucise (chipurile, eutansasiate) sau nu. În acest fel, oamenii se vor împărți în tabere şi se vor stârni certuri nesfârșite şi inutile. Se spune: „Divide et impera!” (Dezbină şi vei stăpâni!) şi aceasta este exact ceea ce vor să facă ei cu noi! Dacă suntem dezbinați va fi mult mai uşor pentru ei să ne stăpânească şi să ne domine şi să decidă ce vor ei în final! Iar ei vor să UCIDĂ animalele de pe stradă. De ce? Vom explica mai jos!
 
Primarii vor avea, de asemenea, dreptul de a decide câte animale avem voie să ţinem în casă (există un oraș unde oamenilor li s-a cerut să aibă doar două animale doar pentru că primarul a decis astfel!) ceea ce este pur şi simplu absurd! Nimeni nu trebuie să aibă voie să ne dicteze câte animale avem voie să îngrijim, atât timp cât ne permitem aceasta şi nu apar probleme din pricina deţinerii, a zgomotului sau a problemelor de igienă. Dacă vom permite aceasta, primarii vor primi de fapt DREPTUL de a decide câte animale AVEM VOIE SĂ IUBIM!
Imaginați-vă că primarul poate să nu fie un iubitor de animale. Ce se petrece atunci?
De asemenea, vor exista amenzi uriaşe pentru cei care vor îndrăzni să hrănească animalele de pe stradă. Aşadar, vom fi nevoiţi să fim martori la moartea animalelor în plină stradă FĂRĂ SĂ AVEM VOIE să le ajutăm!
Trebuie să ne ridicăm acum pentru drepturile noastre de a IUBI pe cine vrem noi,  fie că este animal, copac sau persoană. Face parte din drepturile noastre fundamentale ca FIINŢE UMANE!
DECLARAŢIA UNIVERSALĂ A DREPTURILOR OMULUI specifică:
„Considerând că recunoaşterea demnităţii inerente tuturor membrilor familiei umane şi a drepturilor lor egale şi inalienabile constituie fundamentul libertăţii, dreptăţii şi păcii în lume,
Considerând că ignorarea şi dispreţuirea drepturilor omului au dus la acte de barbarie care revoltă conştiinţa omenirii şi că făurirea unei lumi în care fiinţele umane se vor bucura de libertatea cuvântului şi a convingerilor şi vor fi eliberate de teamă şi mizerie a fost proclamata drept cea mai înalta aspiraţie a oamenilor,
Considerând că este esenţial ca drepturile omului să fie ocrotite de autoritatea legii pentru ca omul să nu fie silit să recurgă, ca soluţie extremă, la revoltă împotriva tiraniei şi asupririi,
Considerând că este esenţial a se încuraja dezvoltarea relaţiilor prietenşti între naţiuni,
Considerând că în cartea popoarele Organizaţiei Naţiunilor Unite a fost proclamată din nou credinţa lor în drepturile fundamentale ale omului, în demnitatea şi în valoarea fiinţei umane, drepturi egale pentru bărbaţi şi femei şi că au hotărât să favorizeze progresul social şi îmbunătăţirea condiţiilor de viaţa în cadrul unei libertăţi mai mari,
Considerând că statele membre s-au angajat să promoveze în colaborare cu Organizaţia Naţiunilor Unite respectul universal şi efectiv faţă de drepturile omului şi libertăţile fundamentale, precum şi respectarea lor universală şi efectivă,
Considerând că o concepţie comună despre aceste drepturi şi libertăţi este de cea mai mare importanţă pentru realizarea deplină a acestui angajament, Adunarea Generală proclamăPrezenta Declaraţie Universală a Drepturilor Omului, ca ideal comun spre care trebuie să tindă toate popoarele şi toate naţiunile, pentru ca toate persoanele şi toate organele societăţii să se străduiască, având această declaraţie permanent în minte, ca prin învăţătură şi educaţie să dezvolte respectul pentru aceste drepturi şi libertăţi şi să asigure prin măsuri progresive, de ordin naţional şi internaţional, recunoaşterea şi aplicarea lor universală şi efectivă atât în sânul popoarelor statelor membre, cât şi al celor din teritoriile aflate sub jurisdicţia lor.Articolul 1. Toate fiinţele umane se nasc libere şi egale în demnitate şi în drepturi. Ele sunt înzestrate cu raţiune şi conştiinţă şi trebuie să se comporte unele faţă de altele în spiritul fraternităţii.
Articolul 2. Fiecare om se poate prevala de toate drepturile şi libertăţile proclamate în prezenta declaraţie fără niciun fel de deosebire ca, de pildă, deosebirea de rasă, culoare, sex, limbă, religie, opinie politică sau orice altă opinie, de origine naţională sau socială, avere, naştere sau orice alte împrejurări.
În afară de aceasta, nu se va face nicio deosebire după statutul politic, juridic sau internaţional al ţării sau al teritoriului de care ţine o persoană, fie că această ţară sau teritoriu sunt independente, sub tutelă, neautonome sau supuse vreunei alte limitări de suveranitate.
Articolul 3. Orice fiinţă umană are dreptul la viaţă, la libertate şi la securitatea persoanei sale.
Articolul 5. Nimeni nu va fi supus la torturi, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane sau degrandante.Din moment ce noi toți ne naștem cu drepturi egale, înzestrați cu rațiune şi conștiință, de ce trebuie să ne dicteze cineva pe cine, cum şi cât de mult să iubim pe altcineva, fie că acela este animal, plantă său persoană?
Pentru noi este o tortură să vedem animale ucise şi chinuite, flămânde şi însetate. Este o tortură şi o încălcare a drepturilor noastre de fiinţe umane să ni se interzică să ajutăm o fiinţă chinuită, flămânda sau însetată şi fără adăpost.
De aceea, ne întrebăm: cine sunteți VOI din moment ce noi toți avem prin naștere aceleași drepturi ca şi voi, cine sunteți VOI să ne permiteţi să iubim sau nu animalele?
Ne adresăm acum oamenilor din întreaga lume să ne ajute să oprim această lege nazistă, care limitează drepturile iubitorilor de animale şi de oameni şi care în cele din urmă le va interzice să iubească, să manifeste compasiune şi să le ajute pe subiectele iubirii lor!

Suntem constant minţiţi de către autoritățile române în ceea ce privește aşa-zisa eutanasiere. Animalele din aşa-zisele adăposturi, de fapt, adevărate iaduri unde câinii sunt ținuţi în mizerie, flămânzi şi însetaţi, sfâșiindu-se între ei, sunt ucise cu bestialitate de țigani cu topoare sau sape, sau prin strangulare, sau de către medici veterinari corupți, care îşi încalcă jurământul de a nu face rău, injectând animalele direct în inimă, fără anestezie (animalele murind uneori în 3 sau 4 ore) în timp ce banii pentru așa-zisa eutanasiere sunt încasați şi băgați în buzunare pentru că toți cei care sunt pentru eutanasiere deţin amenajări pentru uciderea animalelor sau crematorii pentru animale. Şi nimeni nu îi verifică! Nimeni! România nu are infrastructura necesară pentru a superviza aşa-numitele eutanasieri! Se fac afaceri de milioane de euro numai din eutanasieri.
Sterilizările ar fi mult mai uşor de realizat, dacă s-ar implica fundații internaționale şi locale şi veterinarii locali şi dacă fondurile UE ar fi corect folosite!
 
Vă rugăm să luaţi atitudine pentru animalele de pe stradă din România.
Scrieți-le deputaților şi senatorilor la adresele pe care le puteţi găsi la link-urile de mai jos:

http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.de?par=C ,
http://www.freewebs.com/cdep-sen-ro/cdep_sen_emails.csv ,

Preşedintelui României:
http://www.presidency.ro/?_RID=addr
şi trimiteți fiecare câte o peţiție către Parlamentul European de la această adresă (se poate doar individual):
https://www.secure.europarl.europa.eu/parliament/public/petition/secured/submit.do?language=EN
Scrieţi-le să susţină sterilizarea şi nu eutanasierea! Solicitați votul pentru viață!
Dacă nu ştiţi ce să scrieţi, copiaţi pasajele din această peţiție (textul în engleză poate fi găsit la link-ul petiţiei), care v-au convins să semnați.
Putem face aceasta împreună!
Dealtfel, există informaţii şi în privinţa unui trafic ilegal cu câini, către laboratoare de cercetări care practică vivisecţia („disecţia, operaţia sau experienţa făcută pe un animal VIU!” – DEX) şi centre de testare a cosmeticelor.
Nu mai miră pe nimeni faptul că aceste animale (câinii) au devenit o mare afacere în România.
Astfel: „Din momentul aderării statelor est-europene la Uniunea Europeană, comerţul ilegal cu câini a ajuns până în regiunile vestice ale Europei, iar România se află în prim-planul acestui fenomen”, a declarat vicepreşedintele Ligii italiene anti-vivisecţie, Roberto Bannati.
Comentând pe marginea noii legislaţii europene în domeniu, Bennati a afirmat că, după integrarea noilor state estice în UE, fenomenul comerţului ilegal cu câini a ajuns până în Franţa, Italia şi Germania.
Diferite informaţii indică faptul că, numai în 2006, s-au realizat venituri de peste 10 milioane de euro din acest trafic” a precizat Roberto Bennati în documentul intitulat „Protezione animali, România pecora nera” („Protecţia animalelor : România – oaia neagră”)
România se afla pe primul loc în domeniul traficului cu câini si ultima in protectia animalelor.(http://www.creatiediniubirealuidumnezeu.cabanova.ro/page5.html)

Pentru informaţii privind mitingurile şi pichetările la Parlament împotriva acestei legi, puteţi scrie la adresa: asociatia_cutu_cutu3@yahoo.com

Sursa:DW-word-DE

Published in: Fără categorie on 04/12/2011 at 11:21 AM  Lasă un comentariu  

„Ţara te vrea prost!!!”

Conceptul de EUGENÍE aşa cum este definit în dicţionar ~ Teorie care preconizează ameliorarea populaţiilor umane prin măsuri genetice (alegerea părinţilor, sterilizarea celor taraţi, interzicerea procreării etc.), folosită de rasişti, fascişti; ramură a geneticii aplicative care studiază posibilităţile de apărare şi de ameliorare a zestrei genetice a speciei umane; eugenism.

„Elitele” ce au fost la cârmă pe vremea comunismului sunt şi acum la conducere, sau altoiul lor tânăr. „Ne vor proşti” prin programele de televiziune care parcă sunt trase la indigo: inepţii se revarsă în diluvii prin ecranele plasmelor pe toate sutele de programe cable-TV.

Ne vor proşti şi bolnavi printr-un sistem al asigurărilor de sănătate falimentar, care nu-şi mai permite sa-şi plătească nici măcar angajaţii.
Ne vor otrăviţi prin alimente pline de fosfaţi şi nitraţi. Ne vor otrăviţi prin apa pe care – dacă am şti cu adevărat ce conţine – nici unui animal nu am da-o.
Ne vor proşti prin incultură şi subcultură ce trăzneşte pe ritmuri de manea la sute de waţi şi zeci de decibeli în majoritatea apartamenteor şi caselor vecinilor noştri.
Ne vor săraci şi proşti prin vinderea în totalitate a ţării şi a viitorului nostru.
Ne vor săraci şi sclavi, prin exacerbarea lăcomiei, care i-a făcut pe sute de mii de români să contracteze credite pe ani sau zeci de ani, cu rate şi dobânzi înrobitoare.
S-ar putea scrie mai multe tomuri groase despre tarele actualei societăţi. Puteţi face un test simplu asupra nivelului de prostire şi îndoctrinare al semenilor noştri, angrenându-vă într-o demonstraţie firească şi de bun simţ organizată împotriva implementării cipurilor în actele de identitate şi veţi vedea cum sunteţi bruscaţi, huiduiţi sau admonestaţi de trecători pe motiv că sunteţi sectari, retrograzi, spălaţi pe creier, scuipaţi de şoferii care trec pe lângă voi pe motiv că blocaţi circulaţia şi că nu mergeţi „la muncă”.

Ce legătură au toate acestea cu eugenia? Au, pentru că scăderea nivelului de conştiinţă şi a calitaţii morale a populaţiei este un deziderat al „Iluminaţilor”.

Un alt instrument de scădere a calitaţii populaţiei sunt alocaţiile pentru copii. Deşi iniţial s-ar putea crede că astfel de stimulente financiare sunt de natură să încurajeze creşterea natalitaţii, de fapt, oamenii ce au principii sănătoase de viaţă şi o conduită morală verticală vor procreea doar atunci când vor crede de cuviinţă, atunci când exită u mediu familial plin de dragoste şi sunt capabili să ofere copiilor timpul, atenţia şi toate cele necesare. Cei care se înmulţesc necontrolat doar de dragul acestor bani de alocaţii se pot recunoaşte lesne, sunt aproape peste tot dacă aveţi ochi să-i vedeţi, sunt cupluri care „fac” şi câte zece copii, părinţii nemaitrebuind să facă nimic altceva, cele zece alocaţii fiind de ajuns să acopere necesităţile de alcool ale lui „mama şi tata”, veniturile fiind majorate şi prin trimiterea la cerşit în intersecţiile stradale a copiilor, desculţi, indiferent de condiţiile meteorologice. Considerăm că aceste alocaţii au făcut mai mult rău decât bine, prin deprecierea fondului genetic.
Conform unui studiu recent, România este printre primele ţări care vor dispărea de pe faţa pământului.
Dacă nu va creşte rata natalităţii, România va fi printre primele 10 ţări care vor dispărea, se arată într-un calendar al dispariţiei omenirii realizat de cercetătorii ONU. Cercetătorii au stabilit data aproximativă a morţii ultimei femei din fiecare ţară, pe baza ratei actuale de natalitate. Acest lucru semnalează sfârşitul ciclului de reproducere a populaţiei. Primele zece ţări care vor dispărea sunt: Macao, Hong Kong, Bosnia, Rusia, Malta, Slovacia, Singapore, România, Ungaria şi Macedonia, potrivit clasamentului.

Ultimele ţări care vor dispărea sunt: Statele Unite, insulele Virgine, Santa Lucia, Tunisia, Franţa, Coreea de Sud, Azerbaidjan, Australia, insulele Antile şi Norvegia. Ţările din Africa, Orientul Mijlociu (cu excepţia Iranului) Asia Centrală şi Caucaz vor „supravieţui”. Afganistanul, Pakistanul, India, Mongolia, Indonezia, Filipinele şi majoritatea ţărilor din America Latină, cu excepţia Braziliei şi Chile sunt ţările care nu vor dispărea.

Cum ne putem opune

Vom enumera pe rând posibilităţile pe care le avem:

Vaccinurile. Fugiţi de ele ca de ciumă. Chiar dacă medici cunoscuţi sau celebrităţi de pe scena politică şi administrativă îşi fac aceste vaccinuri în faţa camerelor de luat vederi, pentru a credibiliza injectarea în trup a acestor substanţe, să ştiţi că este cabotinaj şi butaforie. A fost un mare scandal anii trecuţi (care au avut de grijă să-l stingă rapid) în Germania despre descoperirea a două loturi de vaccin, unul în cantitate foarte mare pentru grosul populaţiei şi un altul pentru corpul miniştrilor şi ai familiilor lor şi restul de potentaţi ai zilei, armată, poliţie etc. Ei, „aleşii”, nu-şi vor injecta niciodată aceste substanţe, pentru că nu sunt proşti. Sunt doar răi.

Chemtrails (dârele morţii). Ceea ce putem face momentan este să atragem atenţia la cât mai mulţi oameni despre aceste fenomene non-meteorologice, să facem pe cât mai mulţi să fie conştienţi că sunt otrăviţi în acest mod zi şi noapte, şi astfel să se revolte în forul lor interior şi apoi să se revolte chiar cu vehemenţă şi în public.
Cu câţi mai mulţi oameni vor fi mai avizaţi şi mai revoltaţi, cu atât va fi un câmp subtil de opoziţie mai mare şi mai puternic împotriva celor ce fac aceste dâre.
Apoi, putem să-L rugăm pe Dumnezeu să defecteze aceste avioane şi să le prabuşească (la propriu şi la figurat).
Chiar dacă unii fundamentalişti creştini vor spune că această atitudine nu este în acord cu compasiunea cristică, le sugerăm să citească volumul 6 al Evangheliei după Ioan, unde scrie că atunci când cineva este atacat şi viaţa lui este pusă în primejdie, se poate apăra prin toate mijloacele posibile.
Alimentaţia. Pe scurt: nu mai mâncaţi niciodată porcării (probabil porcărie vine de la porcesc, adică mâncare pentru porci). Orice este super procesat şi super ambalat, care este înţesat cu un pomelnic de „E-uri”, care are un termen de valabilitate ce se pierde într-un viitor indefinit (întrucât nici bacteriile şi fungii nu-l pot mânca), legumele cu gust şi textură de carton pe care, dacă le uiţi în frigider, sunt la fel ca-n prima zi, produse ambalate în aluminiu (atenţie, staniolul nu este aluminiu, ci este staniu, adică cositor), produse din carne pe care ce-i care le produc nu le-ar mânca nici sub ameninţarea cu moartea, băuturi pe care cei care le produc nu le-ar bea nici dacă ar fi pierduţi în Sahara, shaworme, kebab, Mc… KFC, Burger King, şi alte fastfudeli ce fac profituri ameţitoare pe prostia şi pe ignoranţa noastră. Mai bine căutaţi furnizori de legume în proximitatea oraşelor unde locuiţi şi aprovizionaţi-vă de la ei.
Sprijiniţi astfel economia locală şi vă sprijiniţi şi pe o stare bună de sănătate.
The Economics of Happiness”.
Apa. Slavă Domnului, sunt o mulţime de posibilităţi de a căpăta o apă potrivită pentru băut. De la cele mai simple şi ieftine, până la cele mai complexe şi costisitoare, le vom enumera acum. Filtre. Cu pompă sau fără, cu mai multe cartuşe filtrante cu porozităţi diferite, ce pot reţine particule de sub un micron. Filtre cu cărbune activ, care reţin clorul sau metale sau orice adaos chimic din apă. Filtre cu osmoză inversă, printre cele mai performante, reţin 99,9% din impuritaţi. Aparate scumpe (600-2000$) ce prin prin evaporare, iar apoi prin condensare, pot face apa potabilă din orice fel de apă, chiar şi din apă de mare. Săparea unui puţ sau a unei fântâni, apoi trecerea acestei ape prin dedurificatoare (ce scot calcarul din apă) iar apoi filtrată cu una din soluţiile oferite mai sus.

Războiul. Să ne rugăm Bunului Dumnezeu să ne ferească de aşa ceva. Dacă totuşi suntem surprinşi de un astfel de flagel, luaţi-vă bocceluţa şi călcâiele la spinare, mergeţi unde vedeţi cu ochii, dar cel mai bine în ţări în care nu a fost niciodată război: Elveţia, Portugalia etc. Dacă printr-un renghi al sorţii sunteţi obligaţi să rămâneţi într-o zonă de conflict, asiguraţi-vă că faceţi parte dintr-una din taberele beligerante, ca şi combatant, niciodată ca civil, pentru că din rândul civililor sunt cele mai multe victime, apoi, cu proxima ocazie, dispăreţi din zona de război. Nu este nevoie de acte de eroism în războaiele actuale, acele timpuri au apus, acum toate războaiele sunt nedrepte şi oricine ar fi câştigătorul la final, tot „Ei”, „Illuminatti” satanişti, câştigă.

Pauperizarea. În primul rând şi cel mai important, protejaţi ceea ce aveţi deja! Terenuri, case, apartamente, autovehicole, metale preţioase, nu le puneţi gaj, nu le amanetaţi sub niciun motiv. Scăpaţi cât mai repede de rate, împrumuturi, ipoteci, leasing şi apoi atunci când vedeţi câte o instituţie bancară, treceţi pe celălalt trotuar. Străduiţi-vă să nu aveţi niciodată de-a face cu niciun fel de bancă, să nu aveţi carduri, să nu semnaţi nicicând nimic cu ei, să nu aveţi conturi şi, la modul general, să nu existaţi pentru ei. Niciodată nimeni nu a prosperat dintr-o colaborare cu o bancă, înafară de proprietarii băncilor. Menţineţi-vă sume în cash (bani gheaţă, peşin, numerar), atât de puţin cât să vă satisfacă necesităţile imediate. Nu acumulaţi aşa cum vedeţi în filmele cu gangsteri, valize de bancnote. Investiţi, în schimb, în ceea ce nu şi-a pierdut niciodată valoarea de-a lungul timpului: în spiritualitate (pe care nu v-o va lua nimeni nicicând), în fericire (care vă va hrăni totdeauna), în ajutorarea celorlalţi (ce se va întoarce asupra voastră, mai devreme sau mai târziu), în pământ/terenuri, în metale preţioase (valoarea lor a crescut foarte mult şi nici nu sunt semne că va stagna, fiind folosite de mii de ani în schimburi de tot felul, pe când bancnotele este posibil să nu le mai puteţi folosi, la un moment dat, nici ca hârtie igienică, întrucât sunt făcute din plastic).

sursa: yoga esoteric
Published in: on 03/12/2011 at 8:46 AM  Lasă un comentariu  

1 Decembrie s-a împlinit prin voia Domnului, dar nu ne-a picat din cer!…La multi ani Romania!!

 
Ungaria Mare nu a existat!
Să afle şi TOKES!!!
Da, istoric aşa este! Este scornită de minţile înfierbântate care confundă realitatea cu visurile deşarte de mărire! Ungaria aşa zis Mare a fost un artificiu administrativ, o găselniţă birocratică, a unui funcţionar oarecare, numit Buest, decizie luată în 1867, de azi pe mâine, într-un birou, în urma unor intrigi şi aranjamente de culise. Ungaria aşa zis Mare nu a fost o realitate istorică, împlinită printr-un eveniment de anvergură.
Nici vorbă să se compare cu procesul prin care s-a ajuns la constituirea României Mari, proces care are la temelia sa jertfa a zeci, sute de mii de români!
Prin jertfă se consolidează tot ce este trainic în istorie.
Unde este jertfa ungurească la 1867?! Unde a fost jertfa ungurească atunci când, după un veac şi jumătate de ocupaţie turcească totală, Budapesta este eliberată de armatele imperiale austriece?
Să le aducem aminte celor care calomniază România cu atâta pasiune, faptul ruşinos, penibil, jenant, de care ne-am ferit să facem caz, că în armata care i-a alungat pe otomani din Budapesta şi din Ungaria, nu a existat niciun combatant ungur!
Repet: când turcii, care transformaseră Ungaria în paşalâc, au fost alungaţi de armatele unei puteri europene, creştine, în acea armată nu a fost niciun ungur care să fi ridicat sabia pentru gloria, liberatea sau demnitatea maghiară! Nici unul! La fel cum, în cele aproape două secole de ocupaţie turcească, nu s-a înregistrat niciun moment de rezistenţă, de opoziţie ungurească la ocupaţia musulmană.
Nota bene: principatul medieval ungar, creaţie a Bisericii Catolice, nu a avut o omogenitate etnică comparabilă cu a principatelor româneşti, între care includ şi Transilvania. Nu întâmplător regii Ungariei de origine maghiară îi numeri pe degete, într-o jumătate de mileniu! Asta până la Mohaci, în 1527, când statul ungar dispare. Dispare Ungaria, dar nu şi Transilvania, care continuă să existe! De ce nu dispare şi principatul Transilvania odată cu Ungaria, la 1527? Simplu de ce: pentru toată lumea, pentru toate cancelariile din acea vreme, Ungaria şi Transilvania erau lucruri diferite, entităţi complet separate, care nu puteau fi gândite împreună! Dimpotrivă, în linii mari, Transilvania se afla în aceeaşi situaţie cu Moldova şi Ţara Românească, fiind toate trei părtaşe în mod firesc la aceeaşi istorie, la acelaşi model de organizare politică.
Insistenţa cu care ne atacă detractorii maghiari ne obligă la gestul cel mai firesc: comparaţia între cel calomniat şi calomniator! Foarte uşor şi la îndemâna oricui este să constate că oportunismul şi lipsa de demnitate este mult mai prezentă la liderii maghiari, decât la cei care ne-au condus şi reprezentat pe noi!
S-o spunem pe şleau şi pe înţelesul omului de rând: momentele în care să-ţi fie ruşine de tine că eşti maghiar sunt mult mai numeroase şi mai jenante decât cele care i-ar îndreptăţi cât de cât pe români să trăiască acest sentiment dureros…
Nu mai intrăm acum în detalii, dar aceste detalii de urgenţă trebuie adunate de istoricii specialişti şi puse pe tapet, căci numai aşa vom închide gura celor care şi-au făcut o meserie din a calomnia tot ce este românesc!
Ţinem totuşi să punem o întrebare pentru bravii noştri detractori maghiari, mai activi ca de obicei în preajma zilei de 1 Decembrie: Câţi sunt românii care au făcut istorie pentru Budapesta, şi câţi sunt maghiarii care au marcat istoria pentru români? Câţi sunt românii al căror nume a fost maghiarizat şi se fălesc azi cu ei toţi maghiarii, şi câţi sunt maghiarii cu nume românizat?…
Să mi se ierte simplicitatea, approape penibilă, a demersului pe care îl propun! Dar nu avem încotro şi trebuie să ne coborâm la nivelul cerebral al celor care ne agresează, agasanţi şi insistenţi cu orice ocazie! Să vorbim aşadar pe înţelesul minţii lor, împuţinată de ură şi năluciri deşarte!
Avem nevoie, zic, de aceste două liste, riguros alcătuite, ca să le facem publice şi să tranşăm o dată şi pentru totdeauna disputa artificială, nefirească, la care suntem obligaţi să participăm, oricât de neserioasă ni se pare nouă, românilor. Pentru cei ce vor face această operaţiune, de listare a românilor care împodobesc Pantheonul unguresc, le recomandăm să verifice situaţia din satul Buia, unde s-au născut cei doi mari matematicieni Farkas şi Janos Bolyai. Am prieten un istoric din Sibiu, care mi-a demonstrat că tatăl, Farkas din Buia, scris Bolyai, era român, că tot satul Buia era românesc pe la 1800, iar numele de botez Farkas, adică Lupu, este un binecunoscut nume de botez tipic românesc, larg răspândit la românii din Ardeal, din Maramureş! Din păcate acel coleg se teme pentru persoana lui şi pentru familie să-şi susţină ipoteza, adevărul!… Să-l ajutăm noi, dacă nu pe domnul istoric, atunci măcar pe domnul Adevăr să iasă în lume teafăr, întreg, nemăsluit!
Acelaşi exerciţiu nu ar strica să-l facem şi cu ceilalţi vecini, întrebându-ne câţi ucrainieni, ruşi, bulgari, sârbi sau greci au scris pagini de istorie românească, şi câţi români i-au fericit pe vecinii noştri şi ar binemerita nu numai un cuvânt de recunoştinţă din partea acestora!… Dar ar merita ca în toate aceste ţări, în Grecia, în Bulgaria, în Serbia, în Ucraina, în Ungaria, să înceteze prigoana împotriva celor ce simt româneşte şi se consideră români!
Oare cât vom mai tolera persecutarea şi marginalizarea românilor fără a face auzit măcar protestul nostru, al românilor din România, care nu riscăm nimic demascând neruşinarea guvernanţilor vecini, a guvernanţilor noştri, complet surzi la suferinţa românilor din ţările vecine?!
Pentru acei unguri care nu mai ostenesc blamându-i pe români în toate felurile, să le reamintim: la Trianon, în 1920, s-a decis crearea statului Ungaria!
Budapesta nu mai fusese capitala unui stat adevărat, suveran, încă din 1527, după dezastrul de la Mohaci. Abia după 400 de ani, la Trianon, a apărut din nou un stat ungar. De data asta, pentru prima oară în istoria lor, ungurii erau majoritari în propria ţară. Iar statul ungar era, pentru prima oară, un stat naţional! Comunitatea internaţională le-a făcut ungurilor acest dar, iar ei, maghiarii, consideră că atunci, la Trianon, s-a produs cel mai mare dezastru din istoria lor! Care e logica acestor resentimente? Cum puteţi deplânge la nesfârşit dispariţia graniţelor care aparţineau altora, adică habsburgilor?! Nicidecum maghiarimii! Nu vă deranjează ridicolul situaţiei?!
Până la Trianon, vreme de 400 de ani, ungurii au trăit sub guvernarea şi administrarea altora, ba a turcilor, ba a austriecilor. Abia după Trianon, ungurii s-au trezit fără stăpân, liberi să se guverneze cum vor! Şi ştiţi dumneavoastră, fraţi maghiari, care a fost prima iniţiativă a politicienilor dumneavoastră de atunci, a liderilor de la Budapesta? Care a fost primul lor gând de autoguvernare maghiară, suverană şi independentă pentru prima oară după 400 de ani? Nu ştiţi, căci este tare jenant ce a decis, de capul ei, clasa politică din Ungaria! Au decis să trimită şi au şi trimis la Bucureşti o delegaţie, de trei conţi maghiari, care i-au propus regelui Ferdinand şi lui Ionel Brătianu ca Ungaria să se lipească la România, într-un stat dualist, după modelul dualismului austro-ungar instituit în 1867!… Nici mai mult, nici mai puţin!
Aşadar instituirea unui dualism româno-ungar a fost proiectul politic cel mai dorit, speranţa cea mare a politicienilor maghiari!… Lipsiţi de exerciţiul guvernării, al libertăţii, fruntaşilor unguri le-a fost teamă de riscurile şi provocările la care te supune suveranitatea. S-au simţit singuri şi neajutoraţi, neasistaţi! Nu ştiau încotro s-o apuce! Cam la fel cum au reacţionat ţiganii noştri când au fost eliberaţi din aşa zisa robie: s-au trezit şi ei dintr-odată neasistaţi şi s-au întors pe capul boierului român să afle cu ce l-au supărat şi să ceară să rămână mai departe sub pulpana sa!
Unde era dispreţul politicienilor maghiari faţă de tot ce este românesc atunci când au venit la Bucureşti cu căciula în mână cerşindu-ne întovărăşirea?! Unde era dorul de libertate şi neatârnare care animă, se zice, întreaga istorie a cavalerilor maghiari?!…
Prin ce impuneau românii în faţa vecinilor maghiari ? Prin faptul evident că în această parte a Europei, a lumii, statul cel mai vechi şi mai stabil, cu o continuitate neîntreruptă de peste 600 de ani, era statul român. Nici în toată Europa nu găseşti multe popoare care s-au învrednicit de o asemena performanţă politică! Semn de cuminţenie şi de înţelepciune atât la nivelul domnilor, cât şi la nivelul omului de rând de la talpa Ţării! Nu întâmplător românii se numără şi printre cele numai câteva popoare din Europa care au fost în stare să elaboreze un cod juridic propriu, vestitul Jus Valachicum.
Da, oameni buni, aşa s-au petrecut lucrurile după Trianon! A fost un moment jenant pentru bieţii unguri, iar guvernanţii şi mai apoi istoricii români, ca nişte veritabili domni, ca nişte adevăraţi boieri, ca nişte buni vecini, ca nişte oameni adevăraţi, ne-am abţinut să-l popularizăm, să-l mediatizăm şi să-l comentăm! Să facem caz, ori, ferit-a Sfântul, să facem haz! Căci comentariul, oricare ar fi fost, nu putea fi decât unul complet defavorabil ne-prietenilor noştri! Şi poate că aşa ar trebui să procedăm şi în continuare! Să facem uitate asemenea momente de slăbiciune ale Celuilalt!
Din păcate, abnegaţia ungurească sistematică, instituţionalizată, de a lovi şi calomnia tot ce este românesc, ne obligă să părăsim îndătinata noastră atitudine de a-i lăsa pe neprieteni în plata Domnului. Bunătatea noastră şi bunul nostru simţ sunt considerate slăbiciune, prostie chiar! E timpul ca această impertinenţă să capete răspunsul cuvenit, iar cei fără ruşine să fie obrăzniciţi şi puşi cu nasul la perete, să nu şi-l mai ridice aşa de sus fără niciun temei! Dacă nu se găsesc maghiarii de bun simţ care să-i tragă de mânecă pe connaţionalii lor mai zănateci sau nu îndrăznesc, să ne ocupăm noi, românii, de această trebuşoară! Şi s-o facem de data asta temeinic, cu sistemă!
Avem nevoie, aşadar, de o strategie bine pusă la punct prin care să contracarăm eforturile sistematice ale celor care, cu fel şi fel de minciuni, ne calomniază şi ne sabotează cu orice ocazie! Noi nu avem nevoie de minciuni, de alte calomnii ca să le răspundem, ci avem de partea noastră adevărul şi nu mai putem întârzia cu punerea în funcţiune a acestei arme teribile: ADEVĂRUL!
Şi adevărul este de partea noastră în cele mai multe cazuri! Numai detractorii noştri au motive să se teamă de adevăr! Ceea ce înseamnă că îl avem de partea noastră şi pe bunul Dumnezeu, care este, în fapt, alt nume al adevărului. Numai că trebuie să avem grijă mare: Dumnezeu, oricât ne-ar iubi, nu ne bagă şi în traistă!… Ne-a iubit Dumnezeu atunci, laAlba Iulia, şi a vegheat Sfântul Duh la opera care se finaliza în acea zi de neuitat. Dar acel final fericit se împlinea prin fapte de vitejie şi de dăruire apostolică a cărturarilor noştri, şi datorită jertfei româneşti din acei ani teribili ai Marelui Război.
1 Decembrie s-a împlinit prin voia Domnului, dar nu ne-a picat din cer!…
Tuturor românilor aşadar, pentru fiecare român în parte şi pentru întreg Neamul nostru cel românesc, inima şi fruntea sus! Avem de ce! La Mulţi Ani Frumoşi!
Prof. univ. dr. ION COJA
Published in: Fără categorie on 29/11/2011 at 12:33 PM  Comments (2)